Työttömän ei tarvitse hakea työtä, YLE kysely !

– Yllättävän vahva kannatus aktiivimallille on myös keskustan kannattajien joukossa. Tämä kertoo siitä, että keskusta ja kokoomus ovat käytännössä samaa paskaa Suomessa,

Jokainen, joka ymmärtää aktiivimallin olevan huono, vastustaa sitä. Aktiivimalli on huonosti suunniteltu ja se otettiin käyttöön raakileena. Moni asia vaatii korjaamista, kuten aktiivimallin toteutus, ennen kuin se saadaan toimimaan edes jotenkuten.

Sipilän hallituksen aktiivimallin takia Itä-Suomessa ollaan tukalassa tilanteessa. Siellä aktiivipakotteen alla on valtava määrä ihmisiä, mutta paikkoja ei ole tarpeeksi. Jonot työpajoille, koulutuksiin ym. ovat pitkiä, jopa kuukausien mittaisia. Siinä on Sipilän hallitukselle purtavaa ja kehiteltävää.

Se siitä Juha niskalaukas Sipilä

Siis Te toimisto vaatii tänäpäivänä aktiivisuutta työnhakijalta,sekä palveluihin osallistumista ,työttömyysturvaa vastaan.Näistä lähetetään työnhakijoille tieduteluja heidän omille Te sivuille,joihin sitten vastataan kertomalla mitä on tehty. Aktiivimalli ei siis tuossa suhtessa muuta mitään.Ei tuo työpaikkoja ,eikä todennäköisesti lisää edes hakemuksien määrää.

Perustuslaaillisesti oikeus työttömyys turvaan tulee työttömydestä johtuen ja se on subjektiivinen oikeus eli siis ei vastikkeellinen oikeus vaan ns. kyseenalaistamaton "jokamiehen oikeus."

Aktiivimalli ei toteuta perustuslain linjauksia ,senkummemin kuin toteuta tasa arvoista kansalaisten kohtelua,sillä toisille taataan toimesta huolimatta työttömyysturva lyhentämättömänä, huolimatta siitä onnistuuko toimissa vai ei ja toisille ei tuota taata.

https://yle.fi/uutiset/3-10032847

Se mitä tuolla potentiaalisesti aikaansaadaan on lisää ihmisiä putoaa toimeentulotuen varaan.
Jokseenkin tulee mieleen 90 luvun työttömyys kortistojen siivoustalkoot .Luvut paranee ,mutta työttömyys ei .Tosin tuo jää heikoksi vaikutuksiltaan sitäkin osin ,että toimeentulo tukeen ei kosketa. Tällöin riiputaan yhä työttömänä työnhakijana.Tuo perustulo kun on nykyisellään työttömyysturva niin siihen koskeminen olisi suorastaan perustuslain halveksimista.tavoitteet vain on niin kovat ,että nuot pyrkimykset alkavat arveluttaa .

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-iltalehdelle-tavoitteena-on-72-prosentin-tyollisyysaste-vuonna-2021/6246934#gs.e625V5A

"Ylen kyselyssä vastaajia pyydettiin myös arvioimaan, kuinka hyvin he tuntevat aktiivimallin sisällön: erittäin hyvin, melko hyvin, melko huonosti vai ei lainkaan.

Aktiivimallin kannatus on suurinta niillä, jotka arvioivat tietävänsä mallista vähiten.

Eniten aktiivimallin kannattajia on niissä, jotka ilmoittivat, etteivät tunne sen sisältöä lainkaan. Tästä ryhmästä 49 prosenttia kannattaa ja 38 prosenttia vastustaa mallia. Melko huonoksi tietämyksensä arvioivista 37 prosenttia kannattaa ja 54 vastustaa mallia.

Vastaajista, jotka kertoivat tuntevansa mallin sisällön erittäin hyvin 24 prosenttia kannattaa ja 76 prosenttia vastustaa sitä. Mallin omasta mielestään melko hyvin tuntevista kannattajia on 32 ja vastustajia 64 prosenttia."

https://yle.fi/uutiset/3-10031716

Tämä toteutuu ainakin tämän aloitusten tehtailijan kanssa 100 %. Ei ymmärrä yhtään millaisia juttuja kopioi, ja miten niitä otsikoi. Suoltaa siis täysillä valeuutisia !

Hallitus on psykoterapian tarpeessa. Tervemenoa valtakunnanterapeutti Raimon vastaanotolle!

Raimo opettaa, että kannattaa viedä asioita eteenpäin positiivisessa hengessä - varsikin nyt, kun talouskin nousussa.
Maksetaan työttömälle 4,65 prosentin lisä, kun vie kiistattoman näytön työvoimaviranomaiselle siitä, että on täyttänyt hallituksen asettamat kriterit työllistymisensä eteen.

Kepuloiset eivät ymmärrä, että ansiosidonnaisella olevat menettävät.

Paavo painaa pitkää päivää ja työllistää muitakin..

Kyllä suurin osa varmasti ymmärtää ,että tuo hallituksen aktiivimalli kyseenalaistaa työttömän oikeuden sosiaaliseen toimeentuloon ja elämiseen jos työtä tai toimia ei ole .Nuo ei ole työttömästä riippuvia seikkoja joten toimet on yleisen oikeukäsityksen vastaisia. Jokaisella on oikeus työllään hankkia toimeentulo eikä tuon voida sanoa toteutuvan työkokeilujen myötä alimitoitetulla sosiaaliturvalla joka ei täytä Eu normeja,eikä yllä kaikkien osalta edes köyhyysrajalle.

Lisäksi toimi on sellaisenaan kansalasia eriarvoitava ,sillä toimeen vaikuttaa alueelliset erot,sekä henkilöiden varallisuus sen suhteen leikkautuuko tulot vai kuten julkisten uutisointien kautta on tullut juki. Lyhyssä työ osuuksissa myös nykyjärjestemän puitteissa puhutaan sovitellusta päivärahasta lyhyiden työpäkien yhteydessä.kun tuota sovelletaan 18 osalta nykyjärjestelmän puitteissa tietää se tuokatkoja päivärahoihin jopa 4:ksi viikoksi. Joten jos tuolla menneään on aktiivijärjestelässä lainsäädännöllisiä aukkoja ,sillä lakien on oltava tasavertaisia ja kohdeltava kaikkia samoin,eikä ne saa sattaa ketään kohtuuttomaan asemaan ,kuten aktiivimallin kautta väistämättä käy.

Aktiivimalli on syystä saanut laajaa vastustusta ,niin kansalais kuin järjestö toiminnen kautta.Viittaan tällä kansalaisaloitteeseen,sekä SAK kaavailemaan lakko toimintaan, jonka rintamaan on liittynyt mm. PAM ,sekä insinööriliitto tukemaan asiaa.