Verovarojen väärinkäyttö Lapualla

Panimoravintola remontti oli tyypillinen esimerkki kuinka Lapualla verovaroja väärinkäytetään. Asia ja vastuut tulisi selvittää perinpohjin. On perusteltu syy epäillä, että kaupungin tilaamaan remonttiin liittyy lahjomarikos. Kaupunginhallituksen tulee jättää asiassa tutkintapyyntö ja rikosilmoitus Pohjanmaan poliisilaitokselle asian selvittämiseksi. Pahoin pelkää, ettei Lapuan tarkastuslautakunta ja toiminnantarkastajat uskalla puuttua mahdollisiin väärinkäytöksiin.
19701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sekin riittää rikosilmoituksen perusteeksi, ettei tarkastuslautakunta hoida hommiaan asiallisesti.

Äänestä

Ei hallitus sitä tee. Silloinhan he epäilisivät itseäänkin. Tee sinä se tutkintapyyntö, jos kerran olet asiasta perillä. Se on sinun vastuulla. Jos et sitä tee vaikka tiedät jotain, olet itsekin mukana salailemassa sitä.

Äänestä
  • Esitutkintalain mukaan esitutkinnassa selvitetään onko rikos tapahtunut.

    Äänestä

Hallitushan on vaihtunut kuntavaalien jälkeen. Vanha hallitustaan ei voinut tehdä virhettä, kun koko asiakokonaisuutta ei sinne edes viety. Hallituksen jäsenet ovat tienneet, missä mennään, mutta eivät ottaneet listalle päätettäväksi, koska se olisi hieno idea kaatunut siihen. Asiakokonaisuutta vietiin sammutetuin lyhdyin .

Äänestä

Rikos tässä on tapahtunut. Ei herrat muistaneet että kaikki yli 3000 euron hankkeet pitää kilpailuttaa. Taitaa häkki heilua.

Äänestä
  • Oliko muuten alikäytävän väliaikaisesta avaamisesta kilpailutusta tai edes mitään virallista päätöstä? Pikkuraha, mutta tunnutte hyväksyvän kaikki mitkä alkaa kolmosella, eikä nollien määrällä taida olla merkitystä. Vastuuta tuskin ottaa kukaan?

    Äänestä

  • Hyvä muistutus. On avaamisen vaikutuksista tehty edes jäkeenpäin minkäänlaista vaikutusanalyysiä elinkeinoelämälle ? Menikö rahat ns. taivaan tuuliin.

    Äänestä

Alangon tunnelin miljoonan euron rahansiirtoa valtiolle ei ole päätetty koskaan valtuustossa.ä

Äänestä

Koverosta on kyse. Talousarvion hyväksyi valtuusto. Asiasssa ei rähkyyttä.

Äänestä

Tyypillistä lapualaisten touhua piilottaa se raha talousarvioon.

Äänestä

Ei tyhmyydestä kannata rikosilmoitusta tehdä. Kun kellään ei ole mitään vastuuta, niin tämmöisiä lopputuloksia tulee vielä monet kerrat. Jos saa tuntitöinä tehdä vapaasti , niin näinhän siinä käy.
Lapuan sanomis hyvä kirjoitus asian tiimoilta.

Äänestä

Kyllä nyt kauppa käy panimos siis salomäes, ovi käy varmaa aivan yhtenää ja tulee paljon
matkailijoita ja myös huonojalkaiset pääsee kaistaa pitkin-Hienoa vaikka ny Vähä maksoikin-

Äänestä

Onko lapualla sakeimmat virkamiehet ? Lataamosta koulu= munaus 600000 €
Pubi 300000 munaus. Koulua ei tullut vaan vielä 100000 purku ,varmaan panun purkuporukalle urakka ?

Äänestä
  • On ne

    Äänestä

  • Purku sentään kilpailutettiin. 🧐

    Äänestä

Ei olla köyhiä eikä kipeitä milli sinne tänne =D

Äänestä
  • Nyt sitä heräillään kun on huonot olleet housuissa jo kauan.

    Äänestä

  • Onkos kalat käyneet hyvin pyyvyksiiis, näinkin pakkasilla ja paksun lumem aikaan-
    Oot kumminkin huuvellut joot tulukee tänne tulukee, kaik huolletaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PupuEiMenePöksyyn kirjoitti:

Panimoravintola remontti oli tyypillinen esimerkki kuinka Lapualla verovaroja väärinkäytetään. Asia ja vastuut tulisi selvittää perinpohjin. On perusteltu syy epäillä, että kaupungin tilaamaan remonttiin liittyy lahjomarikos. Kaupunginhallituksen tulee jättää asiassa tutkintapyyntö ja rikosilmoitus Pohjanmaan poliisilaitokselle asian selvittämiseksi. Pahoin pelkää, ettei Lapuan tarkastuslautakunta ja toiminnantarkastajat uskalla puuttua mahdollisiin väärinkäytöksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu