"1982 Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle."
Olisiko teidän mielestä täyttynyt kynnys maanpetolsesta yllä olevan tekstin pohjalata? Asiallista keskustelua kiitos.
"Teksti on lähtökohtaisesti Wikipediasta".
Olisiko teidän mielestä täyttynyt kynnys maanpetolsesta yllä olevan tekstin pohjalata? Asiallista keskustelua kiitos.
"Teksti on lähtökohtaisesti Wikipediasta".
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei se maanpetosta ole, mutta ei osoita luottamusta Paavo Väyryseen presidenttiehdokkaana.
Välitysöljybisnes oli tuottavaa kaupankäyntiä. Tämä on maanpetos:
Tiedoksi normaaleille perheellisille, jotka on pakotettu ylityö ja pätkätyörumbaan, nollatuntisopimuksiin, niin ettei tahdo lapsia hoitoon ehtiä viedä.
Ennen näitä sopimuksia ei ollut. Ei myöskään Työvuokrafirmoja....
Kauan sitte kaukaisessa maassa pohjoisessa...
SAULI NIINISTÖ SANOI, KUSETTAKAA SUOMEN KANSALAISIA, hys hys ja katso kusetus tuli..
ja näin se tehtiin..
Tästä voitte vielä lukea miten idiootit junailivat meidät euroon ja aiheuttivat meille kärsimyksiä: JA RIKKOIVAT LAKIA
Perustuslakivaliokunnan kokouksen, jonka puheenjohtajana toimi Sauli Niinistö (PeVL 14/1994) pöytäkirjassa sivulla 4 sanotaan näin...
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."
..ja sivulla 4 sanotaan näin..."(h)allitusmuodon muuttamista voitaisiin...pitää oikeudellisesti välttämättömänä siltä osin kuin jokin sen säännös kokonaan ja muutoin kuin tilapäisesti menettäisi nykyisen sisältönsä EU:n jäsenyyden vuoksi" .
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_14 1994.pdf
Perustuslakivaliokunnan (PeVL 18/1997) päätöksessä (sivu 6) puolestaan todetaan, että "tämän mukaisesti markka voisi lakata olemasta Suomen rahayksikkö Suomen liityyttä euroalueeseen, vaikka 72 §:ää ei olisikaan muutettu." Valiokunta lisäksi toteaa, että asianmukaista on että 72§ pitää muuttaa perustuslain turvaamiseksi ja että perustuslain 72§ on säädettävä uudestaan valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä säädetyllä tavalla. Tämän jälkeen perustuslakivaliokunta toteaa, että asia hoituu siten, että vaikka Suomi ottaa Euron käyttöön, niin perustuslaki voidaan saada asianmukaiseen kuntoon jossain myöhemmässä vaiheessa (1.3.2000)
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_18 1997.pdf
Ville Itälä palkittin Euroon liittymispäätöksestä sisäministerin pestillä 2000-2003.
Johannes Koskinen palkittiin oikeusministerin pestillä 1999-2003.
Paavo Nikula palkittiin oikeuskanslerin pestillä 1998-2007.
Itälä, Koskinen ja Nikula eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa perustuslaki-1919:n 95§:n sanamuoto: Tämä hallitusmuoto on kaikilta osiltaan oleva peruuttamattomana perustuslakina, eikä sitä voida muuttaa, selittää tai kumota taikka poikkeuksia siitä tehdä muussa järjestyksessä kuin perustuslaista yleensä on säädetty
JA nyt.. äänestäkää
Ulp... Toi tuli puskista. Onko tuohon aikaa tota maanpetosjuttua Väyrysen kohdalta tutkittu? Ei vakuuta jos tommonen poika ollut.
Höpö höpö, lapsirukka. Välitysöljy oli aikanaan suomelle hyvä bisnes. Hyvinvointivaltio on osittain rakennettu niillä rahoilla.
Suomen hyötyähän Väyrynen ajoi. Onko se maanpetos?
Jos se olisi ollut Suomen hyötyä, tuskin Väyrynen olisi sen julkituomista uhkaillut oikeustoimilla.
"Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]"
onpas taas huvittava yritys haukkua Paavon toimia neljännesvuosisadan takaa :).
Tuolloinhan Paavo oli ulkoministeri ja varmaankin yritti tehdä työnsä hyvin lisätäkseen Suomen vientiä niinkuin hyvän ministerin kuuluukin.
Isänmaanpetturuutta lähenee kylläkin nämä Niinistön salaiset isäntämaasopimukset Naton kanssa. Me suomalaiset emme halua natolaisia tänne, ja emme äänestä enää Niinistöä.
Kun Väyrysestä tulee presidentti, Nato vetäytyy kauhuissaan Amerikan mantereelle. Suomeen saapuu USA:n torjuntaan keskittyvä Paavon ja Vladimirin perustama puolueettomuus 1970-luvun nostalgiassa: Rauhanomainen rinnakkainelo voi yltää uuteen ennätykseen rajat ylittävissä tai häivyttävissä yhteistyön alueilla Euraasian Unionissa.
On Paavo aikamoinen kameleontti, viihtyy Nato-maaperällä paremmin kuin sen ulkopuolella.
lakinainka sanoi
"Jos se olisi ollut Suomen hyötyä, tuskin Väyrynen olisi sen julkituomista uhkaillut oikeustoimilla. "
"Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]"
Olkaapas nyt rehellissiä, mistään epäselvästä tilanteessa ei ollut kysymys. Väyrynen uhkaili oikeustoimilla, jos tuo vehkeily olisi julkaistu. Jokainen kai ymmärtää, että ei Väyrynen olisi vehkeilyn julkaisusta uhkaillut oikeustoimilla jos kyseessä olisi ollut maanetu.
VÄYRYNEN YRITTI MANIPULOIDA KAUPPAA JA TÄTÄ KAUTTA AHTI KARJALAINEN OLISI HYÖTYNYT TÄSTÄ.
Tulos: Väyrynen oli hyötyä Ahti Karjalaisen hyödyksi, joten maanpetos on lähellä, jopa toteutui.
Anteeksi. arvoisa trolli.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15136435/gogoomusnuoret-peppuun-sattuu!!
Väyrynen on koko aikuisikänsä ollut vieraan vallan asiamies.
Kokoomuslaiset ovat lähteneet lokakampanjaan koska eivät muuta enää voi.
Pelkäävät toista kierrosta. Tämä selittänee Niinistön 1,5milj.
Apu: Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta
Jaa artikkeli:
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookFacebook1.2KShare to TwitterTwitterShare to WhatsAppWhatsApp
Uusi Suomi
Luotu:
7.7.2011 09:35
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Kuva
Sauli Niinistö (kok.).
Kotimaa
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.
Asiasta kertoo Apu.
Niinistö kiistää tienneensä ritarikunnan natsimenneisyydestä hyväksyessään kutsun.
- Minut kutsui Raimo Ilaskivi, jonka hyvin tunnen ja minä luotan hänen arvioonsa, Niinistö sanoi Avun haastattelussa.
Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.
Grönhagenin pyysi töihin keskitysleirijärjestelmän luonut Heinrich Himmler. Miehet olivat keskinäisessä kirjeenvaihdossa.
Suomen-osaston perustaja tutustui ritarikuntaan toisen maailmansodan jälkeen 1950-luvulla.
Avun toimittaja kysyy haastattelussa, tuomitseeko Niinistö Grönhagenin toiminnan natsilaitoksessa. Vastaus on epäselvä:
- Kun minä en tunne, mitä kaikkea hän on tehnyt, niin vaikea sanoa. Mutta natsit minä kyllä tuomitsen, Niinistö sanoo.
Grönhagen itse sanoutui irti natsi-Saksan ja sen pahamaineisimman osan SS:n ihmisyyttä vastaan rikkovasta toiminnasta. Hän kirjoitti aiheesta kirjan Himmlerin salaseura. Teos julkaistiin vuonna 1948
"Jos se olisi ollut Suomen hyötyä, tuskin Väyrynen olisi sen julkituomista uhkaillut oikeustoimilla. "
"Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]"
Olkaapas nyt rehellissiä, mistään epäselvästä tilanteessa ei ollut kysymys. Väyrynen uhkaili oikeustoimilla, jos tuo vehkeily olisi julkaistu. Jokainen kai ymmärtää, että ei Väyrynen olisi vehkeilyn julkaisusta uhkaillut oikeustoimilla jos kyseessä olisi ollut maanetu.
VÄYRYNEN YRITTI MANIPULOIDA KAUPPAA JA TÄTÄ KAUTTA AHTI KARJALAINEN OLISI HYÖTYNYT TÄSTÄ.
Tulos: Väyrynen teki likaisen työn Ahti Karjalaisen hyödyksi, joten maanpetos on lähellä, jopa toteutui.
Kyllä tuolla wikipedian puolella mainitaan maanpetos. Aika härski kaveri on....
Lainaus avauksesta:
"1982 Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle."
Väyrysen vaalien huippu on nähty, joten kuuden prosentin Väykkä. Kansa tietää menneisyyden...
Väyrysen vanhat valheet eivät enää iske...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801212200685365_pi.shtml
Oikeastaan ihan sama, mitä taustoja kelläkin on, kun nyt on kyse siitä, että ilmaiseeko ehdokas edes olevansa äänestäjän asialla, vai eu:n asialla. Vaihtoehtoja siis aika vähän, Laura tai Paavo.
Väyrynen on Venäjän asialla...
Lainaus avauksesta:
"1982 Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle."
MAANPETOS ON VAKAVA RIKOS.
Onpa harvinaisen tyhmiä trolleja. Niinistön 1,5milj eurosta riittää näillekin.
kokoomuksen Väyrysenpelko haisee..
Paavo lähestyy..
Väyrysen vaalirahoitus venäjältä, siksikö sitä ei ole julkaistu.
Enkös minä sinulle kokoomustrolli jo kerran sanonu..anteeksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15136435/gogoomusnuoret-peppuun-sattuu!!
Paavon tie se venäjään vie...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html
Kyllä tuo on härskeistä härskintä...
"1982 Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle."
Aikas paha, enpä ole aikaisemmin väykän wukipediassa käynyt. Vaikuttaa, että hän on kusettanut kansaa ihan olantakaa.
Paavo on kusettanut Suomea ja suomalaisia jo kauan. KGB jne...
Väykkä on puhunut Suomen turvallisuudesta niin, että kremli kiittää.
On ihmeellistä, etä Venäjästä nämä kaksi haluavat tehdä vahvemman Suomen kustannuksella. Kremlin mielestä se on hyvää ja antoisaa politiikkaa Venäjälle.
Venäjämyönteisyys on paha...
Suhde Neuvostoliiton tiedustelupalveluun[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[52] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[53]
Se on melkoinen venäjävesseli.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html
Paavon puolustus silloin oli, että hän keskusteli Vladimirovin kanssa Kepun pj:nä eikä ministerinä. Melko skitsofrenistä, jakomielitautista.
Paavo on kallellaan Venäjään.
Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[54] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]
Neuvostoliiton ja Venäjän nuolija:
Suhde Neuvostoliiton tiedustelupalveluun[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[52] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[53]
Venäjämielinen trolli....
https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/
Paavon tie kohti Venäjää vie...
https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/
Paavon on kremlin mannekiini...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html
Eikö Supo puutu jos noin selvää toisen valtion edunajamisesta on kyse?
Hyvä Laura ja Paavo !
Paavon on kremlin mannekiini...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html
Kyllä siellä juoksi kaikki muutkin politiikot ja Suomen rahaa tekevät Kokoomuslaiset. Kokoomuslaiset kans syytteeseen isänmaan petoksesta.
Väyrynen on ollut maallemme todellinen suomalaisten syöjä. Hän on kansamme vihollinen.
Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[54] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]
Suomi on hävinnyt taloudellisesti pelkästään silloin kun hän on avannut suunsa. Miksi ihmisen pitää vihata noin paljon omaa kansaansa?
https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/
NatoNiinistö haluaa että suomalaisten verorahoista 6000 miljoonaa käytetään Naton jäsenmaksuihin.
Niillä ostetaan aseita Natolle, jotta se voi tappaa enemmän siviilejä ja pikkulapsiakin USAn kaverina Afganistanissa ja Irakissa ym köyhissä maissa.
Pakolaisongelma on kahden liittolaisen , Naton ja Usan sotimisen syytä.
Niinistö isänmaanpetturi, joka myy maansa Naton sotatantereeksi.
https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/
Venäjällä oma trollitehdas lomalla, Väyrynen tuuraa ystäviään. Kremli kiittää.
Paavo Väyrynen on isänmaan asiamies.
Siis Venäjän asialla.