Tänään 50 tonnia kerosiinia Suomenlahteen!

AirPax

18

274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerosiiniako

      Missä niin kerrotaan?

    • AirPax

      Ei missään kerrota, mutta jos Tokion kone joudutaan ottamaan alas heti Helsingissä, niin kone on pitänyt keventää laskua varten laskemalla kerosiinia taivaalle. Tuon takia se kone on pyörinyt siinä Helsingin edustalla. Taitaa olla maksimikuorma 100 tonnia kerosiinia siinä konetyypissä.

    • hkjhkjhlkjh

      Lentoliikenteen päästöt ovat kyllä aivan poskettomia. Sitten sitä jeesustellaan diesel-henkilöautojen päästöistä. Äly hoi!

      • LurdKussel

        Ilmastohörhöt ei ymmärrä aivopesua. Lehmänpaska on pahin hiilijalanjälkemme, joskaan sekään ei kelejämme juurikaan muuta.
        Ja dieselkin on lehmänkakan rinnalla mitätön päästöerä. Mutta kun kaikesta halutaan nykyisin rahastaa härskisti huijjaamalla niin minkäs teet.
        Vitoselle ääni kuitenkin.


    • lampulle.öljyä
      • hjhkhkjhkjh

        Eikös siinä tapahdu kuitenkin kerosiinin hapettuminen ja sen myötä siitä synny omat päästönsä?


    • ipoipoipoio
      • myrkynlykky

        Saman bongasin , on siitä pientä harmia. Mutta ei siis lainkaan niin paha kuin raskaampien öljylaatujen joutuminen ympäristöön.

        https://www.ttl.fi/ova/lentopetroli.pdf
        ===
        Ilmaan haihtunut lentopetroli hajoaa hydroksyyliradikaalien vaikutuksesta ja sen määrä puoliintuu noin parissa vuorokaudessa.

        Maahan joutunut lentopetroli voi osittain haihtua ilmaan. Toisaalta pidempiketjuiset hiilikomponentit sitoutuvat tiukasti maa-ainekseen ja täten haihtuminen voi estyä. Maaperässä lentopetroli hajoaa biologisesti aerobisissa olosuhteissa, mutta komponenttien sitoutuminen estää hajoamista. Osa lentopetrolin komponenteista voi kulkeutua pohjaveteen.

        Lentopetroli liukenee jonkin verran veteen (< 50 mg/l). Se voi kuitenkin haihtua pintavedestä ilmaan. Laskentamallien avulla on arvioitu, että sen määrä puoliintuu matalassa joessa (syvyys yksi metri) alle kuudessa tunnissa. Lentopetroli hajoaa vedessä aerobisissa olosuhteissa, mutta se ei kuitenkaan ole nopeasti biologisesti hajoavaa. Lisäksi sen komponenttien sitoutuminen veden orgaaniseen ainekseen ja sedimenttiin hidastaa hajoamista. Lentopetrolin komponentit ovat myrkyllisiä tai haitallisia vesieliöille.

        Osa lentopetrolin komponenteista on mahdollisesti vesieliöihin kertyviä.
        CONCAWE:n (The Oil Companies' European Organization for Environment, Health and Safety) luokitusehdotuksessa lentopetroli on luokiteltu ympäristölle vaaralliseksi vesieliömyrkyllisyyden ja huonon hajoavuuden perusteella.


      • Fufyfufugkgk

        Ei se mihinkään haihdu. Vain ääliön mielestä myrkyt "haihtuu vain ilmaan".


      • ei-haittaa
        Fufyfufugkgk kirjoitti:

        Ei se mihinkään haihdu. Vain ääliön mielestä myrkyt "haihtuu vain ilmaan".

        Ei sitä kerosiinimälliä yhteen paikkaan pudoteta, vaan lastia puretaan vähitellen. Petrooli haihtuu pieninä pisaroina taivaalle.


    • LippoKaitsu

      Lentoliikenteessä tuollainen 50 tonnia kerosiinia on pelkkä hyttysen huokaus. On hyvä avata flight radar ja katsoa hiukan sitä lentokoneiden mieletöntä määrää, joka on ilmassa kullakin hetkellä. https://www.flightradar24.com/multiview/31.13,-101.04/4

      • bokvvuckvkvk

        Ympäristötietoiset viherhörhöt polttavat miljoonia kiloja kerosiinia päivittäin pelkkään huvimatkailuun, samalla kun vinkuvat olemattomista dieselpäästöistä.


      • määrä
        bokvvuckvkvk kirjoitti:

        Ympäristötietoiset viherhörhöt polttavat miljoonia kiloja kerosiinia päivittäin pelkkään huvimatkailuun, samalla kun vinkuvat olemattomista dieselpäästöistä.

        Jos dieselmoottoreita olisi vain yhtä monta kuin suihkuturbiinejakin, niin ongelmaa ei olisi.


      • heheheheeee
        määrä kirjoitti:

        Jos dieselmoottoreita olisi vain yhtä monta kuin suihkuturbiinejakin, niin ongelmaa ei olisi.

        Niin, eihän yksi turbiini puske kuin miljoonia kertoja enemmän päästöjä kuin yksi diesel-auto. Hienosti taas todistit mitä vajakkeja olette.


      • jlökjljlök
        heheheheeee kirjoitti:

        Niin, eihän yksi turbiini puske kuin miljoonia kertoja enemmän päästöjä kuin yksi diesel-auto. Hienosti taas todistit mitä vajakkeja olette.

        Eiköhän tuo Tokion lento ollut 90 tonnin polttoainelastissa. Kyllä se melkein kaikki palaa siinä lennellessä määrän päähän, vähän tuulista ja kelistä riippuen.

        Tokion lentoon tarvitaan yhtä paljon polttoainetta kuin henkilöautossa tarvittaisiin 1,8 miljoonan kilometrin matkalla.


      • diesel.tappaa
        heheheheeee kirjoitti:

        Niin, eihän yksi turbiini puske kuin miljoonia kertoja enemmän päästöjä kuin yksi diesel-auto. Hienosti taas todistit mitä vajakkeja olette.

        Sinähän olet nero matemaatikko. Jos kaikilla räkänokilla olisi oma suihkukone niin tilanne olisi toinen.

        Vuonna 2016 myytiin Suomessa lentopetrolia kotimaan liikenteeseen 110 571 tonnia, dieseliä 2 542 177, löpöä 1 591 333 ja moottoribensiinejä 1 467 845 tonnia.

        Joten kyllä se hiukkasia tuprutteleva dieselmoottori on ongelma nr.1, koska tupruttelu tapahtuu vielä suunnilleen ihmisten hengityselinten korkeudella.


    • Raaka-Reiska

      Omakohtainen kokemus -87 v. Koneemme Air-Bus 320 oli noussut Helsingistä ja ehättänyt
      Suomenlahden ylle kun ohjaaja ilmoitti takaisin paluusta Helsinkiin "pienen teknisen vian vuoksi
      ja koneen painoa on kevennettävä laskeutumisen vaatimalle painorajalle eli meidän on laskettava
      n.10 tonnia polttoainetta pihalle" tämän jälkeen koneen kaarrellessa osittain Suomenlahden ja
      osittain mantereen yllä koneen siivissä sijaitsevista putkista "polttoainetta pihalle" n.20- 30 min.
      ajan. Tilanteesta ottamieni kuvien perusteella koneen lentokorkeus mantereen yllä ollessamme
      oli arviolta n.3 km. Laskeuduimme Helsinkiin normaalisti ja olimme n. 1 tunnin kestäneen korjauksen ajan koneessa jonka jälkeen kiireesti takaisin yläilmoihin. Tämän kerosiinimäärän
      haitallisuudesta oli tehty viranomaiskysely jossa oli vakuuteltu kerosiinin voimakkaan
      hajoavuuden vuoksi haittojen olevan lähes olemattomia. Näin armon vuonna 1987 !

    • k.böön

      Optimitilanne olisi jos polttoaineen voisi pudottaa esimerkiksi metsäpaloalueelle. Näin hiilivedyt palaisivat samoin tein pois eivätkä jäisi myrkyttämään maaperää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1660
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1566
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1463
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1392
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1361
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      852
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      822
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      807
    Aihe