"Matti on yksi niistä hyvätuloisista suomalaisista, jotka maksavat tuloistaan veroja yli 40 prosenttia. Esimerkiksi verovuonna 2016 Matin hieman yli 110 000 euron tuloista veroihin meni liki 47 000 euroa."
Näppiin jäi vaivaiset 64000 €, joka on kuukaudessa n. 5333 €.
kaikista alle 17 v lapsista saa lapsilisän ja vaimo voi nostaa työmarkkinatukea netto = 570 lapsilisät 490 = 1060 €.
yht. käteen 6400 €/kk.
Jos taas Pekka tienaa 20 000 €/v, siitä netto on n. 16 000 €/v ja 1330 €/kk. Eukko työtön 570 €/kk ja 4 lapsesta lapsilisät 490 € = 1060 €.
yht. 2390 €/kk.
Tässä vaiheessa tilanne tasottuu kummasti Pekan hyväksi.
Entä kun netosta otetaan molemmilta pois elämisen peruskustannukset nettona: asuminen, ruoka, vaatteet, terveydenhoito, lääkkeet..., sanotaan vaikka 400 €/per hlö/kk x 6 hlö = 2400 €/kk.
Pekalla pakollisten kustannusten jälkeen pussi on tyhjä mutta Matilla on vielä 4000 € jäljellä ja tuolla 4000 € makselee jo vähän hulppeemmankin asunnon lainoja, autolainoja ja vielä jää rahaa huvitteluun ja saattaapa siitä jäädä vähän sukan varteenkin.
Köyhyys ja rahan puute on suhteellista.
Näppiin jäi vaivaiset 64000 €, joka on kuukaudessa n. 5333 €.
kaikista alle 17 v lapsista saa lapsilisän ja vaimo voi nostaa työmarkkinatukea netto = 570 lapsilisät 490 = 1060 €.
yht. käteen 6400 €/kk.
Jos taas Pekka tienaa 20 000 €/v, siitä netto on n. 16 000 €/v ja 1330 €/kk. Eukko työtön 570 €/kk ja 4 lapsesta lapsilisät 490 € = 1060 €.
yht. 2390 €/kk.
Tässä vaiheessa tilanne tasottuu kummasti Pekan hyväksi.
Entä kun netosta otetaan molemmilta pois elämisen peruskustannukset nettona: asuminen, ruoka, vaatteet, terveydenhoito, lääkkeet..., sanotaan vaikka 400 €/per hlö/kk x 6 hlö = 2400 €/kk.
Pekalla pakollisten kustannusten jälkeen pussi on tyhjä mutta Matilla on vielä 4000 € jäljellä ja tuolla 4000 € makselee jo vähän hulppeemmankin asunnon lainoja, autolainoja ja vielä jää rahaa huvitteluun ja saattaapa siitä jäädä vähän sukan varteenkin.
Köyhyys ja rahan puute on suhteellista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jokaisella ihmisellä on päätösvalta siihen millä hän toimeen tulee, jo edesmennyt Michael säksöni tienas hulppeesti mutta kuulemma silti velkaantunut ni loppujen lopuksi mitä hyötyä tuloista.
Oli tulot isot taikka pienet niin ne menot ratkaisee.Lööpin Matti ni heh jos 100 tonttua tienaa ja tekee tiukkaa niin kyllä kandeis jotain elämän hallinta kurssia harkita, yks huomattava menoerä nykypäivänä voi olla huumeet.
Michaelillekaan ei ollut ehkä ollut opetettu muuta kuin musan tekemistä. Henkilökohtaisen talouden hoitamiseen täytyy myös saada jonkunlainen oppi ennen kuin se onnistuu.
Ajatella, valtion vie vuodessa Matilta 47000 euroa vain sen vuoksi, että hän on tehnyt töitä!
On se hyvä että on Matteja jotka maksaa veroja. 0 verotus heidän mielestä oikeudenmukainen.
Mitenkäs muuten nykypäivän työkkäriraha niin paljonkos menee veroja,
Kyllä menee se kakskytä prossaa. Suulla ja pillulla ei tienaa enää kuin 50-100€ kerta. Mutta kyllä se ruoka/tupakkamenoissa auttaa. Ei ole varaa miehillä maksaa. Välillä on vain pari asiakasta kuukaudessa. Tietysti,jos stadiin menisi,olisi toisenlainen tahti.
Tilannetta+tasottaa+kummasti+tasaverot+ja+maksut.+Kun+tuloveron+jälkeisellä+rahalla+ostetaan+kutakuinkin+ne+pakolliset,+joka+kerta+maksetaan+alv,+energiaveroa,+haittaveroja,+veroluonteisia+maksuja+ja+se+mitä+myyjä+ym.+saa+näiden+jälkeen,+siitä+myös+menee+iso+osa+vielä+verottajalle,+voidaan+hyvin+arvioida,+että+kaikesta+kulutuksesta+suoraan+menee+verottajalle+n.+20%+ja+epäsuorasti+toiset+20%,+eli+n.+40%.+Bruttotulöosta+laskettuna+prosentteina+Pekalla+menee+veroihin+lähes+45%+tuloista+lähes+välittömästi+koska+kaikki+mitä+tulee+kaikki+menee+pakollisiin+menoihin.+Matin+maksaman+veron+osuus+on+samaa+luokkaa+kun+lasketaan+vain+pakolliset+kulut+ja+niistä+maksetut+verot.+Tietysti+Matti+ostaa+lopuilla+mitä+tuloista+jää+kaikenlaista+ja+maksaa+niistä+veroja+mutta+se+on+taas+Matin+omassa+harkinnassa+paljonko.
Ei tollasii Pekkoja ole. Esimerkki perheessä molemmat olis virallisestti työttömiä niin Pekka kuin sen muijjakin. Eli 6 henkinen perhe luukuttais sossusta 3-4000€ kuussa Pekka tekis pimeitä töitä 20 000 € edestä vuodessa jne (eli koittasivat tulla toimeen?)
Ettei vaan tuo Mattikin alkuperäisessä jutussa ollut kuvitteellinen henkilö ;)
Matin ongelma tuntui olevan, ettei tuntenut olevansa tarpeeksi rikas, voi k...rpele. Ja kaiken lisäksi muija loisii työttömänä ja muksuja on tehty yli oman tarpeen.
Miten helweeten ihmeessä niin tyhmä ihminen, joka ei saa tuollaista rahasummaa riittämään elämiseen, on saanut / pystyy sellaiseen työhön jossa on tuollaiset tulot?
Tuolla kuvitetulla Matilla jää vuodessa käyttöön 63 tuhatta eli noin 5000eur kuukausi. Jospa Matilla on asuntolainaa niin helkkaristi ja auto rahotuksella, ulkomaanmatkoja ja sitten vielä luottokortti ni kyllä ne rahat saa häipyyn.
Voi voi. Myy talon ja auton pois niin jäähän sitä rahaa elämiseen. Eipä Matilla ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan suomalaisilla että kyllä se on peiliin katsottava jos itsensä nuilla tuloilla köyhäksi tuntee.
Tukiako hänenkin pitäisi elämiseensä saada
Kyllä vaan tolla pitäis toimeen tulla mutta eihän ne suuret tulot vaan pienet menot....Meillä yhteensä puolison kanssa tulot n.3700. Asumiskulujen ja laskujen jälkeen jää vielä n. 2700.
Mutta me ei asutakaan kaupungissa, eli vuokra on pienehkö, autolainaa ei ole eikä sen puoleen muutakaan velkaa. Joten säästöön jää ainakin tonni joka kuukausi. Nykyinen autokin säästöillä ostettu. Joten pienemmilläkin tuloilla pärjää mainiosti.