Kaikki muut pressaehdokkaat tyrmäävät

Och då är det antagligen för sent

Finlandilainen kirjoitti:

Och då är det antagligen för sent

Niinistö verkar à jour, för då en av Yles otaliga presidententamenstanter frågade av honom, vad han menade med att "kosacken far iväg med det som är dåligt surrat", svarade han efter ett litet flin med att det var väl just det som kosacken gjorde? #Viborg, Karelen och förbindelsen till Ishavet. Inte var väl Porkala speciellt roande heller?

I jämförelse med din tidigare önskan att öppna östgränsen är det du nu skriver om en promenad i parken.
Dragsvik behöver du inte oroa dig för, så kolla istället Juntlandiens brigad som enligt dig drar sig till inlandet.
Persuna övergiver fort sina villfarelser om allvaret tränger på. Det är kul att gnälla om allt och alla samt lyfta saftigt Brysselarvode för en del, men det tar fort slut.

Vad om du skulle borsta tänderna och gå lägga dig?

" Miten muuten Haavisto saisi ylläpidettyä maanpuolustushenkeä? "

Ihana tumma poika etelästä tulee ja pitää pienen NexarOfFinland -tanssiesityksen "joukoille".

Peppu-Reino kirjoitti:

I jämförelse med din tidigare önskan att öppna östgränsen är det du nu skriver om en promenad i parken.
Dragsvik behöver du inte oroa dig för, så kolla istället Juntlandiens brigad som enligt dig drar sig till inlandet.
Persuna övergiver fort sina villfarelser om allvaret tränger på. Det är kul att gnälla om allt och alla samt lyfta saftigt Brysselarvode för en del, men det tar fort slut.

Vad om du skulle borsta tänderna och gå lägga dig?

Lue lisää

Dragsvik on partioleiri ei varuskunta. Alokkaat pääsevät lomille joka viikonloppu.
Heillä ei ole iltapalvelua. Epäilen etteivät ole yötä teltassa?
Peppu tuskin tietää mitä sotaväessä tehdään? Uskon, että Dragsvik on väärässä paikassa aivan liian lähellä siviiliasutusta. Vanhat kasarmit eivät ole käytännöllisiä nykyaikaisille sotilaille. Mukava on tietysti historiallisessa puistossa viettää lomaa. Kahvit ja pulla sotkussa maistuu.

DonaldTruth kirjoitti:

Dragsvik on partioleiri ei varuskunta. Alokkaat pääsevät lomille joka viikonloppu.
Heillä ei ole iltapalvelua. Epäilen etteivät ole yötä teltassa?
Peppu tuskin tietää mitä sotaväessä tehdään? Uskon, että Dragsvik on väärässä paikassa aivan liian lähellä siviiliasutusta. Vanhat kasarmit eivät ole käytännöllisiä nykyaikaisille sotilaille. Mukava on tietysti historiallisessa puistossa viettää lomaa. Kahvit ja pulla sotkussa maistuu.

Lue lisää

Man märker nog med lätthet att du inte har en aning om det du skriver om.
Vet du vad latmask? Jag har inte tänkt informera dig om hur det ligger till, så du får fortsätta och spamma och låta din intelligens skina över oss andra, ännu intensivare än din presidentkandidatskas dito.

Peppu-Reino kirjoitti:

Man märker nog med lätthet att du inte har en aning om det du skriver om.
Vet du vad latmask? Jag har inte tänkt informera dig om hur det ligger till, så du får fortsätta och spamma och låta din intelligens skina över oss andra, ännu intensivare än din presidentkandidatskas dito.

Lue lisää

Tutkimus muuten kertoi että suomenkieliset ovat älykkäämpiä kuin te surut, aika ikävää sulle. Mikset muuten muuta Ruotsiin, sinne ihannemaahasi ja tulevaan muslimimaahan?

Peppu-Reino kirjoitti:

I jämförelse med din tidigare önskan att öppna östgränsen är det du nu skriver om en promenad i parken.
Dragsvik behöver du inte oroa dig för, så kolla istället Juntlandiens brigad som enligt dig drar sig till inlandet.
Persuna övergiver fort sina villfarelser om allvaret tränger på. Det är kul att gnälla om allt och alla samt lyfta saftigt Brysselarvode för en del, men det tar fort slut.

Vad om du skulle borsta tänderna och gå lägga dig?

Lue lisää

Miksi et muuta ruotsiin, jos täällä on niin kurjaa?

tirsk-tirsk kirjoitti:

Tutkimus muuten kertoi että suomenkieliset ovat älykkäämpiä kuin te surut, aika ikävää sulle. Mikset muuten muuta Ruotsiin, sinne ihannemaahasi ja tulevaan muslimimaahan?

Har svarat, men ni censurerade hela diskussionen så ni vet hur det ligger till. Taskigt, men sant.

Peppu-Reino kirjoitti:

Man märker nog med lätthet att du inte har en aning om det du skriver om.
Vet du vad latmask? Jag har inte tänkt informera dig om hur det ligger till, så du får fortsätta och spamma och låta din intelligens skina över oss andra, ännu intensivare än din presidentkandidatskas dito.

Lue lisää

Väitätkö käyneesi armeijan? Oletko joskus käynyt Dragsvikissa?
Mikäli olet voit vastata, mikä ase on nimimerkkini kuvassa? Onko tuo käytössä Dragsvikissä?

Peppu-Reino kirjoitti:

Har svarat, men ni censurerade hela diskussionen så ni vet hur det ligger till. Taskigt, men sant.

Teidän sensuurinne ne poistaa.

Näinhän sinne sulle eksyy enkunkielisiä sanoja sekaan, eli suunta on selvä.

" ja selkeä mielipide jopa. "

Selkeä mielipide, josta edes Ylen toimittajat eivät saa selvää :-)

Malmin seurakunta muuten järjestää arabiankielen kursseja nytten, eli tuntuu olevan tärkeää täälläkin.

Kuulin Kyllösen kommentin ja voin kuvitella että se upposi, tyypillistä sisällötönta antiruotsijargonia.
Oikeesti typerä populistinen komentti! Mitä se oikeesti tarkoitti, mihin Kyllönen sillä viitasi? Kertokaa te jotka nauroitte letkautukselle ja piditte sinä hyvänä!

Jos Ruotsi liittyy Natoon niin ei sen tarvitse kysyä siihen Suomelta lupaa, eikä Ruotsi myöskään tule vaatimaan Suomeakin liittymään.
Se jääkö Suomi (tapansa mukaan mutta tällä kertaa vapaaehtoisesti) puskuriksi lännen/Naton ja venäjän väliin on Suomen oma päätös.
Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke.

Selittäkää minulle se Kyllösen vits!

"Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke. "

Ruotsi ei liity.
Jos ei ole pakko.
Ruotsi on voinut pelkuroida Venäjää/Neuvostoliittoa Suomen selän takana jo sata vuotta.
Ruotsi jopa LAKKAUTTI PUOLUSTUSVOIMANSA, koska halusi säästää.

Ruotsi ei tule liittymään Natoon, sillä se olisi miljardien kuluerä vuosittain.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke. "

Ruotsi ei liity.
Jos ei ole pakko.
Ruotsi on voinut pelkuroida Venäjää/Neuvostoliittoa Suomen selän takana jo sata vuotta.
Ruotsi jopa LAKKAUTTI PUOLUSTUSVOIMANSA, koska halusi säästää.

Ruotsi ei tule liittymään Natoon, sillä se olisi miljardien kuluerä vuosittain.

Lue lisää

En minäkään usko että Ruotsi ihan lähiaikoina liittyy, mutta sen näkee sit.

Se Kyllösen letkautus sen sijaan liittyi Torvaldsin toteamukseen että muut kandidaatit elävät edesmenneen YYA-sopimuksen aikaa, ikään kuin se olisi vielä voimassa. Johon Kyllönen kuittasi että Torvalds vissiin elää Ruotsin vallan aikaa.

Neffe: ”Kyllönen sanoi jotain että Nils taitaa elää vielä siinä ajassa, kun Suomi oli Ruotsin alusmaa.”

Tuota yllä olevaa kommenttia minä kommentoin ja totesin että Kyllösen kuittaus oli hoopo, eikä mitenkään nykyaikaan rinnastettavista.
Tai siis en ainakaan minä ymmärtänyt vitsiä.

Vakaumuksellinen neffe tietysti nauraa kaikelle jossa mainitaan Ruotsin vallan aika.

Valaise minua!

Ankdam kirjoitti:

Kuulin Kyllösen kommentin ja voin kuvitella että se upposi, tyypillistä sisällötönta antiruotsijargonia.
Oikeesti typerä populistinen komentti! Mitä se oikeesti tarkoitti, mihin Kyllönen sillä viitasi? Kertokaa te jotka nauroitte letkautukselle ja piditte sinä hyvänä!

Jos Ruotsi liittyy Natoon niin ei sen tarvitse kysyä siihen Suomelta lupaa, eikä Ruotsi myöskään tule vaatimaan Suomeakin liittymään.
Se jääkö Suomi (tapansa mukaan mutta tällä kertaa vapaaehtoisesti) puskuriksi lännen/Naton ja venäjän väliin on Suomen oma päätös.
Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke.

Selittäkää minulle se Kyllösen vits!

Lue lisää

Kaikesta näkee että olette ihan ruotsalaisia, ja ihailette Ruotsia. Josta on sattumoisin tullut Pohjoismaiden selvästi väkivaltaisin maa.

Ankdam kirjoitti:

Kuulin Kyllösen kommentin ja voin kuvitella että se upposi, tyypillistä sisällötönta antiruotsijargonia.
Oikeesti typerä populistinen komentti! Mitä se oikeesti tarkoitti, mihin Kyllönen sillä viitasi? Kertokaa te jotka nauroitte letkautukselle ja piditte sinä hyvänä!

Jos Ruotsi liittyy Natoon niin ei sen tarvitse kysyä siihen Suomelta lupaa, eikä Ruotsi myöskään tule vaatimaan Suomeakin liittymään.
Se jääkö Suomi (tapansa mukaan mutta tällä kertaa vapaaehtoisesti) puskuriksi lännen/Naton ja venäjän väliin on Suomen oma päätös.
Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke.

Selittäkää minulle se Kyllösen vits!

Lue lisää

Huvittavaa tuo teidän Nato-uskonne, niin kuin Natoon liittyminen pelastaisi kaiken. Millä Nato estää sen jos ryssä haluaa tänne tosissaan tulla, eivät he ehdi tehdä mitään. Eräs Nato-komentaja sanoikin, että jos Venäjä miehittäisi Baltian maat niin me jäisimme lähtökuoppiin.

Ankdam kirjoitti:

En minäkään usko että Ruotsi ihan lähiaikoina liittyy, mutta sen näkee sit.

Se Kyllösen letkautus sen sijaan liittyi Torvaldsin toteamukseen että muut kandidaatit elävät edesmenneen YYA-sopimuksen aikaa, ikään kuin se olisi vielä voimassa. Johon Kyllönen kuittasi että Torvalds vissiin elää Ruotsin vallan aikaa.

Neffe: ”Kyllönen sanoi jotain että Nils taitaa elää vielä siinä ajassa, kun Suomi oli Ruotsin alusmaa.”

Tuota yllä olevaa kommenttia minä kommentoin ja totesin että Kyllösen kuittaus oli hoopo, eikä mitenkään nykyaikaan rinnastettavista.
Tai siis en ainakaan minä ymmärtänyt vitsiä.

Vakaumuksellinen neffe tietysti nauraa kaikelle jossa mainitaan Ruotsin vallan aika.

Valaise minua!

Lue lisää

Mutta te RKP:set haluatte että Suomi olisi edelleen Ruotsin alusmaa.

hehehehehehehee kirjoitti:

Kaikesta näkee että olette ihan ruotsalaisia, ja ihailette Ruotsia. Josta on sattumoisin tullut Pohjoismaiden selvästi väkivaltaisin maa.

Mistä sen näkee?

sillä-lailla kirjoitti:

Malmin seurakunta muuten järjestää arabiankielen kursseja nytten, eli tuntuu olevan tärkeää täälläkin.

Hienoa! Oletko ilmoittautunut kurssille? Kannattaisi.
Kielitaito on arvokas pääoma.

Ankdam kirjoitti:

Kuulin Kyllösen kommentin ja voin kuvitella että se upposi, tyypillistä sisällötönta antiruotsijargonia.
Oikeesti typerä populistinen komentti! Mitä se oikeesti tarkoitti, mihin Kyllönen sillä viitasi? Kertokaa te jotka nauroitte letkautukselle ja piditte sinä hyvänä!

Jos Ruotsi liittyy Natoon niin ei sen tarvitse kysyä siihen Suomelta lupaa, eikä Ruotsi myöskään tule vaatimaan Suomeakin liittymään.
Se jääkö Suomi (tapansa mukaan mutta tällä kertaa vapaaehtoisesti) puskuriksi lännen/Naton ja venäjän väliin on Suomen oma päätös.
Liittyykö Suomi Natoon vai ei jos Ruotsi liittyy on asia johon pressakandidaatit eivät suostu vastaamaan siis kaikimuut paitsi Nicke.

Selittäkää minulle se Kyllösen vits!

Lue lisää

Presidentti, joka menee Ruotsiin virallisissa asioissa ja puhuu ruotsia ei kunnioita EU:n suosituksia. Maiden välisessä kanssakäymisessä pitää käyttää englantia, ranskaa tai saksaa.
Ruotsi ei ole meidän yläpuolella, eikä meidän tarvitse osoittaa alamaisutta. Merkel ei puhu ruotsia Ruotsissa.

Ankdamille voisi huomauttaa, että missä suomenkielinen maisteri puhuu ruotsia?
Ne firmat, joissa ruotsia puhutaan on miehitetty ruotsia puhuvilla.
Kielitaito on arvokas pääoma, muuta esimerkiksi latinaa ei kannata opiskella.
Kuolevaa kieltä, kuten ruotsi ei myöskään. Ruotsia puhuvat suomessa svekot omissa bunkkereissaan keskenään.

Det kan man ju inte beskylla vissa andra för åtminstone.

" åtminstone. "

päin kivekästäni?

"Amnesty kysyi presidentinvaaliehdokkaiden kantoja translakiin, arvojohtajuuteen ja ihmisoikeuspuolustajien työn turvaamiseen."

Pelkkää turhuutta.

Maassa on kuumottavampiakin ongelmia kuin joku fittanin traslaki.

Jopa traslailliset ja laittomat joutuvat opiskelemaan ruotsia väkisin, todellista ihmisoikeutta pullollaan.

Kuvottavaa!

Hauskaa "uus-suomea" - palttianmaat :)

"Hauskaa "uus-suomea" - palttianmaat :) "

Alkoi naurattamaan..
...varsinkin nuo irtipäässeet palttianmaat :-)

Vad är det för skit?

Peppu-Reino kirjoitti:

Vad är det för skit?

Koska olet suru niin et pysty ymmärtämään todellisuutta. Olet vaan Nato-uskovainen kuten serkkusi riikit.

joodååå kirjoitti:

Koska olet suru niin et pysty ymmärtämään todellisuutta. Olet vaan Nato-uskovainen kuten serkkusi riikit.

Nu blev det ju klart som Lörtsyspad. Tack för den upplysningen.

"Opetelkaa juntit venäjää. "

Onneksi Lappeenrannassa pian näin onkin.

Lukiolaislikkoja, Donald och Kyrkan flaggar samtliga för en och samma sak, nämligen Sovjet vol. II :s invasion av Finland.
Motorvägen från gränsen till Villmanstrand och därifrån vidare till H:fors är färdig. Bara det att finnarna skulle kunna ryska då de språkokunniga slobona anländer samt den röda mattan och blåsorkestern fattas.

P.S. tror någon på allvar att flera än en person är bakom pseudonymerna som skriver samma skit, oavbrutet, dag och natt?

Aivan ja kukas muu sieltä 7 tollosta muusta on vakavasti otettava?

Peppu ei tiedä sotilasasioista tuon taivaallista. Hänen pitäisi jäävätä itsensä Nato-keskustelusta.
Koko aihe on aivan turha, koska se ei ole ajankohtainen. Torvalds on vvedättänyt Suomen kansaa ottamala aiheen esiin. Näkee kenen hallussa media on. Tosin ruotsiksi julkaistava media on käytännössä konkurssissa.

DonaldTruth kirjoitti:

Peppu ei tiedä sotilasasioista tuon taivaallista. Hänen pitäisi jäävätä itsensä Nato-keskustelusta.
Koko aihe on aivan turha, koska se ei ole ajankohtainen. Torvalds on vvedättänyt Suomen kansaa ottamala aiheen esiin. Näkee kenen hallussa media on. Tosin ruotsiksi julkaistava media on käytännössä konkurssissa.

Lue lisää

Tog du sådär illa upp då du blev avslöjad för att du inte vet ett jota om finsk tjänstgöring?

RKP:n ei pitäisi ottaa kantaa Suomen puolustusasioihin mitään kantaa.
Kaikki, jotka ovat lukeneet sotahistoriaa tietävät, että rintamalinja murtui siitä kohtaa missä ne ruotsia puhuvat, jotka eivät ollett soutaneet Ruotsiin olivat ruokatauolla, kun naapuri lähti rynnimään.

DonaldTruth kirjoitti:

RKP:n ei pitäisi ottaa kantaa Suomen puolustusasioihin mitään kantaa.
Kaikki, jotka ovat lukeneet sotahistoriaa tietävät, että rintamalinja murtui siitä kohtaa missä ne ruotsia puhuvat, jotka eivät ollett soutaneet Ruotsiin olivat ruokatauolla, kun naapuri lähti rynnimään.

Lue lisää

Näin on, mutta se on vaiettu totuus.