Kun tässä on kuunnellut ehdokkaiden yksilötenttejä, pohtinut sisältöjä, katsonut vaalitenttejä ja arvoinut eroja ja teemoja yksi asia on käynyt päivänselväksi. Vain Nils Torvalds voi tosiasiassa voittaa Niinistön toisella kierroksella. Miksi näin? Seuraavassa perusteluni.
Nils Torvaldsilla on paljon kokemusta näkemystä ja tietoa Venäjästä ja USA:sta sekä ylivertaisesti enemmän EU:sta europarlamentaarikko taustansa takia. Nämä teemat aivan varmasti ovat isosti esillä kakkoskierroksella. Tässä suhteessa Niinistö ei enää olekaan ylivertainen kilpakumppaniinsa nähden.
Pekka Haaviston äänimäärä ei kasva, koska liian samanmielinen Niinistön kanssa. Hieman erinmielinen, mutta ei riittävän on myös Vanhanen. Hänenkin ongelmaksi muodostuu seuraava sekä Haaviston. Niinistöllä on jo kokemusta presidentin tehtävistä ja suhteita. Miksi suurin osa haluaisi vaihtaa tilalle lähes samanmielisen.
Kun ihmiset joutuvat oikeasti perehtymään ja mediankin ansiosta saavat selvemmin esille Torvaldsin kantoja, äänestäjät huomaavat seuraavan: Voinkin kannattaa Torvaldsia, vaikka kannatin ensimmäisellä kierroksella Haataista, Kyllöstä, Niinistöä, Haavisto tai Vanhasta. Väyrysläisten uskon myös ennemmin menevän Torvaldsin taakse kuin Niinistön (jos oikeasti ovat Niinistön uudelleen valintaa vastaan), vaikkakin Natokanta on ollut päinvastainen. Huhtasaaren kannattaja ovatkin sitten pieni kysymysmerkki.
Haataisen ja Kyllösen ongelma on että yksinkertaisesti asiaosaaminen ei riitä Niinistöä vastaan.
Väyrysen ja Huhtasaaren molempien heikkous toisella kierroksella on, miten saada muita ehdokkaita äänestäneet taakseen. Se on, jos ei mahdottomuus, aika kovan haasteen takana.
Jos haluat jonkun muun presidentiksi kuin Niinistön, käytännössä varmin tapa on ÄÄNESTÄÄ Numeroa 9 Nils Torvaldsia.
Nils Torvaldsilla on paljon kokemusta näkemystä ja tietoa Venäjästä ja USA:sta sekä ylivertaisesti enemmän EU:sta europarlamentaarikko taustansa takia. Nämä teemat aivan varmasti ovat isosti esillä kakkoskierroksella. Tässä suhteessa Niinistö ei enää olekaan ylivertainen kilpakumppaniinsa nähden.
Pekka Haaviston äänimäärä ei kasva, koska liian samanmielinen Niinistön kanssa. Hieman erinmielinen, mutta ei riittävän on myös Vanhanen. Hänenkin ongelmaksi muodostuu seuraava sekä Haaviston. Niinistöllä on jo kokemusta presidentin tehtävistä ja suhteita. Miksi suurin osa haluaisi vaihtaa tilalle lähes samanmielisen.
Kun ihmiset joutuvat oikeasti perehtymään ja mediankin ansiosta saavat selvemmin esille Torvaldsin kantoja, äänestäjät huomaavat seuraavan: Voinkin kannattaa Torvaldsia, vaikka kannatin ensimmäisellä kierroksella Haataista, Kyllöstä, Niinistöä, Haavisto tai Vanhasta. Väyrysläisten uskon myös ennemmin menevän Torvaldsin taakse kuin Niinistön (jos oikeasti ovat Niinistön uudelleen valintaa vastaan), vaikkakin Natokanta on ollut päinvastainen. Huhtasaaren kannattaja ovatkin sitten pieni kysymysmerkki.
Haataisen ja Kyllösen ongelma on että yksinkertaisesti asiaosaaminen ei riitä Niinistöä vastaan.
Väyrysen ja Huhtasaaren molempien heikkous toisella kierroksella on, miten saada muita ehdokkaita äänestäneet taakseen. Se on, jos ei mahdottomuus, aika kovan haasteen takana.
Jos haluat jonkun muun presidentiksi kuin Niinistön, käytännössä varmin tapa on ÄÄNESTÄÄ Numeroa 9 Nils Torvaldsia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haatainenhan oli ihan pihalla yhdessä kohtaa. Alkoi väittämään että jos Suomi liittyy Natoon puolustusmenot nousevat 2 prosenttiin tai yli. Torvalds totesi tähän että puolustus menot ovat jo nyt enemmän kuin 2 prosenttia ja Niinistö nyökytteli vieressä.
Näin hyvin ollaan perillä.
Tästäkin syystä olen toistanut seuraavaa
Nils Torvalds on yksinkertaisesti järkevin vaihtoehto presidentiksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15147554/torvalds-yksinkertaisesti-jarkevin-vaihtoehto
Tietäisitte tämän jos viitsisitte perehtyä oikeasti Nils Torvaldsin ajatuksiin ja saavutuksiin EU-parlamentissa Suomen eduksi, ettekä vain tyytyisi jumittumaan Natoon ja suomenruotsalaisuuteen.
Nils Torvaldsin Suomi
https://nilstorvalds.fi/minun-suomeni/?lang=fi
Tuoreimmat uutiset
https://www.facebook.com/nilstorvalds
Ääni Torvaldsille on kannanotto myös ihmisoikeuksien puolesta
Amnesty - Nils Torvalds
https://www.amnesty.fi/presidentinvaalit/nils-torvalds/
Pistin ääneni Torvaldsille
Hyvä vaihtoehto, toivottavasti saadaan vähän parempi kisa aikaiseksi
Toivon samaa ja olisihan se toinen kierros mielenkiintoisempi, jos siellä olisi aito vaihtoehto Niinistölle kuten Torvalds eikä Haavisto tai Vanhanen, koska ovat liian samankaltaisia. Siksi kunnon mielenkiintoista kisaa ei syntyisi ilman Torvaldsia.
Eli minkä johtopäätksen voimme tästä kaikesta vetää sankoin joukoin. Lähdemme äänestämään nyt heti vielä kun ennakkoäänestystäkin on jäljellä ja laitamme vaalilappuun 9. Mielenkiintoisen haastavan ja Sauli Niinistön todellisen suosion mittaavaan toisen kierroksen puolesta Nils Torvalds Numero9:lle äänet.
Torvalds ei halua pressaksi ja valinnut agedansa sen mukaisesti, sillä Natoon liittyminen on ylitsepääsemätön kynnys.
Luepa tämä alma median teettämä tutkimus aiheesta
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jos-lahialueella-syttyy-sota-suomi-ei-jaa-sen-ulkopuolelle-silti-suomalaiset-kavahtavat-sotilaallista-liittoutumista-200684722/
Suomi on jo nyt liittotunut maa koska on osa Euroopanunionia. Liittoutumattomuus juna meni jo 95.
Ainakin saataisiin mielenkiintoinen toinen kierros jos siellä olisivat vastakkain Nils Torvalds ja Sauli Niinistö. Kumpi tahansa lopulta valittaisiin siitä olisi hyötyä molemmille. Tämänkin on riittävän hyvä perustelu äänestä Torvalds toiselle kierrokselle. Vaikka hän häviäsi Niinistölle on siitä Niinistön jatkokaudelle enemmän hyötyä kuin jankuttaa samoista asioista Väyrysen kanssa tai nyökytellä liian olemme about kaikesta samaa mieltä Haaviston ja Vanhasen kanssa.
Ajatelkaa edes Suomen & Niinistön parasta ja äänestäkää Torvalds toiselle kierrokselle.
Olisiko pitänyt ottaa Niinistön kaikkia mielistelevä ote, johon mediakaan ei halua puuttua. Samassa lausessa voidaan olla EU:n puolesta ja vastaan. Turha eiku hurr anteeksi jopa Huhtasaarikin on tässä mielessä fiksusti johdonmukaisempi eikä pyri olemaan jokaisesta asiasta kaikkien kanssa samaa mieltä.
Asiahan on juurikin hyvinpitkälti aivan täysin näin.
Kylmä fakta miltä ihmiset haluavat syystä tai toisesta sulkea silmänsä. Torvalds ei ole ehkä ihan yhtä taitava väittelijä kuin Väyrynen, mutta näkemykset ja asiaosaaminen ovat sillä tasolla ja suunnalla, jolla Niinistö voidaan voittaa.
Olisi hienoa nähdä Torvaldsin ja Niinistön kaksintaistelu