Mikä NATO oikeasti on?

Sivistäkää-itseänne

Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.

Naton ”kova ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että ”hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos tällainen hyökkäys tapahtuu, jokainen jäsenmaa saa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan sallimin oikeuksin puolustautua yksikseen tai liitossa, ja sen on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata omakohtaisesti ja muiden jäsenmaiden kanssa, kukin maa itse parhaiksi katsomillaan keinoin, myös asevoimia käyttäen, palauttaakseen ja pitääkseen yllä turvallisuutta Pohjois-Atlantin alueella”.

Sopimuksen kohta oli määritelty niin, että jos Neuvostoliitto hyökkäisi Yhdysvaltain eurooppalaisia liittolaisia vastaan, se tulkittaisiin hyökkäykseksi Yhdysvaltoja vastaan. Kylmän sodan aikana artiklaa ei käytetty kertaakaan, vaan ensimmäisen kerran siihen turvauduttiin 12. syyskuuta 2001 syyskuun 11. päivän terroritekojen jälkeen vastaukseksi terroristihyökkäykselle Yhdysvaltoja vastaan. Tämä päätös ei kuitenkaan johtanut Naton operaatioon, vaan Yhdysvallat päätti toimia johtamansa 49 valtion koalition turvin. Myöhemmin 11. lokakuuta 2003 Nato otti Afganistanissa johtaakseen YK:n ISAF-rauhanturvaoperaation.

Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Nykyään kaikki maat, jotka Neuvostoliiton lisäksi kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, ovat Naton jäseniä. Kylmän sodan aikana puolueettomat Euroopan maat Ruotsi, Irlanti, Suomi, Sveitsi ja Itävalta sekä osa entiseen Jugoslaviaan kuuluneista maista ovat jättäytyneet liiton ulkopuolelle. Osa näistäkin maista tekee yhteistyötä Naton kanssa. Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä.

Tässä siis Naton toiminta ”pähkinänkuoressa”.

Asiaa tuntemattomat ja muut aivopestyt pietarin trollit eivät halua eivätkä osaa nähdä Naton oikeaa olemusta ja olemassa olon tarkoitusta. Jos venäjää, tuota maailman arvaamattominta valtiota (jos toisilta varastettuja maa-alueita edes valtioksi voi kutsua) ei olisi olemassa niin Natoakaan ei olisi olemassa. Nato on perustettu vastapainoksi venäjän vihamielistä ja täysin ennustamatonta käytöstä vastaan. Venäjä ei ole oikeastaan valtio siinäkään suhteessa, että sillä ei ole valtiollista kestävää ja kauaskantoista ehjää politiikkaa vaan se on aina kulloistenkin päättäjiensä summa joka tekee siitä äärimmäisen arvaamattoman. Jos jonain päivänä Vladimir Zhirinovski olisi venäjän presidentti niin venäjä olisi jälleen ”uusi valtio” jota kukaan ei tunne. Tämän mielenvikaisen sontakasan ansiosta sota olisi varma asia.

Asiaa tuntemattomat ja muut aivopestyt pietarin trollit haluavat nähdä Naton jonkinlaisena ”mustana aukkona” joka tulee ja imee viattomat valtiot pahuuden syliin. Natoon liitytään lähettämällä jäsenhakemus jonka muut Natomaat yhdessä joko hyväksyvät tai hylkäävät.
Nato nähdään ”hyökkäyslaitoksena” (ja miksi ei nähtäisi, koska venäjämielisillä idiooteilla totuus ei ole se vahvin järjen osa-alue) joka tulee ja hyökkää Natoon kuulumattomien maiden kimppuun. Nato on puolustusyhteenliittymä venäjän arvaamatonta käytöstä vastaan. Se on Naton ainoa tarkoitus.

Natomaiden kanssa voi olla ystävä ja voi tehdä kansainvälistä kauppaa ja ylläpitää kulttuurienvälistä toimintaa, voi tehdä yhteistyötä tieteen ja taiteen alueilla jms.

Poliisillakin on pistooli vyöllä mutta ihminen voi huoletta keskustella ja olla eri mieltä Poliisin kanssa ilman ammutuksi tulemisen pelkoa (paitsi venäjällä). Siitä, käyttääkö Poliisi pistooliaan sinua vastaan, päätät yksin sinä.

Näin Natokin toimii. Se puolustaa itseään silloin kun sen jotakin jäsenmaata kohtaan hyökätään.

Ammattiliitotkin toimivat tällä periaatteella.

Mutta kuinka toisaalta sellaiselta kansalta voisi edes vaatia tervettä järjenkäyttöä joka kiinnittää Ladan keulaan mersun merkin ja kuvittelee ajavansa mersulla? Venäjällä poliitikot ja maan johto valehtelee kansalle ja kansa valehtelee itselleen ja lapset lukevat kouluissaan valheellista historiaa ja yhteiskuntaoppia ja näin koko venäjän kansa kieriskelee valheen suossa ja dosentti Johan Bäckman levittelee valheita mukamas asiantuntijan roolissa ja venäjän kansa kuuntelee suut ammollaan ”totuuden sanaa”. Samaan aikaan ihmettelevät, että miksi kaikki mitä he tekevät, menee vituiksi. Venäjä on kuin suoraan syvimmästä ja pimeimmästä afrikasta.

17

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kapitaalityskiijopahasti

      Mutta Marxin sosialismi oli oikein,vain sen toteutus NL:n tavalla oli väärin ja johti koko aatteen luhistumiseen,kiitos toveri Stalinin.
      Markkinatalouden puolustajat on tosi metsässä, tälläkin hetkellä USA:n hallinto on kiinni koska Trump ja oppositio ei päässyt sopuun tarvittavasta lisävelan määrästä js valtion hallinnon palkan maksut piti laittaa jäihin joksikin aikaa.
      Milloinhan sama on täällä Suomessa? Varmaan piakkoin jos valtion velka ei täälläkään lähde laskuun.

      • kolli57

        Venäjän kommunismi kaatui juutalaisten pahuuteen ja murhanhimoon,länsimaissa kansandemokratiat toteutettiin vaaleilla ja myös sosialistit olivat pääosin kansalaisia eikä vähemmistöryhmiä.Kuvitelkaa että mustalaiset saisivat vallan Suomen parlamentissa ja hallituksessa,missähän me oltaisiin pian?


      • kolli57
        kolli57 kirjoitti:

        Venäjän kommunismi kaatui juutalaisten pahuuteen ja murhanhimoon,länsimaissa kansandemokratiat toteutettiin vaaleilla ja myös sosialistit olivat pääosin kansalaisia eikä vähemmistöryhmiä.Kuvitelkaa että mustalaiset saisivat vallan Suomen parlamentissa ja hallituksessa,missähän me oltaisiin pian?

        Natoa johtaa juri nuo maailman ilkeimmät ja murhanhimoisimmat ryhmät että jälki on sen mukaista.


    • tervetullutta

      Kiva! Asiatekstiä välillä.

      • cookos

        Todella hyvä ja asiaa täynnä oleva aloitus, kiitos!


    • Borwari

      NATO vyöryy silloin kiinni meidän pitkään itärajaaamme, ja me tulisimme mukaanvedetyiksi suurvaltapoliittisiin eturistiriitoihin, joutuisimme pahimmassa tapauksessa suurvaltojen temmellyskentäksi.
      Kuka haluaa lapsensa tällaisen edesvastuuttoman seikkailupolitiikan uhrilampaiksi??
      Nyt tämä Euroopan nurkka on vakaa ja jännitteetön, mutta NATO-jäsenyys voi hyvinkin vakavasti järkyttää tasapainoa , koska Venäjä tekee luonnollisesti omat vastasiirtonsa, eikä se itäraja olisi enää sama rauhanraja.
      Ei myöskään näytetä aina tajuavan , että NATOssa on myös velvoitteensa, eikä se ole mikään etuja jakeleva kultapossukerho. Tulee lisäksi kalliiksi kustantaa. Täällä napsittaisiin rusinat pullasta?

      Myös asevoimien käskytyksestä tulee perustuslailisia ristiriitoja, koska Suomen perustuslaki ei salli NATOlle ominaista ylikansallista komentohierarkiaa.

      • SeAvarakatseinen

        Sinulla on siis se käsitys, että Suomi pärjää yksin, kun R Y S S I EN joukot vyöryvät Suomeen?
        Virolla, Latvialla ja Liettualla on paljon realistisempi käsitys. Ei omat voimat riitä PYSÄHDYTTÄMÄÄN vyöryä!
        Luuletko tosiaan, että Suomi on joku SUUR-valta = SUUR-SUOMI, joka yksin pystyy pysäyttämään itäisen maan tunkeutumisen, kuin aikoinaan Raatteentiellä, Tali-Ihantalassa, Viipurinlahdella ja viimeiseksi Ilomantsin korpimaiemissa?

        Onneksi saatiin Saksasta apuja!


    • uwuetpowuet

      Suomesta ei koskaan tule nato maata. Sen estää turkki ja kreikka.

      • Sven-Dufva

        Turkki ja Kreikka.- ei Jumalauta tuollaisten kelkkaan !


    • feministi.ulkopolitiikko

      Suomi ei voi liityä Natoon, koska presidentti Putin eikä SDP sitä hyväksy.
      Eikä sittenkään vaikka SDP hyväksyisi...muttei Federaation presidenttiPutin.

      Jos joku hyökkäisi Suomen, ei Suomelle kukaan voisi myydä aseita ja ammuksia, koska on kansainvälinen sopimus, ettei sotaa käyville maille myydä aseita.
      Jos vaikkapa Ruotsi kuitenkin tarjoaisi aseita ja ammuksia ostettavaksi, Suomen kuuluisi kieltäytyä , ettei riko kansainvälisiä sopimuksia.
      Sen sijaan hyökkääjän kanssa pitäisi solmia sopimus, että hyökkäjä peruu hyökkäyksen ja lopettaa siviilien ammuskelun ja pommittelun.

    • feministi.ulkopolitiikko

      Suomi ei voi liityä Natoon, koska presidentti Putin eikä SDP sitä hyväksy.
      Eikä sittenkään vaikka SDP hyväksyisi...muttei Federaation presidenttiPutin.

      Jos joku hyökkäisi Suomen, ei Suomelle kukaan voisi myydä aseita ja ammuksia, koska on kansainvälinen sopimus, ettei sotaa käyville maille myydä aseita.
      Jos vaikkapa Ruotsi kuitenkin tarjoaisi aseita ja ammuksia ostettavaksi, Suomen kuuluisi kieltäytyä , ettei riko kansainvälisiä sopimuksia.
      Sen sijaan hyökkääjän kanssa pitäisi solmia sopimus, että hyökkäjä peruu hyökkäyksen ja lopettaa siviilien ammuskelun ja pommittelun.

    • dfggfghjhgfghjhg

      Nato puolustaa jäsenmaitaan itseaiheuttamiaan konflikteja puolustautatuvia "vihollisien" toimenpiteitä vastaan.

    • Pornari

      NATOn päätehtävä on pommittaa lähi-itä ja pohjois Afrikka paskaksi ja aiheuttaa näin pakolais aalto Eurooppaan.

    • Demokratian_vieminen

      Viime vuosikymmeninä Nato:n tehtävänä on ollut ns. "demokratian" vieminen eräisiin maihin. Ei ole se oikein onnistunut missään. Sillä on aiheutettu inhimillisiä katastrofeja ympäri maailman.

    • tuhontietämennään

      Demokratia ja ns. yksilövapaudet eivät ole varsinaisia arvoja ensinkään, vaan ihanteita jotka johdettu totuusarvoista.

      Eikä aseilla voi turvata arvoja ensinkään, vaan miekkaan tarttumalla oikeastaan menetämme arvomme muiden silmissä. Puheemme arvoista ovat senjälkeen pelkkää tyhjää sanahelinää, koska tekomme todistavat toista.

      Käytännössä suomi menettää koko painoarvonsa maailmanpolitiikan rauhantekijänä, mikäli tekomme osoittavat ettemme itsekään luota siihen mitä puhumme.

    • Näinon0070

      Hieno avaus, ja hyvin perusteltu.
      Miksi se ei uppoa päättäjiin eikä kansaan on iso ongelma. Se että siirrämme puolustus ratkaisuamme tietäen puutteemme, on todella hölmöä.
      Vähän niin kuin pupujussi, pää pensaaseen ja takajalat ristiin ettei karhu huomaa😬
      Olemme kuin talon omistaja joka ei vakuuta taloaan täydestä arvosta, oletuksella sen nostavan tulipalon vaaraa🤔
      Eikö uskottava puolustus Euroopassa ole vähentänyt sodan vaaraa ? Koska uhkaajalle se on liian suuri riski.
      Suomella arvaamattoman Venäjän naapurissa pitää olla paras puolustusratkaisu, ei illuusio sellainen.
      Se että edellisessä sodassa ” ajopuu ” teorilla jouduimme Saksan puolelle on hyvä oppi tuosta päättämättömyydestä.
      NATO on meille riittävän hyvä puolustusratkaisu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe