Onko ahdasmielisyys vallannut Keskustan. Tältä palstaltakin katoavat asialliset kysymykset kuten pieru Saharaan.
Hallituksen politiikka puolestaan on kaikkien aikojen oikeistolaisin. Myös tyhmin koskaan nähty. Ei kai täysijärkinen lähde poistamaan köyhyyttä säätämällä köyhyyttä lisäävän lain, kuten kaikkien lakien äiti, aktiivimalli, antaa ymmärtää.
Mainittu ymmärrys kumpuaa hokemasta: "työ on parasta sosiaaliturvaa". Aktiivimallin työ ei kuitenkaan ole mitään työtä, vaan toimenpide, jolla työttömän status muuttuu toiseksi. Sosiaaliturva ei tästä tempusta kuitenkaan parane, vaan huononee. Näin ollen kysymys on suoranaisesta valheesta.
Normaalin järjen mukaan paras sosiaaliturva ei ainakaan köyhän näkökulmasta ole aikaisempaa huonompi sosiaaliturva.
Ahdasmielisyyden lisäksi Keskusta tuntuu saaneen inhoporvarillisen asenteen köyhän vainoamiseksi.
Hallituksen politiikka puolestaan on kaikkien aikojen oikeistolaisin. Myös tyhmin koskaan nähty. Ei kai täysijärkinen lähde poistamaan köyhyyttä säätämällä köyhyyttä lisäävän lain, kuten kaikkien lakien äiti, aktiivimalli, antaa ymmärtää.
Mainittu ymmärrys kumpuaa hokemasta: "työ on parasta sosiaaliturvaa". Aktiivimallin työ ei kuitenkaan ole mitään työtä, vaan toimenpide, jolla työttömän status muuttuu toiseksi. Sosiaaliturva ei tästä tempusta kuitenkaan parane, vaan huononee. Näin ollen kysymys on suoranaisesta valheesta.
Normaalin järjen mukaan paras sosiaaliturva ei ainakaan köyhän näkökulmasta ole aikaisempaa huonompi sosiaaliturva.
Ahdasmielisyyden lisäksi Keskusta tuntuu saaneen inhoporvarillisen asenteen köyhän vainoamiseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Johtunee miljonäärilestan intohimosta eli pyrkimykseen vähäosaisten sekä puolustuskyvyttömien pakonomaiseen verienseisautteluun hinnalla millä hyvänsä...
Kornia ja tavallaan myös erittäin surullista, että tuo vähäosaisia veronmaksajia tyrannisoiva hirmuvaltias on alunperin luotu härskisti veronmaksajien rahoilla:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
-Ehkä valtionyhtiö teki erityisen huonot kaupat tai Sipilä erityisen hyvät. Ainakaan Rautaruukista poliittista vastuuta kantaneiden hallintoneuvoston puheenjohtajan Paavo Väyrysen (kesk) tai silloisen kauppa- ja teollisuusministerin Seppo Kääriäisen (kesk) ei tarvinnut ottaa vastuuta kasvavan yhtiön myymisestä ulkomaille.
Kuka ymmärtää mitä tekemistä valtion taseella ja työttömien kyykyttämisellä on? Se on kyllä käynyt selväksi, että hallitus pyrkii keinoja kaihtamatta kasvattamaan omaa ja porvarillista hyvinvointia.
Harjoitettu politiikka on myös epäloogista sikälikin, että omistajia pyritään kannustamaan kikyillä, mutta työttömiä turvaa leikkaamalla. Kun nuppi toimii tähän malliin, niin sehän näyttää suorastaan sairaudelta.
Kyllä se työttömien kyykytys oli paljon pahempaa sini-puna ja sateenkaari hallitusten aikana.
Toki työttömiä on kyykytetty aina, mutta vasta työministeri Filatovista on lähtenyt suoranainen alamäki. Olisiko kysymys sivistystason laskusta? Onhan koulutuskin rapautunut. Jopa professorit ovat tyhjentämässä maaseutua ja ajamassa tohtoreita roskankerääjiksi ja kaikenmaailman aktivointeihin.
Sateenkaari aloittajan pitäisi saada makoilla homo kaverinsa kanssa ilman työntekoa.
Kun Halonen antanut uskoa heille, että ei muuta kuin sossuun vain.
Näyt olevan hallituksen trollauksen esimerkkiuhri. Ainoa, joka makoilee lienee hallitus, eihän siellä tehdä muuta kuin saunotaan, lennetään ja ahdistellaan.
Tuskin olisit vasuri tai sosialisti jos heitä ei olisi eduskunnassa.
He teitä tyhmiä vedättää oman edun tavoitteluissa. Asiaa heillä
ei ole mitään eteenpäin vievää. Vai osaatko jonkun vasemmiston
asian sanoa joka olisi maan kannalta hyvä. Helsingn asuttaminen
mamuilla heillä agengana. Siitäkin liekenevat kun aletaan etsimään
maksumiehiä, että kyllä se naapurinmies maksaa joka työssä käy.
-et osaa, älä edes pinnistä.
Vasemmisto sinällään on tarpeen porvarien ryöstöpolitiikan estämiseksi. Valitettavasti suomalaisten kallot sinertävät ja vihertävät siinä määrin, että ryöstöä pidetään jo itsestäänselvyytenä.
Paikallinen sopiminen on seuraava suuri puhallus, joka vain entisestään syventää juopaa pääoman ja palkkatyön välillä sosiaalisista tulonsiirroista puhumattakaan. Tämäkin kävisi ilmi, jos ihmiset osaisivat seurata edes tilastoja.
Globalisaatio on niin ikään hämärretty käsite. Globalisaation vastustaminen on suorastaan kielletty. On kuulemma Suomen etu, että globaali talous tulee meillekin, ryöstää valtakunnan ja vie rahat mennessään.
Globalisaatiosta on luotu mielikuva, että se tekee kaiken bisneksen yritysten puolesta. Yritysten ei tarvitsisi ponnistella tai markkinoida enää ollenkaan kunhan maailmankaupalta poistettaisiin viimeinenkin este. Maailmalla taitaa olla vain yksi tervejärkinen tässä asiassa. Tarkoitan tässä tietenkin Donaldia.
Minä+vain+olisin+kysynyt,+että+miksi+Vanhanen+huudatti+itsensä+presidenttiehdokkaaksi+heti+sen+jälkeen+kun+Sipilä+oli+saanut+hallituksen+kasaan?+Oliko+se+Vanhasen+palkkio+siitä+kun+tämä+ei+saanut+ministeripaikkaa?
Keskustalta on aate hukassa, puolue vaikuttaa lähinnä varpusparvelta.
Meillä SAK:ssa päätetään pian ehkä jo huomenna lakoista. Ne pakottavat hallituksen eroamaan.
Ei, hallitus ei eroa, ellei sitä kanneta vallasta. Vrt. Veikko Vennamo. Köyhien pitäisi olla yksimielisiä. Nythän esimerkiksi Akava pitää itseään sen verran herraskaisena, että suorastaan siunaa hallituksen toimet siinä missä professori Puttonen ajaa tohtoreita roskankerääjiksi.
Kuinka+monta+ketjua+on+jo+poistettu+missä+on+kommentoitu+viimeista+vaaliennustetta+jossa+Väyrysellä+oli+13,2%+ja+Vanhasella+5%.+Tämä+on+ilmeisesti+keskustalle+niin+kova+paikka,+että+se+pitää+poistaa+kuin+Venäjällä+jossa+totuutta+ei+kestetä.