Eikä syyttä, koska se voi vetää Suomen mukaan konflikteihin jotka eivät meille kuulu,
Suomalaiset pelkäävät Natoa
Trumpinvelipuolenpojan
18184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miten se muka vetää?
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
Aamulehden kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista uskoo, että kriisitilantteessa Itämerellä myös Suomi vedetään mukaan sotiin vaikka olisi puolueeton!
Millä mittarilla Libyan sota oli voitollinen?
Siten, että Naton ilmatoiminta auttoi kapinalliset voittoon! SEN jälkeen maan jatkostta sopiminen jäi kapinallisten omaksi murheeksi ja he eivät ole siinä kovin kummoisesti onnistuneet!
Natolla ei kuitenkaan ole tapana ängetä jonnekin ja JÄÄDÄ dsinne Venäjän tapaan!
Harmi vain että kapinalliset olivat äärivanhoillisia sunnimuslimeja. Nato teki isisille tilaa ja Libyasta sillanpääaseman Eurooppaan. Gaddafin kaataminen katkaisi myös logistisesti tärkeät tieyhteydet ja synnytti historian pahimman nälänhädän Afrikkaan.
Tietenkin fasistista ja militarista sotilasliittoa pitää pelätäkin.Jokainen järkevä suomalainen pelkää Natoa ja kavahtaa ajatusta sen olemassaolosta Suomen maaperällä.
Suomalaisilla kuten muilla eurooppalaisillakaan ei ole muuta pelättävää kuin Venäjä ja islam. Tosin on siinäkin riittämiin.
Suomi ei tarvitse Natoa vaan Nato tarvitsee Suomea eturintamamaaksi. On varmaan kivaa tulla tapetuksi sodassa Nato vastaan Venäjä ja antaa uhrinsa USAn ja Britannian puolesta.
Titityy, titityy...
Putin tarvitsee vihollisia pysyäkseen vallassa. Nato ei ole Venäjän vihollinen.
Venäjän kansa on aina yhdistynyt johtajansa taakse ulkoisen uhan oloissa oli johtaja vaikka minkälainen roisto.
Putin käyttää tätä hyväkseen pysyäkseen vallassa. Aina on käynnissä kiihotus tai sota jotakin ulkoista vihollista vastaan.
Vaikka mitään todellista ulkoista uhkaa ei ole.
Putin nousi valtaan sotaa lietsomalla ja sitä hänen on jatkettava pysyäkseen vallassa. Putinin valtaantulon takana oli kovan linjan nationalistit.
Putin voidaan syrjäyttää jos hän ei toteuta heidän linjaansa.
Putinin suosima neuvonantajajoukko on Suur-Venäjää tavoitteleva izborskin klubi.
Nato uhkaa tietenkin Suur-Venäjän syntymistä. Siksi Venäjä vastustaa Naton laajenemista. Ei natomaita voi Venäjään liittää. Venäjälle Nato ei hyökkää .
Montako EU maata ei kuulu natoon . Ei näitä vellihousumaita kai montaakaan ole . Kun aletaan puhua venäjästä ja varsinkin arvosteleen niin menee suomipojalta vellit housuihin , ei muuten mene virolaisilta .
Nyt et kyllä tiedä mistä puhut, Virossa pelätään tällä hetkellä Venäjää enemmän kuin koskaan.
Johtuu ehkä paikallisesta lehdistöstä jotka ovat huomanneet että pelko myy. Joka päivä siellä on joku lööppi etä Venäjä sitä Venäjä tätä.
EU-jäsenmaista+vain+kuusi+(6)+ei+kuulu+Natoon:
Asuu, vaikka ei haluaisi asua. Jos Saksassa pidettäisiin kansanäänestys Natosta, niin se eroaisi. Usan sotilaita pidetään edelleen Saksassa miehittäjinä.
Naton ensimmäisen pääsihteerin kiteytys Natosta:
Pitää USA sisällä, Venäjä ulkona ja Saksa matalana.
Naton yksi alkuperäisiä tehtäviä oli varmistaa ettei Saksa nouse enää milloinkaan sotilasmahdiksi.
Pelottelu on USAn aseteollisuuden aikaansaama. Hyvin käy aseet kaupaksi, kun sotaa lietsotaan jatkuvasti. Näilläkin palstoilla sotaan uskojia on erityisesti Washingtonin Tiltujen joukoissa. Ja asekauppa käy...
Titityy, titityy...
Pakko pelätä!
Nato maat on asevarustelussa jääny Venäläisten jalkoihin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005534383.html