Aasiassa nyt paukkui ja islamistit taas asialla!!

Joku kehtaa sanoa, että islam on rauhan uskonto. Turkkilaiset iskivät Syyrian kurdialueille... Tunisiassa osoitetaan mieltä... Kaikkialla missä soditaan, on kyse lähinnä islamistien aiheuttamista sodista...

Tai kun naisia alistetaan ja käytetään hyväksi, on kyse muslmien kulttuureista ja tavoista...

Mitä hyvää muslimeissa on, ihmettelen? Suvaitsevaiset haluavat, että sota ja naisten alistaminen tulee Eurooppaankin muslimien mukana..

Miksi rajoja ei voi valvoa niinkuin tehdään muualla?. Miksi ei Suomessa.?Ketä hyödyttää, että rajan yli lampsivat kaikki huijarit ja hyväksikäyttäjät, kun papereita ei rajoilla tarkisteta? Oikeat turvapaikkaa tarvitsevat siitä kärsivät. Turhien turvapaikkahakemusten käsittely vie aikaa ja on haittana oikeille turvapaikanhakijoille ja syö suomalaisia veromarkkoja turhaan. Iso ongelma on se, että huijareita ja hyväksikäyttäjiä ei saada Suomesta pois. Aiheuttavat Suomelle turvallisuusriskin. Päättäjäthän eivät välitä ongelmista, mitkä suomalaisiin kohdistuu. Heille on tärkeää vain ulkomaalaisten etu. Suomella ja suomalaisilla ei ole mitään väliä.

Päättäjien suomalaisiin kohdistama syyllistäminen ja kaltoinkohtelu ärsyttää ja vihastuttaa. Sen vuoksi äänestin Lauraa. Hän sentään puhuu Suomen ja suomalaisten puolesta. Muut edustajat paitsi Paavo Väyrynen eivät sitä tee. Paavoon en luota.. Hän puhuu viisaita, mutta hänelle oma etu ja itsensä esille tuominen on tärkeää, ei Suomen etu, Se on nähty monta kertaa aiemminkin.
561
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juurikin näin...täältäkin on lähtenyt Lauralle äänet.

1Äänestä

Vietnamista ja Jugoslaviasta tulleet pakolaiset eivät ole aiheuttaneet vastaavia ongelmia kuin muslimimaista tulleet pakolaiset. Missähän syy?

Kun tulee juttua muslmien tekemistä rikoksista Suomessa, suvaitsevaiset sanovat, että tekeväthän suomalaiset rikoksia. Kovin ontuva puoluste.

Mielestäni on jo niin iso asia päästä turvaan ja täyshoitoon, etä se on pieni vaatimus turvapaikan saaneelle elää sovussa ja tekemättä rikoksia turvamaassa.

1Äänestä

Onko kiitollisuuden osoittamista rikoksen tekeminen? Mistä tunteesta syntyy mieli tehdä rikoksia? Jos on hyvä mieli siitä, että joku on pelastanut hengen, ei kyllä tee mieli tehdä pahaa turvan antaneelle taholle...

Mistä on kysymys? Onko niin, että on aiemminkin tehnyt rikoksia ja on lähtenyt pakoon, koska tietää saavansa rangaistuksen tekemistään rikoksista? Silloin ehkä jatkaa vain entisiä tapojaan turvamaassa eikä arvosta turvapaikkaa, koska ei ole siihen oikeasti oikeutettukaan.

Vastuu ja vastuun kantaminen on ihmisen perusvelvollisuuksia. Jos on oikeuksia ja ihmisarvo, pitäisi olla myös velvollisuuksia. Maailma menee sekaisin, jos ihmisillä on pelkkiä oikeuksia ei mitään vastuuta ja velvollisuuksia.

1Äänestä

Nyt on vallalla aatesuunta, että vähemmistöjä, rikollisia, sukupuoleltaan erilaisia ja maahanmuuttajia vain on suojeltava. Heille pitää suoda kaikki oikeudet, mutta heiltä ei vaadita vastuuta ja velvollisuuksia.

1Äänestä

Puttalaiset siel kiusii muslimei, ei muslimi ole väkivaltane vaan puttalaine. Kyllä yle tietää mitä suoltaa.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvosuomalaisille kirjoitti:

Joku kehtaa sanoa, että islam on rauhan uskonto. Turkkilaiset iskivät Syyrian kurdialueille... Tunisiassa osoitetaan mieltä... Kaikkialla missä soditaan, on kyse lähinnä islamistien aiheuttamista sodista...

Tai kun naisia alistetaan ja käytetään hyväksi, on kyse muslmien kulttuureista ja tavoista...

Mitä hyvää muslimeissa on, ihmettelen? Suvaitsevaiset haluavat, että sota ja naisten alistaminen tulee Eurooppaankin muslimien mukana..

Miksi rajoja ei voi valvoa niinkuin tehdään muualla?. Miksi ei Suomessa.?Ketä hyödyttää, että rajan yli lampsivat kaikki huijarit ja hyväksikäyttäjät, kun papereita ei rajoilla tarkisteta? Oikeat turvapaikkaa tarvitsevat siitä kärsivät. Turhien turvapaikkahakemusten käsittely vie aikaa ja on haittana oikeille turvapaikanhakijoille ja syö suomalaisia veromarkkoja turhaan. Iso ongelma on se, että huijareita ja hyväksikäyttäjiä ei saada Suomesta pois. Aiheuttavat Suomelle turvallisuusriskin. Päättäjäthän eivät välitä ongelmista, mitkä suomalaisiin kohdistuu. Heille on tärkeää vain ulkomaalaisten etu. Suomella ja suomalaisilla ei ole mitään väliä.

Päättäjien suomalaisiin kohdistama syyllistäminen ja kaltoinkohtelu ärsyttää ja vihastuttaa. Sen vuoksi äänestin Lauraa. Hän sentään puhuu Suomen ja suomalaisten puolesta. Muut edustajat paitsi Paavo Väyrynen eivät sitä tee. Paavoon en luota.. Hän puhuu viisaita, mutta hänelle oma etu ja itsensä esille tuominen on tärkeää, ei Suomen etu, Se on nähty monta kertaa aiemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu