Ns. Vastuulliselta medialta nähtiin taas tänään tyyppiesimerkki tiedonvälityksestä. Iltasanomat uutisoi aamulla, että Suomeen ollaan palauttamassa tuhansia jo muualle siirtyneitä "pakolaisia". Tosiasiallisesti palautusvaade perustuu siihen EU- käytäntöön, että loppukädessä vastuu tulijasta jää sille maalle johon saapuja on rekisteröity. EU-määräysten mukaan rekisteröinnin tulee tapahtua siinä maassa EU:n alueella johon ovat ensiksi saapuneet. Vuonna 2015 maahantulovyöryn ollessa pahimmillaan Sipilä, Orpo ja Soini teki ruotsalaisten kanssa jonkinlaisen salaisen sopimuksen yli 30000. maahantulijan ohjaamisesta Ruotsin valtiorautateitä käyttäen Ruotsin halki edelleen Haaparannan kautta Suomeen. Tulijoiden rekisteröinti jäi näin Suomelle ja kulut Suomen veronmaksajille ja sitä myötä loppuvastuu mailman tappiin vaikka tulijat välillä jossain muussa maassa oleilisivatkin . Jos Sipilällä, Orpolla ja Soinilla olisi ollut edes hiven ymmärrystä olisi maahantulijat päästetty Suomen puolelle vasta Ruotsissa tapahtuneen rekisteröinnin jälkeen.
Eipä "vastuullinen media" tästä ole uutisoinut!
Eipä "vastuullinen media" tästä ole uutisoinut!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Herääkin kysymys: mille taholle Media on vastuussa? No, tietenkin etupäässä suurille media-taloille ja niiden omistajille.
Sananavapaus Suomessa on suhteellisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan.
Paljon jää kuitenkin sanomatta; kirjoitukset sellaisista aiheista, jotka eivät vastaa "talon linjaa".
Vielä suurempi kysymys herää salaisesta sopimuksesta, josta tietää vain yksi suomipalstan kirjoittaja.
Onko mitään näyttöä sopimuksesta?