Miksi nämä putinistit kieltävät valtionsa aloittaneen talvisodan ja syyttävä Suomea sodasta?
Lavrovin laukaukset
ertyuio
11122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uusi sota jossa valkosuomalaisten mainilamaidan vääryys kostetaan on valmisteilla.
Sehän nyt hullua olisi, jos ne myöntäisivät syyllisyytensä. Tottakai niiden kuuluu kieltää.
Muuten olisi maailmankirjat sekaisin.
Diktatuurit ei myönnä mitään. Venäjällä oli jonkinlaista rehellisyyttä Neuvostoliiton romahtamisen aikaan mutta nyt kun oppositio on taas hävitetty ei mitään haluta myöntää.
Vuonna 1989 Neuvostoliitto myönsi salaisen etupiirijaon Natsi-Saksan kanssa ja tuomitsi sen.
Ja Katynin murhat myönnettiin Stalinin käskystä tehdyiksi.
Voitonpäivän alla 8.5.1991 Pravdan pääkirjoituksessa myönnettiin jopa että Neuvostoliittokin oli hyökkäämässä kesäkuussa 1941 mutta Saksa ehti hyökätä ensin.
KGB miehet kaappasivat Venäjällä vallan ja eivät he halua moittia maata jota uskollisesti palvelivat .
Valehtelu on venäjällä geeneissä. Koko maa perustuu valheeseen.
Neuvostoliitossa oli yksi sallittu puolue ja yksi virallinen totuus eli valhe joka asiassa. Nykyään Putinin puolue alkaa olla samassa asemassa kuin NKP ennen.
Valtamediassa ei sallita mitään kritiikkiä Putinia kohtaan. Sen hallussa on kaikki tv-kanavat.
Demokratioissa ajatellaan että vasta vapaan kritiikin kestänyttä väitettä voi pitää totena. Venäjällä on totuttu siihen että vallanpitäjä sanoo mikä on totuus ja siihen on uskottava ellei halua leirille tai lähteä maanpakoon.
Miksi te takerrutte koko ajan tuohon idioottimaiseen syyttelyyn kuka aloitti ja mitä?
Sillä ei ole periaatteessa mitään merkitystä kuka aloittaa,ainoastaan voitto ratkaisee kuka oli oikeassa ja kuka väärässä kun ideologioista taistellaan ja miten sitten eletään voitosta eteenpäin.
Totuus oli että maailmassa oli tuolloin ww2 aikaan ainakin nuo 3 pääideologiaa jotka kaikki tahtoivat koko maapallon oman ideansa alle,olisi voitu vaikka sopia että varataan varustautumisaika ja kun kaikki osapuolet ovat mielestään valmiit ,aloitetaan maailmansota selvällä päivämäärällä,mikä voitais kyllä tehdä jälleenkin ja katsotaan kuka on milläkin puolella ja sitten soditaan niin kauan että voittaja löytyy vaikka viimeiseen mieheen ja paikkaan asti. Voittaja korjaa potin,hävinneet myöntää tappionsa ja unohtaa omat ideologinsa tai tuomitaan kuolemaan,se on reilua peliä se.
Silloin ei tarvita tätä turhaa suunpieksentää ja itkemistä puolin ja toisin,vuodesta toiseen, jopa vuosisatojen ajan,mikä ajoittain käy jokaisen hermoon.
Sillä juuri on kaikki väli kuka sodan aloitti. Sillä perusteella kansainvälinen oikeus toimii ja tekee ratkaisuja.
Hyökkäyssota on laiton sotatoimi eli sotarikos kun taas puolustussota ei sitä ole.
Juuri tällä perusteella Pariisin rauhansopimus 1947 ja Moskovan rauhansopimus 1940 ovat mitättömät ja luovutetut suomalaiset alueet kuuluvat edelleen Suomelle.
"mikä ajoittain käy jokaisen hermoon."
Varsinkin venäläisten hermoon. Hyvä, että käy.
Ilman tuota laitonta ryssän mielipuolista hyökkäystä Suomella olisi edelleen Karjala ja Petsamo ja monta muuta paikkaa. JOTEN SILLÄ ON IHAN HELVETIN SUURI MERKITYS.