Keskustelut Agnostikkojen ja Ateistien kanssa on herättänyt kysymyksen?
Kun Jumala loi miehen Ja sen jälkeen naisen Hän otti Adamilta kylkiluun ja muovasi siitä naisen.
Kysymys kuuluu..eikö naisella siinä tapauksessa pitäisi olla samat kromosomit ja dna kuin miehelläkin?
Nainenhan on tavallaan miehen kopio..muutamia eroavaisuuksia kuten rinnat ja sukupuolielimet mukaan lukien.
Kysymys on tieteellinen ja siihen olisi oltava vedenpitävä selitys..miksi ero XX-kromosomi naisella.
En paljon näistä ymmärrä tai tiedä.
Jos jollakin viisaammalla olisi selitys jota voidaan pitää faktana ja kestää tieteellisen tarkastelun...olisi hyvä.
Tämä asia ei voi perustua olettamukseen tai pelkkään uskomukseen.
Luomisoppia ocat tutkineet tiedemiehet jo kauan..uskon että ym.asiaankin on tehty tutkimus ja saatu vedenpitävä vastaus.
En tiedä riittääkö se agnostikoille ja ateisteille..mutta he haluavat tiettyjä faktoja.
Tosin he eivät liioin jaksa uskoa mm.Pekka Reinikaisen tai muiden tieteilöiden todistuksia mutta uskon että maailman laajuisesti tehdyt tutkimukset osoittavat Jumalan olevan kaiken Luodun alullepanija ja ylläpitäjä.niinkuin luemme ja uskomme.
Kun Jumala loi miehen Ja sen jälkeen naisen Hän otti Adamilta kylkiluun ja muovasi siitä naisen.
Kysymys kuuluu..eikö naisella siinä tapauksessa pitäisi olla samat kromosomit ja dna kuin miehelläkin?
Nainenhan on tavallaan miehen kopio..muutamia eroavaisuuksia kuten rinnat ja sukupuolielimet mukaan lukien.
Kysymys on tieteellinen ja siihen olisi oltava vedenpitävä selitys..miksi ero XX-kromosomi naisella.
En paljon näistä ymmärrä tai tiedä.
Jos jollakin viisaammalla olisi selitys jota voidaan pitää faktana ja kestää tieteellisen tarkastelun...olisi hyvä.
Tämä asia ei voi perustua olettamukseen tai pelkkään uskomukseen.
Luomisoppia ocat tutkineet tiedemiehet jo kauan..uskon että ym.asiaankin on tehty tutkimus ja saatu vedenpitävä vastaus.
En tiedä riittääkö se agnostikoille ja ateisteille..mutta he haluavat tiettyjä faktoja.
Tosin he eivät liioin jaksa uskoa mm.Pekka Reinikaisen tai muiden tieteilöiden todistuksia mutta uskon että maailman laajuisesti tehdyt tutkimukset osoittavat Jumalan olevan kaiken Luodun alullepanija ja ylläpitäjä.niinkuin luemme ja uskomme.
Vastaukset 10
Vanhimmat
KUn Jumala sanoo tekevänsä Aadamille avun, niin se tarkoittaa vähän enemmän kuin kopion aadamista, ei siinä sen enempiä selityksiä pidä tarvita.
JOS annamme Jumalalle Jumalan mahdollisuudet, silloin ei pitäisi tarvita tieteellisiä selityksiä.
enempi pitäisi olal kiinnostunut mistä ne meihen kromosomit sitten löytyivät olivatko ne savessa vaiko hiekassa, ja mistä se savi ja hiekka sitten tuli.
ei epäuskoiselle mikään riitä, se on fakta se. ja voivathan he ihan vaan huvikseen sammuttaa auringon ja laittaa ledivalot sen tilalle jos niin haluavat tieteellisiä olla.
Jos Eeva olisi ollut Aatamin kopio, niin kukaan meistä ei täällä kirjoittelisi.
Ei ole kristinuskon tärkeimpiä kysymyksiä. Ateistit ja agnostikot ovat mestareita viemään keskustelun sivuraiteille. Eevan luominen Aatamin kylkiluusta saattaa olla myös vertauskuvallinen tarina. Jonka tarkoituksena on alleviivata, että puolison tulee olla sydäntä lähellä.
On tietenkin selvää, että Aatamin kylkiluussa oli xy-kromosomit ja niistä aineksista tulisi mies. Ja jotta saataisiin aikaan nainen, Eeva, y-kromosomi piti vaihtaa x-kromosomiksi. Ei kai tuo nyt kovin kummallinen temppu ollut, jos oli ensin luonut Aatamin maan tomusta ja sitä ennen taivaat ja maan.
Minulle on yhdentekevää miten luominen tarkalleen tapahtui. Sitä on mahdoton tietää ylimalkaisesta kertomuksesta. Minun uskoni ei perustu luomiseen, vaan Kristukseen. Monissa uskonnoissa on luomiskertomus, mutta ei se ketään pelasta.
En yhtään tiedä, enkä ole kuullut.
Mutta kuka oli maailman ensimmäinen ihminen? :Aadam
No kuka oli maailman toinen ihminen? - Eedam.
Tuollaista kuulin yhden lapsen suusta, vitsin.
Mikä se vitsi oli?
Tuossa yllä.
Niin, hyppäsi sellainen ilmiö mieleen yössä, että jos Jumala kykenee kivisydämen paikalle vaihtamaan lihasydämen, niin eikö hän nyt kykene yhdestä miehen kylkiluusta tekemään naisen.
Fysikaalisena ilmiönä siis.
Mutta selitäppä tuo ateistille.
Y kromosomi on vajaa versio X:stä, joten Jumalan tarvitsi vaan luoda muutama lisägeeni siihen toiseen kromosomiin. pikku juttu.
Niin...Tottahan se on juuri noin kun sanot.
Koska Adam on ensimmäinen Jumala näki hyväksi..että hänestä otetaan osa ja sitten Jumalan tarvitsi vain muovata Eeva sopivaksi miehelle..
Molemmissa Jumala onnistui täydellisesti.
Ja todellakin ..Hänelle se ei ollut mahdotonta..
Niinkuin kaikki mitä Jumala teki ja tekee on täydellistä.
Aloittajan kysymys on relevantti.mutta vastaus tähän kromosomi kysymykseen näin ollen helppo..koska Jumalalle ei mikään ole mahdotonta..
Kaikki luomakunta julistaa Jumalan kunniaa
Ei "luomisoppia" ole tiedemiehet koskaan tutkineet, koska se on täyttä huu-haata, eikä sitä siten voi edes tutkia.
Ei ihmistä ole "luotu", kuten ei mitään muutakaan elollista olentoa. Sellaisen väittäminen on sairasta valehtelua.
Ei ole ollut ensimmäistä ihmistä:
https://www.youtube.com/watch?v=dbHj-Q1FTj8