Tekopyhää hurskastelua koko ilmastonsuojelu!

Jos todellakin haluttaisiin suojella ilmastoa, ei ilotulitteilla saastutettaisi ilmaa, erilaisten saastuttavien moottoriajoneuvojen kilpailut kiellettäisiin, myös muihin saastetta pukkaaviin kulkuvälineisiin asetettaisiin rajotteita.

Tehtaiden päästöt laitettaisiin pannaan. Väestön siirtoa köyhistä ja lämpimistä maista varakkaimpiin ja kylmiin maihin estettäisiin. jne... ihminen on itsekäs, puhuu vain lämpimikseen ilmaston ja luonnon suojelusta, mutta ei omilla valinnoillaan säästä luontoa ja ilmastoa millään lailla. On hienoa puhua hienoja asioita, mutta ei olla valmiita muuttamaan omia elintapojaan luonnon ja ilmaston hyväksi.

Luonto sopeutuu omalla tavallaan, on aina tehnyt sitä. Luonto valikoi viisaasti.. Eläinlajeja kuolee, jos ne eivät sopeudu tai pärjää kilpailussa toisten lajijen kanssa. Niinkuin aikanaan jättiläiskokoinen ihminen. Tai jättiliskot. Vahvemmat säilyvät, heikommat häviävät. Ihminen yrittää hämmentää soppaa, mutta hämmenykseksi se jää.

Hyvinvoinnin lisääminen kasvattaa kulutusta ja lisää samalla luonnon saastumista... Jos halutaan markkinataloutta ja rikkautta levittää maapallolle ja kaikille sen ihmisille, se tietää ilmaston ja luonnon kasvavaa saastumista..

Tietyt tahot puhuvat kauniisti kehitysavun antamisesta köyhille maille ja summat ovat hurjia. Noilla avustusrahoilla olisi voitu rakentaa uusia yhteiskuntia. Mitä on saatu aikaan? Köyhät maat ovat edelleen köyhiä. Köyhyyttä pakoon Eurooppaan vaeltaa suuret määrät ihmisiä mm. Afrikasta, jonne on työnnetty rahaa monia vuosikymmeniä.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Paljon puhetta, hyvin vähän tosi toimia. Afrikassa ja Lähi-idässä on itsessään lunnonrikkauksia ja paljon paremmat edellytykset hyvään elämään kuin Euroopalla. Neuvoa ja valistusta kehitysmaat tarvitsivat ja omien aivojen käyttöä, ei rahaa, joka menee "kankkulan kaivoon".