Tuulivoiman yhteiskuntavastuu?

Tuulivoiman yhteiskuntavastuu tarkoittaa sitä, että tuulifirmojen omistajat saavat tuottamastaan sähköstään takuuhinnan 83,5 euroa megawattitunnilta. Muuta vastuuta tuulivoimalla ei ole.

https://www.talouselama.fi/uutiset/sahkon-hinta-pomppasi-kaksinkertaiseksi-nyt-ei-ole-tuulesta-paljon-apua/ae2ca07e-1b95-33e0-b5ce-a75e909a53b8

Tämän aamupäivän sähkömarkkinatilanne Suomessa havainnollistaa tuulivoiman pahimman ongelman. Kun pakkanen on nostanut sähkönkulutuksen tämän talven huipputasolle ja sähkön markkinahinta on pompannut karkeasti kaksinkertaisesti muutaman päivän takaiseen tilanteeseen verrattuna, tuulivoiman tuotanto on painunut melko mitättömäksi.

Tuulesta riippuvainen sähköntuotanto käytännössä vain pahentaa sähkömarkkinoiden hintaheilahtelua, koska tuulituotanto ei reagoi mitenkään kysyntään - usein se päinvastoin pienenee kysynnän kasvaessa huippuunsa. Tuulisähkön tuottajille tämä ei ole mikään ongelma, koska he saavat aina tuottamastaan sähköstään takuuhinnan, 85 euroa megawattitunnilta. Muille voimantuotantomuotomuodoille tilanne onki sitten viheliäinen.

Tämänhetkinen tilanne pohjoismaissa: Kokonaisteho 69.173 MW josta tuulivoimaa 4.645 MW.
Tuulivoiman osuus pohjoismaissa 7 % . Sähkön hinta Suomessa 121 €/MWh.
Eipä ole näkynyt "tuulivoima alentaa sähkön hintaa" retostelua eikä kehuja tuulivoima suuresta osuudesta näinä päivinä.
http://www.statnett.no/en/Market-and-operations/Data-from-the-power-system/Nordic-power-balance/

Sähkön tuottaminen, siirto ja jakelu ovat pelkkää raakaa bisnestä. Mitään yhteiskuntavastuuta niihin ei sisälly (paitsi kantaverkon osalta Fingridillä on vastuualueensa). Toista oli viime vuosituhannella patruunoiden aikaan. He perivät sähköstä kovaa hintaa, mutta vastavuoroisesti aidosti yrittivät saada sitä perille asti. Jos linjat ei olleet säänkestäviä, niin sille ei mitään voinut. Ei voida tänäpäivänäkään, vaikka siirtohinnat ovat sietämättömän korkeat. Mutta säävarma verkko tulevaisuudessa vielä tuplaa nykyhinnatkin.