Tänään Iltasanomissa on juttu Laajasalon tulevan eudstuskämpän remontista. Eliittikaupunginosassa sijaitsevaan 234 m2 kämppään tehdään kirkon ilmoituksen mukaan 100.000e remontti. Voi todellisuudessa olla paljon kalliimpikin.
Mielenkiintoista jutussa oli kuitenkin verokikkailu: Kirkko ilmoittaa, että piispan "omassa käytössä" on vain 67 m2 osuus tuosta kämpästä ja loppu on "edustustilaa". Piispa maksaa vaatimattomasta kymppitonnin kuukausipalkastaan vuokraa tasan tuon 67 m2 verotusarvon eli 1147e, jotta siitä ei kerry verotettavaa tuloa.
Näin kirkko tarjoaa Piispalle täysin alihintaan 234 m2 kämpän Ullanlinnasta eikä kukaan maksa veroa mistään. Menisikö miltään firmalta vastaava kikkailu läpi? Uskoisiko verottaja, että 234 m2 kämpässä asuva johtaja oikeasti käyttää siitä vain 67 m2 osuuden. Ilmeisesti kikkailulla mahdollistetaan myös se, että siivooja käy siivoamassa kämpän kirkon piikkiin eikä sekään ole verotettava etu vaatimattomasti elelevälle Teemu Laajasalolle, koska suurin osa asunnostahan on "edustustilaa" eikä asuntoa.
Hävytöntä peliä.
Mielenkiintoista jutussa oli kuitenkin verokikkailu: Kirkko ilmoittaa, että piispan "omassa käytössä" on vain 67 m2 osuus tuosta kämpästä ja loppu on "edustustilaa". Piispa maksaa vaatimattomasta kymppitonnin kuukausipalkastaan vuokraa tasan tuon 67 m2 verotusarvon eli 1147e, jotta siitä ei kerry verotettavaa tuloa.
Näin kirkko tarjoaa Piispalle täysin alihintaan 234 m2 kämpän Ullanlinnasta eikä kukaan maksa veroa mistään. Menisikö miltään firmalta vastaava kikkailu läpi? Uskoisiko verottaja, että 234 m2 kämpässä asuva johtaja oikeasti käyttää siitä vain 67 m2 osuuden. Ilmeisesti kikkailulla mahdollistetaan myös se, että siivooja käy siivoamassa kämpän kirkon piikkiin eikä sekään ole verotettava etu vaatimattomasti elelevälle Teemu Laajasalolle, koska suurin osa asunnostahan on "edustustilaa" eikä asuntoa.
Hävytöntä peliä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi taivahan vallat, edustustiloissako poloinen piispa joutuu asumaan!!!
Lisäksi kirkon perimä neliövuokra työsuhdeasunnoissa on 10-20 prosenttia alle markkinahinnan. Juuri siinä alarajalle ettei verottaja puutu.
Kirkko epäilemättä käyttää ns agressiivista verosuunnittelua.
Tai en olisi ainkaan yllättynyt jos näin on.