On se kaheli tuo Torvalds kun kuvittelee...

Venäjä tulee joka tapauksessa tuhoamaan Suomen lentokentät. Natoon kuuluessa e h k ä joku tulee apuun tai ainakin uhkailee tulevansa, ilman Natoa kukaan e i v a r m a s t i tule.

Enkä Torvaldsilla ja muilla NATO kiimaisilla on niin hyvät perseennuolusuhteet venäjälle, että ne voi luottaa siihen, että vastatoimia ei tule? :))

Torvaldsilla on viisas poika.

Mitä sitten kun Suomi päättää hakea NATO jäsenyyttä, niin meneehän siinä joku tunti ennen kuin NATO herrat on kerenneet päättää, otetaanko Suomi mukaan niin sehän kerkeää venäjä tuhota jo tärkeimmät kohteet?
Suomessa on jo lentokentät tuhottu, ennen kuin Torvalds kerkeää Ströpsöötä sanoa.

Väyrynen taisi olla myös se, joka sanoi sen määrän ohjuksia, jotka jo nyt on suunnattu Suomeen. Että siitä vaan Natoon, Suomi on sitten ensisijainen kohde ja uhri, jos paukkumaan alkaa.

Asiasta toiseen. Suomelta vaaditaan nyt suurempia EU-jäsenmaksuja, kun Englanti erosi EU:sta.

Mitä pitäisi ajatella? Vedetäänkö suomalaisia höplästä joka asiassa? Ja jopa suomalaisten toimesta. Voitaisiinko koko Suomi myydä kerralla eniten maksavalle? Tehköön ostajat täällä sitten mitä huvittaa.

Siperia opetti Baltian maita vuosikymmeniä. Liittyivät Natoon ryssän heikkouden aikana, niin olisi Suomenkin pitänyt tehdä.

Nyt on viimeinen mahdollinen hetki liittyä ja saada edes jonkinlainen suoja Putleria vastaan. Torvalds on oikeassa siinä, että lähivuosina on edessä Venäjän sisäinen kriisi joko talouden kurjistumisen tai Putlerin ikääntymisen (ja siitä seuraavan valtataistelun ja/tai diktatuurin kovenemisen vuoksi) tai molempien näiden takia.

Puheet EUn ja Ruotsin kanssa tehtävästä puolustusyhteistyöstä ovat silkkaa toiveajattelua. Tosipaikan tullen ei EUsta Suomelle mitään apua tule, Ruotsista ei sitäkään vähää.