Mieleeni juolahti ajatusmalli joka saattaisi olla hyväkin ratkaisu .
Kun taajamissa ja kaupunkialueilla on niin paljon nykyisin autoja ja saasteita.
Voisimmeko ottaa käytäntöön käänteisen mallin autoilusta?
Henkilö auton omistaja joka luopuisi autonkäytöstä,maksetaisiin vuosikorvaus valtion rahoista,eli periaatteessa sama kun henkilö ostaisi uuden auton sähkö tai kuka minkäkin johon tuki on saatavissa kun entinen auto romutetaan.
Lähtitisin tai ehdottaisin jotakuinkin näin,henkilö luopuu autoilusta,vuosikorvaus olisi luokkaa 500e-700e vuodessa jota maksetaan vuosittain 4-5 vuotteen saakka,jos henkilö hankkii auton käyttöön vaikka kahden vuoden päästä niin tuki lakkaa,tuki olisi tietenkin puhtaana käteen oleva.
Lisäksi henkilö joka on hankkinut auton ennen 5 vuoden päättymistä ja joka käyttäisi saastuttavia polttoaineita tulisi veron määrä autoiluun kaksinkertaisena.Eli tästä seuraisi niin sanottu sanktio vero,edunluopumisvero.
Näin ollen keskustoihin tämä olisi pitkällä aikatähtäimellä vähävaraisella hyvä vaihtoehto eli kannustin luopua kokonaan autoilusta.
Näin ollen tuesta hyötyisi luopumismaksun myötä sekä auton myynnin suhteen,koska autohan myytäisiin kestävänä hyödykkeenä eikä tuhottaisi mikäli henkilö niin päättäisi.
Meneekö läpi hallituksessa tälläinen esitys jollakkin puolueella?
Mielestäni tämä on kannustava tekijä monessa mielessä,mitäs arvon raati tuumaisi ideasta?
Ja kuka tämän idean saa läpi,koska vähävaiset ei ole lähdössä ostamaan uusia sähköautoja ym,vaan heille on annettava vastaava etu tasaarvon nimissä mutta tämä toteutetaan käänteisesti.
mielenkiintoinen ratkaisu keskustoihin ym
3
513
Vastaukset
- uusiidea
Kyseessä olisi siis ympäristöteko,autoilusta luopuminen keskustan alueilla.
Sopimuksen pituus olisi siis viisi vuotta,jompi kumpi tienaa tällä,joka autoilusta luopuva tai valtio,koska maksut kaksinkertaistuisivat mikäli sopimuksen on tehnyt aitoilusta luopumisen vuoksi. - Pienenpuolustaja
Ei autoilusta luopuminen yksin riitä, mutta hyvä alku sekin olisi. Se pakottaisi työpaikkoja, kauppoja, päivittäispalveluja ja ihmisiä siirtymään lähelle toisiaan. Syntyisi monia, pieniä kyläkeskuksia, koska kaiken pitää olla kävelyetäisyydellä. Pieni on kaunista.
- ööhöm
Ja millähän tuo rahoitettaisiin? Yhtä luopuvaa autoilijaa kohti valtio menettäisi verotuloja parituhatta euroa, ja joutuisi maksamaan tuon 500 - 700 euroa. Jos olisi miljoonakin autosta luopujaa, se tekisi 2.5 miljardia euroa vuodessa. Pitäisikö ottaa lisää velkaa, vai vähentää muista valtion menokohteista esim opetuksesta tai sosiaalitoimesta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081668Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai961590Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961496Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48893Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115882Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii420857Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290826Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347812