EU on täysin epäonnistunut hanke ja suunniteltu liittovaltioistuminen olisi suoranainen katastrofi Euroopan maille, kansoille ja kulttuureille. Eli aidolle eurooppalaisuudelle yleensä.
Siksi pitäisi nopeasti peruuttaa unioni takaisin EEC-talousliitoksi. Silloin Euroopan maila meni parhaiten. EEC-talousliittoon vois tietysti lisätä poliittisia ja puolustuksellisia ulottuvuuksia.
Me anti-unionistit emme siis suinkaan ole Euroopan maiden yhteistyötä vastaan, kuten eunukit jatkuvasti kehtaavat väittää!
EU pitää peruuttaa takaisin EEC:ksi!
HerääEurooppa
12
147
Vastaukset
- aivan_oikein
Vapaiden ja itsenäisten Europan valtioiden tasaveroinen yhteistyö on todellakin se paras ratkaisu.
Euvostoliitto eli Brysselin politbyroon hallitsema Eurooppa taas on se huonoin ratkaisu. Eec poliittiset ulottuvuudet = eu.
Puolustusliitto olisi kyllä aika hyvä.- HerääEurooppa
Kyllä EU on PALJON muuta kuin EEC ja poliittinen yhteistyö. EEC-aikana maat olivat vielä täysin itsenäisiä ja vapaita Brysselin keskusvallasta. Lisäksi mailla oli itsenäiset rajat, joiden läpi eivät mamutulvat kulkeneet kuin vettä vaan.
HerääEurooppa kirjoitti:
Kyllä EU on PALJON muuta kuin EEC ja poliittinen yhteistyö. EEC-aikana maat olivat vielä täysin itsenäisiä ja vapaita Brysselin keskusvallasta. Lisäksi mailla oli itsenäiset rajat, joiden läpi eivät mamutulvat kulkeneet kuin vettä vaan.
Kerrotko, mitkä elementit EU:ssa eivät ole taloudellista tai poliittista ulottuvuuta? Itsenäisyys ei muuten ole mikään itseisarvo, vaan vain yksi väline...
Kiitos että muistutit EU:n tuomista eduista, kuten vapaasta liikkuvuudesta.- HerääEurooppa
TheRat kirjoitti:
Kerrotko, mitkä elementit EU:ssa eivät ole taloudellista tai poliittista ulottuvuuta? Itsenäisyys ei muuten ole mikään itseisarvo, vaan vain yksi väline...
Kiitos että muistutit EU:n tuomista eduista, kuten vapaasta liikkuvuudesta.Ongelmahan on juuri siinä, että EU:ssa on LIIKAA poliittista ulottuvuutta eli Brysselin eliitin valtaa. Itsenäisyys on TÄRKEIN ominaisuus vapaalle maalle ja kansalle.
Vapaa liikkuvuus on koskenut lähinnä mamutulvia. Onko se jokin "etu"?! Ei ainakaan minulla ollut MITÄÄN ongelmaa vapaan liikkuvuuteni kansa ennen EU:ta! HerääEurooppa kirjoitti:
Ongelmahan on juuri siinä, että EU:ssa on LIIKAA poliittista ulottuvuutta eli Brysselin eliitin valtaa. Itsenäisyys on TÄRKEIN ominaisuus vapaalle maalle ja kansalle.
Vapaa liikkuvuus on koskenut lähinnä mamutulvia. Onko se jokin "etu"?! Ei ainakaan minulla ollut MITÄÄN ongelmaa vapaan liikkuvuuteni kansa ennen EU:ta!> Itsenäisyys on TÄRKEIN ominaisuus vapaalle maalle ja kansalle.
Roskaa. Kansan hyvinvointi, poliittinen vapaus, mielipiteenvapaus, ennustettavuus, laillisuus, ...
Aika moni asia menee itsenäisyyden edelle. Itsenäisyyden arvo on itse asiassa pyöreä nolla.
- saamitätilaa
Miten niin epäonnistunut hanke?! Tässä on kuule monessa kohtaa eurokraatit kilistelleet shampanjaa ja syöneet kaviaaria upeille onnistumisilleen.
Jos se on kansalaisille tai kansalaisin silmin epäonnistunut, niin ei se toki ole sitä luojilleen, joilla on jäsenmaissaankin nyt diktatuurivalta.
Ei voi kuin hämmästellä tätä vuosikymmeniä rakennettua upeaa rakennelmaa, joka on tehty jokaisen silmien alla, mutta ihmisillä on ollut mielenkiintoisempaa seurattavaa samaan aikaan TV:ssä, on katsottu amerikkalaisia Kauniita ja rohkeita tai sieltä on tullut joku amerikkalainen tosi-live-big-veli formaatti kavereineen.- puolustusliitto
Mikä puolustusliitto?! NATO on jo perustettu:
”Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Perustajana on Euroopan Unioni ja löytyy sen omalta historiansivulta:
”Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.”
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fi - älyäläjätä
puolustusliitto kirjoitti:
Mikä puolustusliitto?! NATO on jo perustettu:
”Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Perustajana on Euroopan Unioni ja löytyy sen omalta historiansivulta:
”Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.”
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fiLopeta ja ne puolivale ja kytkyvaleesi EU politrukki.
Kehtaatkin yrittää syöttää pajunköyttä Suomen kansalle. - ei_eulle
puolustusliitto kirjoitti:
Mikä puolustusliitto?! NATO on jo perustettu:
”Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Perustajana on Euroopan Unioni ja löytyy sen omalta historiansivulta:
”Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.”
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fiNATO ei ole puolustusliitto, vaan globalistinen valtahanke, kuten "EU":kin. Molempia on markkinoitu "ystävänä" ja "pelastajana", kunhan on ensin luotu "vihollinen". "EU" on paitsi valtahanke se tähtää myös "vihollismaiden", kuten Venäjän, eristämiseen, mikäli "vihollinen" ei alistu ehtoihin. Suomesta tulisi "vihollismaa", mikäli eroamme "EU":sta. Ja jos liittyisimme NATOon, meistä tulisi Venäjän vihollinen.
Globalismi on huumeisiin luokiteltava asia ja aiheuttaa käyttäjälleen voimakasta riippuvuutta ja suuruudenhulluutta. Maailmanvalloitusfantasiaa on ollut yhdellä ja toisella diktaattorilla ja kuinka sitten lopulta kävi? Kun maailman kansat yhtyy taistelemaan despotismia vastaan, niin jälki on rumaa ja ruumiskasa korkeampi kuin Mount Everest.
- Per-kel
Suomella meni ihan hyvin kun kuuluttiin EFTAan.- Ja idänkauppa kukoisti !
- Laura_Presidentiksi
Luojan kiitos jäsenmaat vastustaa Liittovaltio-hanketta. Se olisi lopullinen kuolinisku itsenäisyydelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse534182SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2874088Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1423579Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky923525Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä703025Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit302417Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv361865Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575671769- 371670
- 991609