Torvalds ja Kyllönen rehellisimmät

Äänestin ennakkoon Torvaldsia.

Torvaldsia ja Kyllöstä lukuunottamatta ehdokkaat on aivan pihalla Nato-asiassa.

Mielestäni optio on realistista säilyttää kalupakissa onnistui se tarvittaessa sitten tai ei!

Avaaja miehittelee kovin vapaasti Venäjän nimissä Lappia ja Ahvenanmaata??

Unhtiko Venäjä miehittää Saarenmaan kun Viro liittyi?

Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota ei Suomi säästyisi tuholta vaikkemme kuuluisikaan Natoon.

Jos kuulumme Natoon ei Venäjä ennalta estävästi miehitä Suomen aluetta tilanteessa jossa Naton ja Venäjän välit kiristyisivät ja Suomella on Nato-optio.

Suomen kannattaa liittyä Natoon mahdollisimman pian.

Tänään oli koominen uutinen siitä kuinka Suomen armeija opetti Amerikan sotilaita hiihtämään , tämä jo kertoo mitä apua natosta on .

Sota Naton ja Venäjän välillä on äärimmäisen epätodennäköinen Putininkin mielestä. Mutta jos Naton ja Venäjän välit kiristyy ja Suomella on Nato-optio niin Venäjä ennalta estää sen käytön miehittämällä jonkin Suomen alueen.

Suomen kannattaa liittyä Natoon mahdollisimman nopeasti tai luopua Nato-optiosta.

Nato-optio on puhtaasti suomalainen keksintö. Sellaista ei Natossa tunneta.

Suomessa tuolla nato-optio - hömpötyksellä pyritään vaimentamaan keskustelua natojäsenyydestä. Se on käyttökelpoinen termi nimenomaan, koska jokainen itsenäisesti turvallisuuspolitiikkaa Suomen kannalta ajatteleva ymmärtään Naton välttämättömyyden myös Suomelle, mutta syystä tai toisesta, yleensä nimenomaan siitä toisesta, ei uskalla selkeästi sitä sanoa julkisesti.

Nato-option mukaanhan Suomi voisi kriisin tullen hakea natojäsenyyttä. Varmaan voisikin, mutta natojäsenyys vaatii muiden natomaiden yksimielisen hyväksynnän. Se ei ole läphuutojuttu, jos Suomi on vakavassa turvallisuuskriisissä Venäjän sotilaallisen uhan vuoksi. Nato on itsekin todennut, ettei jäsenyyttä saa, jos on jo nk ’tilanne päällä’.
Natoon on hakeuduttava hyvien ja rauhallisten aikojen aikana. Oli vakava virhe, ettei sinne liitytty heti 90-luvulla, kun Neuvostoliitto hajosi, muiden Neuvostoliiton naapurimainen kanssa yhtäaikaa. Toivottavasti ei kohtalokas.
No sitä on enää turha murehtia, vieläkään hakeminen ei ole myöhäistä.

En keksi yhtään perustetta Suomen turvallisuusetujen tai ylipäänsä Suomen minkään etujen mukaista syytä olla hakematta natojäsenyyttä.

Venäjän intressien mukaisia syita on sen sijaan helppo keksiä vaikka kuinka monta. Ja niillä monet, suomalaisetkin, näyttävät perustelevankin kantaansa vastustaa natojäsenyyttä. Kyllä se vähän ihmetyttää vielä vuonna 2018.

Ilman Nato-optiota Suomella on kriistilanteessa paremmat mahdollisuudet välttää Venäjän ennalta estävä hyökkäys.

Paras keino on mennä Natoon mahdollisimman nopeasti.

Torvalds ja Kyllönen toisinpäin? Siinä vasta pari.

Toiselle kierrokselle tarvitaan ehdottomasti Nils Torvalds palauttamaan Sauli Niinistökin maanpinnalle ja avaamaan silmänsä. Asioiden vähättelyä, epäselviä mielipiteitä ja ei halua puhua asioista suoraan.

Sunnuntaina paras Numero äänestys lappuun on 9.
https://www.facebook.com/nilstorvalds