Nato Turkki jatkaa etenemistä pohjois Syyriassa kohti Yhdysvaltojen tukikohtaa josta on jo ammuttu puolustavaa tykistötulta Turkin joukkoja vastaan.
Hyökkääkö Turkki seuraavaksi ilmast käsin Usan tukikohdan kimppuun?
Hyökkääkö Turkki seuraavaksi ilmast käsin Usan tukikohdan kimppuun?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nato on todella molemmin puolin rintamaa. Kenen puolella meidän tulisi olla.
Tuleeko tästä nyt se kuuluisa ensimmäinen maasota, jonka Nato on voittanut.
Ei hyökkää, Turkin hyökkäyksellä on Yhdysvaltain siunaus. Jotakin on tehtävä. Aikanaan ennen Isisin tuloa kuvioihin Yhdysvallat koetti kouluttaa Assadin vastaisista kapinallisista tehokkaita taistelijoita kaatamaan maan vallassa ollutta hallintoa. Tulokset kapinallisten keskuudessa suoritetusta koulutuksesta olivat niin laihoaja, että vain puolitusinaa jenkkistatuksen faitteria saatiin taistelemaan.
Tässä konfliktissa Nato on kuitenkin molemmilla puolin rintamaa edustettuna.
Et taida hirveästi seurata uutisia? Tillerson, joka on USAn ulkoministeri, sanoi että USA ei hyväksy Turkin hyökkäystä Syyrian kurdialueille. Se on tämänhetkinen Usan virallinen kanta ellei Trump sitä muuta.
Pentagon on sanonut, että se ei tue kurditaistelijoita, jotka lähtevät esim. deir ezzorista tai raqqasta taistellakseen turkkilaisia ja Fsa:ta vastaan, vaan antaa tukensa heille ainoastaan taisteluissa Isistä vastaan. Eli se On Usan kanta tähän viimeisimpään konfliktiin.
Jos nyt oltaisiin Natossa. Voismme varmaan jokainen henkilökohtaisesti valita sen kummalle puolelle menisimme taistelemaan. Tai varmaan sitä voisi taistella päivän toisella puolella. Vuoropäivin aina vaihdella puolta. Se olisi tasapuolista ja reilua sotimista.
Jos pitää kebebista niin Turkki jos taas hampurilaisista niin USA.
Tällä hetkellä menisi itsellä yksi döder kebab eli Turkki.
Täyttä höpö höpöä!
1. Turkkiin ei ole sotilaallisesti kukaan hyökännyt!
2. Kurdeilla ei ole valtiota!
3. Suomi ei kuulu Natoon!
Median mukaan jenkit iskivät ISIS-taistelijoiden asuntoon ja heti tiedettiin että 155 uhria tuli...että näin malliksi muille, tiedottamisen tehokkuutta?
Ei kyllä eritelty, olivatko uhrit loppujenlopuksi sivullisia siviilejä....mutta mitäs pienistä?
He olivat tulevia isis taistelijoita, osa oli oppinut jo kävelemään mutta vaipoissa kaikki.
Sisällisotahan on NeukkuVenäjälle huomattavan tuttu asia.
kesäkuu 1953: Itä-Saksan kansannousu
lokakuu 1956: Unkarin kansannousu
elokuu 1968: Tšekkoslovakian miehitys
Plus miljoona muuta sotaa, jossa NeukkuVenäjä on ollut aloittajana