Äärikolkat täynnä elämää

PerusteellistaLuomista

16

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älykästäluomista

      Tässä todiste siitä että evoluuutioteoria on ihhan tyhmä:
      Tässäpä evokeille 100 %:n varma evoluution kaatava todiste.

      Ihmisen kirjoitettu historia ajoittuu n. 5000 v. taakse. Aadam oli silloin maan päällä sitä ihmettelemässä.
      Millaiset aivot hänellä oli tuolloin? Tutkijat sanovat että jos ulkoiset olosuhteet olisvat mahdollistaneet sen, niin Aadam olisi ihan hyvin voimut rakentaa tietokoneen, Hubblen, tai atomipommin, sillä hänen aivojensa kapasiteetti olisi jo tuolloin riittänyt aivan hyvin rakentamaa nuo, mutta nyt niiden kapasiteetista suuri osa nukkui kaikki nuo tuhannet vuodet.

      Joten nyt herääkin kysymys, että miksi kummassa evoluutio kehitteli ihmiselle ihan turhaan erinomaisen kyvykkäät aivot tuhansia vuosia ennen kuin mikään valintapaine sai hänet tuota tarpeettomana uinunutta kapsiteettia käyttämään? Osasiko evoluutio ennakoida tuhansia vuosia edessäpäin vastaantulevan tarpeen? Hehehheh.
      Älykäs Luoja olisi tietenkin osannut ennakoida tuon asian mutta miten kummassa sokea sattuma olisi niin osannut tehdä? Ei mitenkään.

      Niin ateistievokki, näet nyt silmiesi edessä ilmiselvän osoituksen tarkoituksellisesta älyllisestä luomisesta.

      • "Joten nyt herääkin kysymys, että miksi kummassa evoluutio kehitteli ihmiselle ihan turhaan erinomaisen kyvykkäät aivot tuhansia vuosia ennen kuin mikään valintapaine sai hänet tuota tarpeettomana uinunutta kapsiteettia käyttämään?"

        Kysytkö aivan tosissasi?
        Ensinnäkin kukaan vakavasti otettava tutkija ei puhu Adamista. Mutta jos tarkoitetaan 5000 vuotta sitten eläneitä ihmisiä, ei ole syytä olettaa, että heidän potentiaalisna älylliseen ajatteluun olisi ollut juuri sen heikompaa kuin meilläkään. Ihminen käytti silloin älyään eri asioihin.

        Kukaan yksittäinen ihminen ei kykene nykyäänkään rakentamaan tietokonetta, Hubble-teleskooppia tai atomipommia. Ensinnäkin ne kaikki vaativat kehittyneen infrastruktuurin. Tarvitaan lukuisia eri alojen asiantuntijoita metallurgiasta fysiikkaan ja elektroniikkaan. Vasta kun ihmiset osasivat koota asiantuntijoiden tiedon yhteen kyettiin vaativiin teknisiin hankkeisiin.
        Moniko osaisi valmistaa edes ametallisen teräaseen, jos hänen pitäisi tehdä se malmin hankinnasta lähtien kokonaan itse? Aika harva. Jopa kivikautisten käsi-iskurien tai keihäänkärjen valmistus olisi lähes jokaiselle nykyihmiselle ylivoimainen tehtävä.

        Kommenttisi oli 100%:n todiste siitä, ettet ymmärrä, mistä kirjoittelet.


      • juurinäinseon
        agnoskepo kirjoitti:

        "Joten nyt herääkin kysymys, että miksi kummassa evoluutio kehitteli ihmiselle ihan turhaan erinomaisen kyvykkäät aivot tuhansia vuosia ennen kuin mikään valintapaine sai hänet tuota tarpeettomana uinunutta kapsiteettia käyttämään?"

        Kysytkö aivan tosissasi?
        Ensinnäkin kukaan vakavasti otettava tutkija ei puhu Adamista. Mutta jos tarkoitetaan 5000 vuotta sitten eläneitä ihmisiä, ei ole syytä olettaa, että heidän potentiaalisna älylliseen ajatteluun olisi ollut juuri sen heikompaa kuin meilläkään. Ihminen käytti silloin älyään eri asioihin.

        Kukaan yksittäinen ihminen ei kykene nykyäänkään rakentamaan tietokonetta, Hubble-teleskooppia tai atomipommia. Ensinnäkin ne kaikki vaativat kehittyneen infrastruktuurin. Tarvitaan lukuisia eri alojen asiantuntijoita metallurgiasta fysiikkaan ja elektroniikkaan. Vasta kun ihmiset osasivat koota asiantuntijoiden tiedon yhteen kyettiin vaativiin teknisiin hankkeisiin.
        Moniko osaisi valmistaa edes ametallisen teräaseen, jos hänen pitäisi tehdä se malmin hankinnasta lähtien kokonaan itse? Aika harva. Jopa kivikautisten käsi-iskurien tai keihäänkärjen valmistus olisi lähes jokaiselle nykyihmiselle ylivoimainen tehtävä.

        Kommenttisi oli 100%:n todiste siitä, ettet ymmärrä, mistä kirjoittelet.

        "Ensinnäkin kukaan vakavasti otettava tutkija ei puhu Adamista."

        Mutta puhuu Retu Kivisestä.


      • Munuaistutkija

        ”Aadam olisi ihan hyvin voimut rakentaa tietokoneen, Hubblen, tai atomipommin, sillä hänen aivojensa kapasiteetti olisi jo tuolloin riittänyt aivan hyvin rakentamaa nuo, mutta nyt niiden kapasiteetista suuri osa nukkui kaikki nuo tuhannet vuodet.”

        Et sitten ole kuullut metaforaa ’jättiläisten harteilla seisomisesta’?


      • Munuaistutkija
        Munuaistutkija kirjoitti:

        ”Aadam olisi ihan hyvin voimut rakentaa tietokoneen, Hubblen, tai atomipommin, sillä hänen aivojensa kapasiteetti olisi jo tuolloin riittänyt aivan hyvin rakentamaa nuo, mutta nyt niiden kapasiteetista suuri osa nukkui kaikki nuo tuhannet vuodet.”

        Et sitten ole kuullut metaforaa ’jättiläisten harteilla seisomisesta’?

        Tässä lisälukemista:

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standing_on_the_shoulders_of_giants


      • Munuaistutkija
        Munuaistutkija kirjoitti:

        ”Aadam olisi ihan hyvin voimut rakentaa tietokoneen, Hubblen, tai atomipommin, sillä hänen aivojensa kapasiteetti olisi jo tuolloin riittänyt aivan hyvin rakentamaa nuo, mutta nyt niiden kapasiteetista suuri osa nukkui kaikki nuo tuhannet vuodet.”

        Et sitten ole kuullut metaforaa ’jättiläisten harteilla seisomisesta’?

        Tuosta metaforasta vielä pari sanaa. Totuuden etsiminen perustuu aikaisempien tulosten ja löytöjen pohjalle. Raamattu on pelkkää ristiriitaista höttöä, joten sen pohjalle ei voi perustaa mitään. Siksi kretuilta voi odottaa tällaisia aivopieruja.

        Raamatun varaan perustuva totuuden etsintä on kuin ’likakaivon pohjalla seisomista’.


      • Kiinnijäitagno
        agnoskepo kirjoitti:

        "Joten nyt herääkin kysymys, että miksi kummassa evoluutio kehitteli ihmiselle ihan turhaan erinomaisen kyvykkäät aivot tuhansia vuosia ennen kuin mikään valintapaine sai hänet tuota tarpeettomana uinunutta kapsiteettia käyttämään?"

        Kysytkö aivan tosissasi?
        Ensinnäkin kukaan vakavasti otettava tutkija ei puhu Adamista. Mutta jos tarkoitetaan 5000 vuotta sitten eläneitä ihmisiä, ei ole syytä olettaa, että heidän potentiaalisna älylliseen ajatteluun olisi ollut juuri sen heikompaa kuin meilläkään. Ihminen käytti silloin älyään eri asioihin.

        Kukaan yksittäinen ihminen ei kykene nykyäänkään rakentamaan tietokonetta, Hubble-teleskooppia tai atomipommia. Ensinnäkin ne kaikki vaativat kehittyneen infrastruktuurin. Tarvitaan lukuisia eri alojen asiantuntijoita metallurgiasta fysiikkaan ja elektroniikkaan. Vasta kun ihmiset osasivat koota asiantuntijoiden tiedon yhteen kyettiin vaativiin teknisiin hankkeisiin.
        Moniko osaisi valmistaa edes ametallisen teräaseen, jos hänen pitäisi tehdä se malmin hankinnasta lähtien kokonaan itse? Aika harva. Jopa kivikautisten käsi-iskurien tai keihäänkärjen valmistus olisi lähes jokaiselle nykyihmiselle ylivoimainen tehtävä.

        Kommenttisi oli 100%:n todiste siitä, ettet ymmärrä, mistä kirjoittelet.

        Älä yritä viisastella.

        Ihminen on evoluutioteorian mukaan palloitellut maan päällä ylisuurikapasiteettisilla aivoillaan moninkertaisesti sen ajan minkä Raamattu ihmisen iäksi mainitsee, ja kas kas, tämähän olkin sittten Jyrin ajatuksia puoltava ajatus, hehehe.

        Olisit vain ollut agno viisaaasti hiljaa niin olisi puhunut noin tyhmästi itsäsi vastaan.

        Raamattukin sanoo että tyhmää voisi luulla viisaaksi jos hän ymmärtäisi olla vaiti. Heheeh!


      • Munuaistutkija
        Kiinnijäitagno kirjoitti:

        Älä yritä viisastella.

        Ihminen on evoluutioteorian mukaan palloitellut maan päällä ylisuurikapasiteettisilla aivoillaan moninkertaisesti sen ajan minkä Raamattu ihmisen iäksi mainitsee, ja kas kas, tämähän olkin sittten Jyrin ajatuksia puoltava ajatus, hehehe.

        Olisit vain ollut agno viisaaasti hiljaa niin olisi puhunut noin tyhmästi itsäsi vastaan.

        Raamattukin sanoo että tyhmää voisi luulla viisaaksi jos hän ymmärtäisi olla vaiti. Heheeh!

        ”Ihminen on evoluutioteorian mukaan palloitellut maan päällä ylisuurikapasiteettisilla aivoillaan moninkertaisesti sen ajan minkä Raamattu ihmisen iäksi mainitsee, ja kas kas, tämähän olkin sittten Jyrin ajatuksia puoltava ajatus, hehehe. ”

        Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Tiede rakentaa olemassa olevan tiedon varaan. Tieto ja innovaatiot lisääntyvät kiihtyvällä tahdilla kun voimme hyödyntää olemassa olevaa tietoa. Tällaisia aivopieruja pääsee vain kreationisteilta, jotka pitävät 2500 vuotta vanhoja paimenten myyttejä muuttumattomana totuutena. Kukapa sellaisen hötön päälle voi rakentaa mitään totuutta. Mainio esimerkki tuon hötön varaan rakennetusta läpimädästä ”teoriasta” on kreationismi.


      • Kiinnijäitagno kirjoitti:

        Älä yritä viisastella.

        Ihminen on evoluutioteorian mukaan palloitellut maan päällä ylisuurikapasiteettisilla aivoillaan moninkertaisesti sen ajan minkä Raamattu ihmisen iäksi mainitsee, ja kas kas, tämähän olkin sittten Jyrin ajatuksia puoltava ajatus, hehehe.

        Olisit vain ollut agno viisaaasti hiljaa niin olisi puhunut noin tyhmästi itsäsi vastaan.

        Raamattukin sanoo että tyhmää voisi luulla viisaaksi jos hän ymmärtäisi olla vaiti. Heheeh!

        "Ihminen on evoluutioteorian mukaan palloitellut maan päällä ylisuurikapasiteettisilla aivoillaan moninkertaisesti sen ajan minkä Raamattu ihmisen iäksi mainitsee, ja kas kas, tämähän olkin sittten Jyrin ajatuksia puoltava ajatus, hehehe.
        Olisit vain ollut agno viisaaasti hiljaa niin olisi puhunut noin tyhmästi itsäsi vastaan. "

        Tässä ketjussa on muidenkin kirjoittajien toimesta osoitettu sinun olevan väärässä. Et näköjään kykene vieläkään ymmärtämään asiaa, kun samaa hölmöä väitettä pitää vieläkin jankuttaa. Ihmisaivot eivät ole missään vaiheessa olleet ylisuuret. Varhaisina aikoina ihminen joutui käyttämään älykyyttään erilaisiin haasteisiin kuin nykyään. Nykyihminen tuskin pärjäisi älyllään kivikautisesa ympäristössä.

        Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Jos kuitenkin lukisit tämän ja edellisen "Munuaistutkijan" kommentin hitaasti ja moneen kertaan, niin ehkä järjen valo alkaisi sinullakin edes vähän kajastaa.


    • Hihuille_suhteellisuutta

      Itse asiassa maapallolla äärikolkat eivät ole täynnä elämää. Eniten rajoittava tekijä ehkä on lämpötila, ja elämälle se haarukka on vain joitain satoja kelvinasteita, eikä tarvitse silläkään haarukalla mennä kauhean kauas siitä tuon vaihteluvälin mediaanista, mitä se eliöstön monimuotoisuus myös taksonomisella tasolla edustaa.

      Eikä tarvitse kuin katsoa kuinka pieni kalvo maapallon vesi- ja kaasukehä on hyvin ohuen kuoren päällä. Kun mennään tarpeeksi syvälle tuonne kuoreen, niin lämpötila nousee sellaisiin lukemiin, että äärimmäistä painettakaan sietävät olomuodot lakkaavat esiintymästä. Tämmöinen valtava pallo silti jonkun IDiootin mielestä tarvittiin luoda tälle määrälle elämää, joka sitten ohuella kalvolla sen pinnalla asustaa.

      Entä taivaat pallomme ulkopuolella? Kerta kaikkiaan käsittämättömiä etäisyyksiä tappavan säteilyn halkomaa lähes tyhjiötä, jossa sitten siellä täällä esiintyy äärimmäisen kuumia plasmapalloja ja muistia aukkoja. Joo kyllä aivan selkeästi on elämää varten luotu kosmos!

      PS. Älkää pellet viitsikö naurattaa.

      • Hihuille_suhteellisuutta

        Vitutti koko typerä aloitus niin, että tuli vähän äkäiseen kommentoitua. Korjaankin pari virhettä:

        "eikä tarvitse silläkään haarukalla mennä kauhean kauas siitä tuon vaihteluvälin mediaanista, mitä se eliöstön monimuotoisuus myös taksonomisella tasolla edustaa..."

        ...niin sen ulkopuolella esiintyy vain hyvin alkeellisia ja yksinkertaisia ekstremofiileja. Mistähän syystä niitä muuten Israelin Jumalan mielestä tarvitsee olla siellä?

        Lisäksi kun puhuin siitä lämpötilasta pääasiallisena muuttujana, niin oletus tietysti on, että puhumme ympäristöistä, missä edes joskus on nestemäistä vettä. Ja kelvinasteiksi kirjoitin vahingossa kun piti puhua celciusasteista - kelvinien peräänhän ei mitään asteita tarvitse laittaa.

        Eikä muuten ollut tarkoitus puhua mistään muistin aukoista, vaan mustista aukosta tuossa jäljempänä. Mutta eiköhän tuossa käy pointti selville, että elämän esiintymisen hehkuttaminen "äärioloissa" on täysin suhteellinen asia, eikä käy miksikään luomisen todisteeksi.


      • Munuaistutkija
        Hihuille_suhteellisuutta kirjoitti:

        Vitutti koko typerä aloitus niin, että tuli vähän äkäiseen kommentoitua. Korjaankin pari virhettä:

        "eikä tarvitse silläkään haarukalla mennä kauhean kauas siitä tuon vaihteluvälin mediaanista, mitä se eliöstön monimuotoisuus myös taksonomisella tasolla edustaa..."

        ...niin sen ulkopuolella esiintyy vain hyvin alkeellisia ja yksinkertaisia ekstremofiileja. Mistähän syystä niitä muuten Israelin Jumalan mielestä tarvitsee olla siellä?

        Lisäksi kun puhuin siitä lämpötilasta pääasiallisena muuttujana, niin oletus tietysti on, että puhumme ympäristöistä, missä edes joskus on nestemäistä vettä. Ja kelvinasteiksi kirjoitin vahingossa kun piti puhua celciusasteista - kelvinien peräänhän ei mitään asteita tarvitse laittaa.

        Eikä muuten ollut tarkoitus puhua mistään muistin aukoista, vaan mustista aukosta tuossa jäljempänä. Mutta eiköhän tuossa käy pointti selville, että elämän esiintymisen hehkuttaminen "äärioloissa" on täysin suhteellinen asia, eikä käy miksikään luomisen todisteeksi.

        Hyvä kommentti, mielestäni aloituksessa oli sama ajatus kuin sinulla mutta ironialla höystettynä.


    • Kumppaniaetsimässä

      Jahve vei kaikki luomansa eläimet ihmisen nimettäväksi. Mikä idea siinä oli, että luotiin sienieläimiä, koralleja, merituppia, meritähtiä ja merililjoja ja sitten siirtää ne Antarktikselle meren pohjaan jään alle? Pitää myös muistaa, että Jahve yritti tarjota näitä eläimiä Aatamille (seksi)kumppaniksi. On melko torvelo, jos yrittää tarjota ihmiselle seksikumppaniksi vaikkapa sienieläimiä.

      18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.”
      19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.

      ...Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania...

      23 [i] Ja mies sanoi:

      -- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.*

      24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.

    • ngagr

      Greenpeace, tuo evokkien tukema terroristijärjestö.

    • Ressu1

      Jos maailmankaikkeus 6000v vanha miten voumme nähdä universumissa paljon vanhempi kohteita

    • Tulee mieleen JC:n selittely, jossa hän Antarktiksen jääjärvistä puhuessa sanoi, että miksi Jumala loisikaan elämää niin syrjäisiin ja karuihin paikkoihin. Sitten kun yhdestä jääjärvestä löytyikin elämää, niin JC sanoi, että sehän on erimomainen todiste luomisesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1676
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1606
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1520
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1398
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1363
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      897
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      883
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      437
      870
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      291
      830
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe