Sote haatainen on vaatinut Niinistöä puuttumaan Soteen, mutta hän ei itse halua puuttua poliittisin lakkoihin, ei kuulemma kuulu presidentille. Toimittaja tivaa, miksi sitten Niinistön olisi puututtava ??
Iltalehden linkin sisällöstä:
Pyysitte Niinistöä puuttumaan soteen. Kertokaa nyt kantanne tähän poliittiseen lakkoon?
- Saanko kertoa, miksi toivoin, että Niinistö olisi jo vähän varhaisemmassa vaiheessa käynyt keskusteluja ministereiden kanssa. Siinä vaiheessa, kun jo julkisuudessa oli perustuslakivaliokunnan lausunto, oli näköpiirissä, että tässä on ongelmia sen takia, että ihmisen perusturvaa rajoitetaan ilman, että hän voi itse siihen vaikuttaa. Hän (Niinistö) olisi voinut tehdä sen myös ilman julkisuutta ja ottaa yhteyttä ja kysyä, onko kaikki huomioitu.
Pyritte Suomen tasavallan presidentiksi: hyväksyttekö te tällaiset poliittiset lakot? Kyllä vai ei?
- Presidentti ei ota kantaa tällaisiin asioihin.
Mutta olette vaatinut Niinistöä ottamaan kantaa sote-ratkaisuun.
- Vapaassa maassa ammattiyhdistysliikkeellä on oikeus tehdä ratkaisuja, mutta toivon tietenkin, ettei tällaiselle tielle tarvitse mennä.
Eli kyllä vai ei? Laki on ollut kolme viikkoa voimassa.
"- Se, että ammattiyhdistysliike on reagoimassa näin, niin se varmaan kertoo siitä, että tämä on herättänyt suunnatonta ahdistusta ihmisissä."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801242200692390_pi.shtml
Iltalehden linkin sisällöstä:
Pyysitte Niinistöä puuttumaan soteen. Kertokaa nyt kantanne tähän poliittiseen lakkoon?
- Saanko kertoa, miksi toivoin, että Niinistö olisi jo vähän varhaisemmassa vaiheessa käynyt keskusteluja ministereiden kanssa. Siinä vaiheessa, kun jo julkisuudessa oli perustuslakivaliokunnan lausunto, oli näköpiirissä, että tässä on ongelmia sen takia, että ihmisen perusturvaa rajoitetaan ilman, että hän voi itse siihen vaikuttaa. Hän (Niinistö) olisi voinut tehdä sen myös ilman julkisuutta ja ottaa yhteyttä ja kysyä, onko kaikki huomioitu.
Pyritte Suomen tasavallan presidentiksi: hyväksyttekö te tällaiset poliittiset lakot? Kyllä vai ei?
- Presidentti ei ota kantaa tällaisiin asioihin.
Mutta olette vaatinut Niinistöä ottamaan kantaa sote-ratkaisuun.
- Vapaassa maassa ammattiyhdistysliikkeellä on oikeus tehdä ratkaisuja, mutta toivon tietenkin, ettei tällaiselle tielle tarvitse mennä.
Eli kyllä vai ei? Laki on ollut kolme viikkoa voimassa.
"- Se, että ammattiyhdistysliike on reagoimassa näin, niin se varmaan kertoo siitä, että tämä on herättänyt suunnatonta ahdistusta ihmisissä."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801242200692390_pi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sossu on sossu vaikka voissa paistais.
Pyritte Suomen tasavallan presidentiksi: hyväksyttekö te tällaiset poliittiset lakot? Kyllä vai ei?
- Presidentti ei ota kantaa tällaisiin asioihin.
Mutta olette vaatinut Niinistöä ottamaan kantaa sote-ratkaisuun.
- Vapaassa maassa ammattiyhdistysliikkeellä on oikeus tehdä ratkaisuja, mutta toivon tietenkin, ettei tällaiselle tielle tarvitse mennä.
Haataista huonompaa ei demarit olisi voinut saada.
Kalliiksi tuli huu-haa-haataskan äänet,
Presidentinvaalien kallein ääni maksoi melkein 10 euroa - Niinistö selvisi alle eurolla
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804032200853627_pi.shtml
Kansan rahoilla, hävetkää punikit.
Niinistön pitäisi ottaa kantaa soteen, mutta kun lakko-oikeudesta kysyttiin Haataiselta, se kuulemma ei ole presidentin tehtävä. heh...
Haatainen on ehkä huonoin ehdokas kautta aikaen.
Lakot eivät kuulu presidentille, mutta sote kuuluu Niinistölle. Voiko tämä olla näin tyhmä?
Haatanen yrittää ostaa raa`alla hernesopalla köyhiä
Haataisen salarakas, Väyrysen rahauho, Haaviston homous, Niinistö myhäili raekuurossa ja Vanhasen ämpäri IS.