EU on samanlainen juntta kuin ex-Neuvostoliitto, jossa demokratia ja pienten ja vähän isompienkin jäsenmaiden ääni hukkuu. Aivan kuten Krenmlissäkin pienten maiden nyökyttelevät, samaa mieltä olevat johtajat palkitaan elinaikaisilla viroilla. EU täydensi itseään valitsemalla puolalaisen Donald Tuskin vaikka Puola kertoi ettei Tusk enää edusta Puolaa, Onko tämä demokratiaa kun EU:n Kreml valitsee itse itseään.
Väärentäjä-Katainen ei nauti Suomen kansan enemmistön luottamusta mutta siellä se vain istuu typerän näköisenä korotetulla palkalla. Mitä Katainen on saanut aikaan, ei yhtään mitään.
Olli Rehn sentään onnistui ottamaan Kreikan EU-jäseneksi. Olkaamme kiitollisia tälle Ollille hänen tuhoisasta työstään,
Saksan ja Ranskan pankit ovat tyytyväisiä Ollin pelastaessa ne holtittoman luotonannon seurauksilta.
Näitä mätäpaiseita siellä EU;ssa istuskelee jatkossakin,
Väärentäjä-Katainen ei nauti Suomen kansan enemmistön luottamusta mutta siellä se vain istuu typerän näköisenä korotetulla palkalla. Mitä Katainen on saanut aikaan, ei yhtään mitään.
Olli Rehn sentään onnistui ottamaan Kreikan EU-jäseneksi. Olkaamme kiitollisia tälle Ollille hänen tuhoisasta työstään,
Saksan ja Ranskan pankit ovat tyytyväisiä Ollin pelastaessa ne holtittoman luotonannon seurauksilta.
Näitä mätäpaiseita siellä EU;ssa istuskelee jatkossakin,
Vastaukset 4
Vanhimmat
Höpö höpö.
Kummastakohan sinulla on huonommat tiedot, kun tollaista ilkeää ilmoille päästää.
1. NL oli väkivaltainen diktatuuri. EU on vapaaehtoinen valtioliitto.
2. EU-johtajat valitaan kunkin maan vapailla vaaleilla.
3. Tuskin valitsivat EU-johtajat.
4. Katainen oli pääministeri ja on nyt komission varapl. Nauttii siis sekä Suomen kansan, että EU-johdon luottamusta.
5. Kreikka oli jäsen ennen Suomea.
6. Pankit ovat välttämättömiä nykyaikaisen yhteiskunnan toiminnalle.
Olet EU-vihaajaksikin harvinaisen typerä valehtelija.
Neuvostoliitto ja Euvostoliitto muistuttavat toisiaan erityisesti siinä, että molempien hallinto keskitetään pienen politbyroon käsiin. Moskovassa oli ja Brysselissä on vain tusinan verran tärkeät päätökset tekeviä johtajia.
Ja molempia yhdistää marxilainen aate. Euvostoliiton tapauksessa eteen tulee vain kulttuuri-sana. Ja se onkin paljon salakavalampi järjestelmä, koska ihmiset eivät ymmärrä sitä.
on jo vaikea tulla.