Historian siipien havinaa!

Niin kuin sanotaan:sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee,niin siitäkin huolimatta on pakko palauttaa mieliin entisiä tapahtumia täältä eteläisen naapurin näkökulmasta.Nyt alkaa Lappajärven toiminta muistuttamaan niitä aikoja kun järviseudun kunnat yrittivät saada alueelle yhteistoimintaa.Muistan kun kansanterveystyön kuntainliiton perustamisessa sovittiin että Vimpeliin rakennetaan terveyskeskus ensin ja sen jälkeen Lappajärvelle,mutta kuinkas kävikään Lappajärvi esti sen suuremmalla ääniosuudellaan ja sen jälkeen homma seisoi kymmenisen vuotta eikä rakennettu minnekään!
Sitten Lappajärvi riitautti järviseudun sähkövoiman kuntainliiton asiat vuosiksi ja siitä muodostui todella kallis valituskierre.Nyt on sitten tämä älytön terveyskeskus jupakka,yhden ainoan vuoden takia,mitä tämä maksaa veronmaksajille?
Ihmettelen ettei tehdyitä virheistä opita vaan vuodesta toiseen hakataan päätään siihen kuuluisaan mäntyyn!
121311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuulostaa yhteistyön kannalta Alajärvi/Vimpeli suuntaan haasteelliselta lähtökohdalta.Toimintamalli on nähtävästi pidetty kirkkaana mielessä ,Kaksneuvoisen kanssa näyttää menettely olleen sama,viimeki onnistuttiin ryssimään Attendo sopimus,kyllä taito näyttää pysyneen hyppysissä.
Tällä toimintamallilla ei hyvältä näytä tulevaisuuden kannalta,kuinka saamme vakuutettua neuvottelukumppanit,vai onko meillä enää mitään neuvoteltavaakaan.Olemmehan ilmoittaneet lähtevämme Kaksneuvoisesta ja liittyvämme toiseen kuntayhtymään,nyt ei voi enää esittää haluttua morsmaikkua.Se hetki on mennyt.
Nyt tiedon mukaan on tulossa uusi yksityinen palveluntuottaja jonka kanssa pitäisi hinkata sopimusta Attendon kadottua taivaanrannan taa,onko kuntayhtymä neuvottelukumppania informoitu,kysytty kantaa kokonaisuuteen?
Ettei sekavammaksi vielä menisi,yksityinen on tulossa rakentamaa vanhuksille jonkinlaista seniori/palvelutaloa,kuinka se ympätään tähän kuvioon.
Onko joku miettinyt mitä tämä rulianssi maksaa kunnalle,ei nähtävästi.

Äänestä
  • Kuntataloutta on aina hoidettu hyvin. Veroprosenttimme on vain 21.

    Äänestä

  • tammikuus kirjoitti:

    Kuntataloutta on aina hoidettu hyvin. Veroprosenttimme on vain 21.

    Tätämenoa oli.

    Äänestä

Pihlajalinna tuonee autuuden.

Äänestä
  • Attendo-ryhmittymä on vienyt markkinaoikeuteen Pihlajalinnan ja Mäntän kaupungin välisen sosiaali- ja terveyspalvelujen hankintasopimuksen. Kihniön Pihlajalinnan vastaanottokeskuksen kilpailutuksesta valitettiin hallinto-oikeutee ja myöskään turvapaikanhakijat eivät olleet tyytyväisiä ruokaan Kihniössä.
    Ongelmia
    Pihlajalinnan hoivakodissa Ikilinnassa Tampereella työntekijät valittivat liian pienestä henkilöstömäärästä ja työehtosopimusrikkomuksista SuPeriin. Sen jälkeen he saivat potkut. Pihlajalinnan mukaan potkujen syy oli laiminlyönnit ja vanhusten liikkumisen rajoittaminen.

    WP.

    Äänestä

  • Huolestuttavaa,myöskään turvapaikanhakijat eivät olleet tyytyväisiä ruokaan Kihniössä.
    Kuinka ihmeessä tämä meidän palvelukuvioon liittyy,tuo vanhuksionhoito ja sen taso on oleellinen.

    Äänestä

  • Paljonko mahtaa maksaa tämä TK siirto/vaihto prosessi Lappajärveläiselle veronmaksajalle?

    Äänestä

  • Kyllä ne maksaa, mutta jostain meillekkin loppu viimein on välttämätöntä löytyä lääkäripalvelut, koska nämä ovat lakisääteisiä ja siellä turvattuja asioita. Jos pikkuherrat riitelee ja eivät siedä toisiaan niin pian isoltakirkoolta saapuu virkamies ja sanoo kuinka täällä tehdään ja pulinat pois. Itse kun aikamme ryssitään ja riidellään niin näin siinä käy.

    Äänestä

Pienissä kunnissa aletaan enenevässä määrin riitelemään, kun väestö jalostuu sukupolvi sukupolvelta parhaan nuorison muuttaessa opiskelemaan ja sille tielle he lähes poikkeuksetta myös jäävät. Kauhavalla ja Lapualla tämä ilmiö on myös oikein selvästi havaittavissa.

Äänestä

Herätkää todellisuuteen! Lappajärvelle ei tule vakituista lääkäriä, korkeintaan ysityis lääkäri tulee piipahtamaan paikkakunnalla kun on tarpees ajan varanneita potilaita!

Äänestä
  • Eikä Alajärveltä ensinkään!

    Äänestä

Alavus purkaa sopimustaan Attendoon, entäs meillä, onko tarpeen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Savonjoki kirjoitti:

Niin kuin sanotaan:sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee,niin siitäkin huolimatta on pakko palauttaa mieliin entisiä tapahtumia täältä eteläisen naapurin näkökulmasta.Nyt alkaa Lappajärven toiminta muistuttamaan niitä aikoja kun järviseudun kunnat yrittivät saada alueelle yhteistoimintaa.Muistan kun kansanterveystyön kuntainliiton perustamisessa sovittiin että Vimpeliin rakennetaan terveyskeskus ensin ja sen jälkeen Lappajärvelle,mutta kuinkas kävikään Lappajärvi esti sen suuremmalla ääniosuudellaan ja sen jälkeen homma seisoi kymmenisen vuotta eikä rakennettu minnekään!
Sitten Lappajärvi riitautti järviseudun sähkövoiman kuntainliiton asiat vuosiksi ja siitä muodostui todella kallis valituskierre.Nyt on sitten tämä älytön terveyskeskus jupakka,yhden ainoan vuoden takia,mitä tämä maksaa veronmaksajille?
Ihmettelen ettei tehdyitä virheistä opita vaan vuodesta toiseen hakataan päätään siihen kuuluisaan mäntyyn!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu