Eikö nyt olisi jo aika muutokselle

Eikö demareilla ole halua nykypolitiikan muutokselle ja laittaa kapulaa rattaisiin kokoomuspolitiikalle myös presidentivaaleissa? Nyt olisi tarjolla mahdollisuus näyttää, mitä se joukkovoima on, mitä esim. ammattiyhdistysliikkeet ovat menestyksekkäästi tehneet. Kokoomukselle ja Sauli Niinistölle ei ole kuin yksi todellinen haastaja eli Paavo Väyrynen. Se loisi pohjaa tulevaisuudelle esim. punamultayhteistyön mahdollisuudelle, mitä Väyrynenkin kannattaa. Eikö demareita yhtään kaivele, mitä Kokoomuspolitiikka aiheutti edellisessä hallituksessa? Tuntuu aika hassulta siinä mielessä, että demariääniä olisi valumassa Niinistölle. Se syö SDP:n uskottavuutta. Tuula Haataisen kannatus ei taida tulla riittämään haastamaan istuvaa presidenttiä, joten luontevaa olisi ajatella tulevaisuutta ja yhteistyökuvioiden mahdollisuuksia, joten ääni Väyryselle olisi myös kannanotto Kepulle siitä, että olisi puolueella syytä palata liberalistiselta markkinatalouslinjalta siihen alkiolaiseen politiikkaan, mikä on ollut vahvan punamultapolitiikan edellytys. Se olisi myös tie pois Sipilän hallituksen kyykytyspolitiikasta, kohti työväen parempaa mahdollisuutta olla tulevaisuuden äänenä Suomessa. Väyrynen on enemmän ay-politiikan puolella kuin Niinistö ja Kokoomus.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hölmölandiankansalainen kirjoitti:

Eikö demareilla ole halua nykypolitiikan muutokselle ja laittaa kapulaa rattaisiin kokoomuspolitiikalle myös presidentivaaleissa? Nyt olisi tarjolla mahdollisuus näyttää, mitä se joukkovoima on, mitä esim. ammattiyhdistysliikkeet ovat menestyksekkäästi tehneet. Kokoomukselle ja Sauli Niinistölle ei ole kuin yksi todellinen haastaja eli Paavo Väyrynen. Se loisi pohjaa tulevaisuudelle esim. punamultayhteistyön mahdollisuudelle, mitä Väyrynenkin kannattaa. Eikö demareita yhtään kaivele, mitä Kokoomuspolitiikka aiheutti edellisessä hallituksessa? Tuntuu aika hassulta siinä mielessä, että demariääniä olisi valumassa Niinistölle. Se syö SDP:n uskottavuutta. Tuula Haataisen kannatus ei taida tulla riittämään haastamaan istuvaa presidenttiä, joten luontevaa olisi ajatella tulevaisuutta ja yhteistyökuvioiden mahdollisuuksia, joten ääni Väyryselle olisi myös kannanotto Kepulle siitä, että olisi puolueella syytä palata liberalistiselta markkinatalouslinjalta siihen alkiolaiseen politiikkaan, mikä on ollut vahvan punamultapolitiikan edellytys. Se olisi myös tie pois Sipilän hallituksen kyykytyspolitiikasta, kohti työväen parempaa mahdollisuutta olla tulevaisuuden äänenä Suomessa. Väyrynen on enemmän ay-politiikan puolella kuin Niinistö ja Kokoomus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu