Vinkeä voima tuo onkin. Ajatellaan merta jonka syvimmät kohdat ovat n. 11 km. Neliön alainen vesipatsas tuolla kohdalla painaa siis 110 miljoonaa kiloa. Kuitenkin hyttyset ja perhoset siellä merenkin yllä kepeästi lentelevät.
Hauskaa on myöskin ajatella valtavia tankkereita jotka vesien päällä prutkuttelevat. Toiset 90:n asteen kulmassa ja toiset jopa ylösalaisin. Hyvin valikoiva tuo painovoima kun ei imaise noitakin merien pohjaan.
Luin myös ettei koko painovoimaa olla edes todistettu. Uskon että kyllä kai yritystä on ollut.
Onko siis niin ettei olematonta voida todistaa olemassa olevaksi?
Hauskaa on myöskin ajatella valtavia tankkereita jotka vesien päällä prutkuttelevat. Toiset 90:n asteen kulmassa ja toiset jopa ylösalaisin. Hyvin valikoiva tuo painovoima kun ei imaise noitakin merien pohjaan.
Luin myös ettei koko painovoimaa olla edes todistettu. Uskon että kyllä kai yritystä on ollut.
Onko siis niin ettei olematonta voida todistaa olemassa olevaksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On helpompaa sinulle, jos ajattelet että sen meren syvempien kohtien paino johtuu siitä että *paljon suurempi* määrä ainetta maapallossa tätä vesimäärää vetää puoleensa. Vaikka kyseinen vesimäärä aiheuttaa painovoimaa, vesi on pääosin vähemmän tiheää kuin mannerlaatta.
http://curious.astro.cornell.edu/about-us/42-our-solar-system/the-earth/gravity/93-does-gravity-vary-across-the-surface-of-the-earth-intermediate
Olet elävä todiste !
"Suomalaiset nuoret miehet ovat tyhmentyneet jo kymmenen vuotta"
Tuosta todistamisesta ja jonkin olemassaolosta.
Ihmiskunnalla meni satoja tuhansia vuosia todistaa että happea on olemassa.
Silsi heillä ei ollut mitään vaikeuksia hengittää sitä.
Tai ylipäätään, luolamiehet eivät tienneet mikä pitää elämää yllä.
Mikä on siis pointtisi?
Satuiko pahastikin kun erehdyit ajattelemaan? Jätä se jatkossa viisaammille.