Meniköhän asiat niinkuin ne pitäisi mennä?
Kun Aktiivimalli tuli presidentin allekirjoitettavaksi, hän olisi voinut lausua siitä jotain, jos hänellä olisi ollut siitä mielipide, se olisi ollut presidentin tahdon ilmaisu. Tai halutessaan hän olisi voinut jättää sen allekirjoittamatta, jolloin sekin olisi ollut kannanotto, vaikkakin se olisi palautunut eduskuntaan.
Mutta mielenkiintoista on se, että presidentti lausui kuitenkin myöhemmin Aktiivimallista medialle, että se ei kohtele tasapuolisesti eri puolilla Suomea asuvia. Miksi presidentti kertoi tämän vasta silloin eikä siinä kohtaa, kun asia oli hänen pöydällään?
Mitä tästä pitäisi ajatella, eikö tässä ole ilmeinen ristiriita ja mitä kaikkea tämä yksi esimerkki, tällä tavalla menetteleminen kertoo presidentistä?
Kun Aktiivimalli tuli presidentin allekirjoitettavaksi, hän olisi voinut lausua siitä jotain, jos hänellä olisi ollut siitä mielipide, se olisi ollut presidentin tahdon ilmaisu. Tai halutessaan hän olisi voinut jättää sen allekirjoittamatta, jolloin sekin olisi ollut kannanotto, vaikkakin se olisi palautunut eduskuntaan.
Mutta mielenkiintoista on se, että presidentti lausui kuitenkin myöhemmin Aktiivimallista medialle, että se ei kohtele tasapuolisesti eri puolilla Suomea asuvia. Miksi presidentti kertoi tämän vasta silloin eikä siinä kohtaa, kun asia oli hänen pöydällään?
Mitä tästä pitäisi ajatella, eikö tässä ole ilmeinen ristiriita ja mitä kaikkea tämä yksi esimerkki, tällä tavalla menetteleminen kertoo presidentistä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.