puhuttaessa syyllistytään yksinkertaistukseen kuten tänään Eduskunnassakin puolueitten puh.johtajien kokoontumisessa.
Kullakin paikkakunnalla sota päättyi siihen kun voittaja valtasi tuon paikkakunnan. Sen jälkeen valkoinen aloitti varsinaisen lahtauksen mikä ei siis ollut enää sotaa vaan jotain aivan muuta. Kuten myös ne kammottavat kuolemanleirit, nekään eivät enää olleet sotaa eivätkä kuuluneet siihen vaan olivat porvarien jo kauan aikaa tunteman vihan ja kaunan purkauksia.
Porvaripuolueitten puheenjohtajat eivät siis puheissaan pahoitelleet mitenkään tätä massamurhavaihetta, hirveitten rikosten tunnustamisesta ja anteeksipyynnöstä puhumattakaan. Se massamurha on siis edelleen sovittamatta ja avoin, vuotava, haava. Porvarien mielestä heillä oli voittajina oikeus niin tehdäkin koska he halusivat niin tehdä. Normaali oman käden oikeus.
Vuoden 1918 sodasta ja lahtauksista
46
484
Vastaukset
- etrhertherht
Tarkoitat vapaus-sotaa. Siinä lähes kaikki kaatuneet Suomalaisia. Kuusisen nukkehallitus oli se joka aikaan sai paljon pahaa maassamme, kuten viherpiipertäjät ja kommunistit????
- ne_maanpetturit
Suomi oli jo vapaa maa tammikuussa -18 valkoisten esittäessä antautumisvaatimuksensa. Ainoa mikä tuona keväänä uhkasi Suomen itsenäisyyttä oli Saksa ja sen kanssa yhteistyöhön lyöttäytynyt Suomen porvaristosta koostunut viides kolonna.
- TeMaanpetturit
Suomi oli lopullisesti vaspaa ja itsenäinen VASTA toukokuussa 1918, kun punaiset joukot oli lyöty ja riisuttu aseista ja maassa olleet venäläiset joukot ajettu itärajan taakse!
Sisällisota mahdollistti Suomen itsenäisyyden ja pysymisen länsimaisena valtiona! - Bror-Erik1974odin-1Ac
Oli siellä muitakin kuin Suomalaisia. Rantasia,Virtasia, Leppäsiä, Raappanoita sun muita.
- punikki.petturi
ne_maanpetturit kirjoitti:
Suomi oli jo vapaa maa tammikuussa -18 valkoisten esittäessä antautumisvaatimuksensa. Ainoa mikä tuona keväänä uhkasi Suomen itsenäisyyttä oli Saksa ja sen kanssa yhteistyöhön lyöttäytynyt Suomen porvaristosta koostunut viides kolonna.
Maassa olleet ryöstelevät ja raiskaavat venäläiset eivät siis olleet uhka.
- rehellisestii
Suomalaisille luvattii itsemääräämistä. Huttilat uskoivat, enemmistö ei. Venäläidten sotilaiden käytös ja Leninin kieroilut paljastivat ettei Venäjä hyväksyisi sen enempää kapitalistista kuin kommunististakaan Suomea. Saksa pakotti Venäjän polvilleem ja voimia 'Suomen kotiinpaluuseen' oli vasta 1939.
TeMaanpetturit kirjoitti:
Suomi oli lopullisesti vaspaa ja itsenäinen VASTA toukokuussa 1918, kun punaiset joukot oli lyöty ja riisuttu aseista ja maassa olleet venäläiset joukot ajettu itärajan taakse!
Sisällisota mahdollistti Suomen itsenäisyyden ja pysymisen länsimaisena valtiona!-----Suomi oli lopullisesti vaspaa ja itsenäinen VASTA toukokuussa 1918, kun punaiset joukot oli lyöty ja riisuttu aseista ja maassa olleet venäläiset joukot ajettu itärajan taakse----
Miksi et puhu mitään saksalaisjoukoista ja sopimuksista Saksan kanssa. Niiden toteutumistahan eli Suomen olemista Saksan siirtomaana Saksan joukot olivat Suomessa valvomassa. Itsenäisyys koitti vasta joulukuussa -18 kun Saksan joukot lähtivät maasta Saksan hävittyä suursodan.punikki.petturi kirjoitti:
Maassa olleet ryöstelevät ja raiskaavat venäläiset eivät siis olleet uhka.
------Maassa olleet ryöstelevät ja raiskaavat venäläiset eivät siis olleet uhka----
Venäläisjoukot eivät Suomessa tuolloin eivätkä aiemminkaan Autonomian aikana ryöstelleet eikä raiskanneet. Valkoiset sen sijaan raiskasivat ja häpäisivät kaupunkien työläisnaisia koska hehän olivat kaikki "ryssän huoria" kuten lahtareille oli opetettu.
Lue idiootti tuosta kuka raiskasikaan:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200698078_u0.shtml- mongooluen.perimä
Valcosoturi kirjoitti:
------Maassa olleet ryöstelevät ja raiskaavat venäläiset eivät siis olleet uhka----
Venäläisjoukot eivät Suomessa tuolloin eivätkä aiemminkaan Autonomian aikana ryöstelleet eikä raiskanneet. Valkoiset sen sijaan raiskasivat ja häpäisivät kaupunkien työläisnaisia koska hehän olivat kaikki "ryssän huoria" kuten lahtareille oli opetettu.
Lue idiootti tuosta kuka raiskasikaan:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200698078_u0.shtmlIltapäivälehdet sopii lähinnä sinun tapaiselle 'älykölle'. No mikä se Kordelin murha oli tai Viipurin uimakoulu. Venäläiset olivat erittäin väkivaltaisia ja ovat edelleen.
- pettikö
Valcosoturi kirjoitti:
-----Suomi oli lopullisesti vaspaa ja itsenäinen VASTA toukokuussa 1918, kun punaiset joukot oli lyöty ja riisuttu aseista ja maassa olleet venäläiset joukot ajettu itärajan taakse----
Miksi et puhu mitään saksalaisjoukoista ja sopimuksista Saksan kanssa. Niiden toteutumistahan eli Suomen olemista Saksan siirtomaana Saksan joukot olivat Suomessa valvomassa. Itsenäisyys koitti vasta joulukuussa -18 kun Saksan joukot lähtivät maasta Saksan hävittyä suursodan.Leniniä ei ainakaan tuntuneet saksalaiset joukot Suomessa haittaavan, vaikka punikkien mukaan kyseinen sälli oli työväen sankari.
- huvittunuta
pettikö kirjoitti:
Leniniä ei ainakaan tuntuneet saksalaiset joukot Suomessa haittaavan, vaikka punikkien mukaan kyseinen sälli oli työväen sankari.
Eniten saksalaisten joukkojen läsnäolo Suomessa haittasi lopulta Mannerheimia eli murha-Kustaata. Hevosmies meni niin pitkälle, että väitti suomalaisten olevan saksalaisten orjia Tukholmassa liikkuessaan. Typeryys saksalaisten veljien aiheuttamasta kiistelystä meni niin pitkälle, että Toivo Kuula menetti hengensä.
- Pyövelillisesti
TeMaanpetturit kirjoitti:
Suomi oli lopullisesti vaspaa ja itsenäinen VASTA toukokuussa 1918, kun punaiset joukot oli lyöty ja riisuttu aseista ja maassa olleet venäläiset joukot ajettu itärajan taakse!
Sisällisota mahdollistti Suomen itsenäisyyden ja pysymisen länsimaisena valtiona!Kun sota oli loppu sitten varsinainen lahtaus alkoi, vailla vertaa,. Sitä nimitetään puhdistukseksi.
Stalin sai siitä oppia ja Hitler, jotka kehitti sitä edelleen. - puhut.pötyä.taas
Pyövelillisesti kirjoitti:
Kun sota oli loppu sitten varsinainen lahtaus alkoi, vailla vertaa,. Sitä nimitetään puhdistukseksi.
Stalin sai siitä oppia ja Hitler, jotka kehitti sitä edelleen.Kumpikaan ei tuntenut Suomen tapahtumia, vaikka OW Kuusinen ja von der Goltz olivat tekemisissä molempien kanssa.
- TodellisuudessaMeniNäin
Pyövelillisesti kirjoitti:
Kun sota oli loppu sitten varsinainen lahtaus alkoi, vailla vertaa,. Sitä nimitetään puhdistukseksi.
Stalin sai siitä oppia ja Hitler, jotka kehitti sitä edelleen."Kun sota oli loppu sitten varsinainen lahtaus alkoi, vailla vertaa,. Sitä nimitetään puhdistukseksi. "
Todellisuudessa n. 7.000 teloitettiin! Loput kuolivat tauteihin! Venäjän omassa sisällissodassa kuoli 3 miljoonaa!
"Stalin sai siitä oppia ja Hitler, jotka kehitti sitä edelleen."
Stalin imi oppinsa äidinmaidossa ja pani siitä paremmaksi: 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Hitler yritti peesata perässä, mutta jäi täysin oppipojaksi!
Stalin murhasi jo yksin 30 luvulla enemmän suomalaisia kuin sisällissodassa ikinä päästiin!
"Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000." - että-tälleen
mongooluen.perimä kirjoitti:
Iltapäivälehdet sopii lähinnä sinun tapaiselle 'älykölle'. No mikä se Kordelin murha oli tai Viipurin uimakoulu. Venäläiset olivat erittäin väkivaltaisia ja ovat edelleen.
-----No mikä se Kordelin murha----
Raiskattiinko Kordelin ennen kuolemaansa tai kukaan muukaan siinä yhteydessä ?
- taas_ja_taas_ja
Anni_ketale_valcosoturi keksi taas samat avaukset, kuin tuhat kertaa aiemmin. Annetaan Annille banaani :)
- pelättiinkö
Totta tosiaan. Venäjän suuresta roolista punaisten kouluttajana ja aseistajana ei puhuttu mitään. Olisi ollut hyvä myös korostaa tuota vuotta Suomen ja Ruotsin välisen puolustusyhteistyön alkuna.
------Venäjän suuresta roolista punaisten kouluttajana ja aseistajana ei puhuttu mitään.---
Siis missä ja milloin ei puhuttu ja kuka ei puhunut. Eiväthän valkoiset ole muusta mistään puhuneetkaan kuin Venäjän roolista. Saksan ja Ruotsin rooleista sen sijaan ei puhuta mitään, vieläkään. Näistä maista tulleista sotajoukoista, aseista, ammattiupseereista yms...- sisäisiinasioihin
Valcosoturi kirjoitti:
------Venäjän suuresta roolista punaisten kouluttajana ja aseistajana ei puhuttu mitään.---
Siis missä ja milloin ei puhuttu ja kuka ei puhunut. Eiväthän valkoiset ole muusta mistään puhuneetkaan kuin Venäjän roolista. Saksan ja Ruotsin rooleista sen sijaan ei puhuta mitään, vieläkään. Näistä maista tulleista sotajoukoista, aseista, ammattiupseereista yms...Ei verranneet kertaakaan tilannetta nykyiseen Ukrainaan, vaikka syytä olisi ollut. Ukrainalaisilla ei ollut voimia riisua Krimin tukikohtaa aseista.
- TarkkisTaasVäärässä
Valcosoturi kirjoitti:
------Venäjän suuresta roolista punaisten kouluttajana ja aseistajana ei puhuttu mitään.---
Siis missä ja milloin ei puhuttu ja kuka ei puhunut. Eiväthän valkoiset ole muusta mistään puhuneetkaan kuin Venäjän roolista. Saksan ja Ruotsin rooleista sen sijaan ei puhuta mitään, vieläkään. Näistä maista tulleista sotajoukoista, aseista, ammattiupseereista yms..."Siis missä ja milloin ei puhuttu ja kuka ei puhunut. Eiväthän valkoiset ole muusta mistään puhuneetkaan kuin Venäjän roolista. "
Ja Venäjällä OLI merkittävä rooli! Maassa oli kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita ja Lenin lähetti kokonaisen junalastillisen aseita Pietarista punaisille!
"Saksan ja Ruotsin rooleista sen sijaan ei puhuta mitään, vieläkään. Näistä maista tulleista sotajoukoista, aseista, ammattiupseereista yms..."
Miten niin?
1. Kaikki tietävät jääkäreiden saapumisen Vaasaan ja heidän merkityksensä sodalle.
2. Saksan Itämeren divisioona nousi maihin Hangossa. Tuossa vaiheessa sota oli jo ratkeamassa valkoisten eduksi, mutta saksalaiset nopeutttivat sitä valtaamalla Helsingin ja Lahden.
- revitästä-
Jos Suomi ei olisi saanut itsenäisyyttä , mitään sisällissotaa (vapaussotaa) ei olisi koskaan tullukkaan. Punikit melkein välittömästi aloitti sodan kun Suomi sai itsenäisyyden.
Ei siinä ollut kyse mistään torppareiden asemasta , sota johtui siitä kun punikit olisivat halunneet että Suomi olisi kuulunut Venäjään. Jos olisi Suomi edelleen kuulunut
Venäjään miten torppareiden asema olisi muuttunut , ei mitenkään.- jämptiniii
Se sota alkoi kyllä venäläisten painostuksesta ja punikkijohtajien saastasta. Mannerilta ja kumppaneilta olisi riittänyt sellainen lause, että 'Siinä ammutte saastat ja yritätte aloittaa vallankumouksen ilman meitä. Suomen työväki ei teitä ryssän roskajoukkoa tottele ilman siunaustamme'. Petrograd oli raivoissaan marraskuun yleislakossa menetetystä tilanteesta ja Lenin painosti venäläisten sotilaiden välityksellä. Kaikki viittaa siihen, että homma oli huonosti suunniteltua sontaa ja hätää. Venäläiset sotilast ammuttiin yleensä paikalleen ja punikit saivat mitä saivat. Molempien viha kohdistui toisiinsa. Venäläiset saavat myhäillä lievää mdnestystään. Jos suomalaiset eivät olisi vihanneet toisiaan, niin yksikään venäläinen sotilas ei olisi täältä tammikuussa 1918 lähtenyt elossa kotiin. Kertoo kyllä lahtareistakij, että omiaan lahtasivat mielellään ja päästivät hurrin käskystä niin sanotut ryssät käpälämäkeen. Ankarimmin venäläisiä kohteli tietenkin Viipurin suojeluskunta.
- Totuustorvelo
Suomen ”todelliseksi valtionhoitajaksi” kutsuttu kenraalimajuri Rüdiger von der Goltz. oli sodan voittaja, Suomeen pit tulla saksalainen kuningas, Saksa hävisi sodan, silloin Suomi joutui itse tulemaan toimeen itsenäisesti.
Rüdiger von der Goltz piti sodan voitonmarssin.- marskiiii
Ja von der Goltzin suurin vihollinen oli tietenkin Mannerheim. Saksalainen von Mirbach valvoi tarkasti henkilökuntineen Venäjällä. Oenin kielsi kuoleman uhalla 'suomalaisia tovereita' arvostelemasta kurttunaamaa.
- totuuttaeivoitunnustaa
Tuntuu oudolta kun punikki johtajat varastivat torppareilta viljat ja hevoset.
Tässä sodassa ei ollut kyse torppareista vaan oli kyse Suomen erottamisesta Venäjästä. - Böönaut
Myös punaiset tuhosivat navetoita eläimeen jotka jäi liekkeihin ja vedottiin sitten nälkään? Sodan lopussakin sitten junanlasteittain ryöstösaalista sitten tavattiin Venäjälle menossa.
- sekaan-vaan
.....Porvarien mielestä heillä oli voittajina oikeus niin tehdäkin ....
Jos kerran porvarilla oli oikeus murhata niin kai sama oikeus olisi ollut punaisillakin vaikka eivät murhanneetkaan jos laki on kaikille sama ? Kummaa kun lahtariperinteen vaalijat hyväksyvät omiensa tekemät murhat mutta kaikki punaisten tekemät pikkujututkin ovat heille aivan kauhistuksia.- jaapuska
Kumpikin osapuoli murhasi venäläisiä vähemmän kuin omiaan, vaikka homman piti olla kansallista. Eduskunta muutan hajotettiin seitsemän kertaan vuodesta 1906 vuoteen 1917. Miksi punikkia åainaa mitättömän valtalain aikana tehty. Venäjä oli jokatapauksessa kaiken onnettomuuden syypää ja on sitä edelleen.
- NäinNaapurissa
EI täällä kukaan hyväksy murhia... omia tai vieraita, mutta sisällissodassa niitä aina väistämättä tulee!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 kuoli arviolta 330.000 osanottajaa!
Venäjän sisällissodassa menehttyi arviolta 3 miljoonaa kansalaista! - oikea.kansallismielisyys
NäinNaapurissa kirjoitti:
EI täällä kukaan hyväksy murhia... omia tai vieraita, mutta sisällissodassa niitä aina väistämättä tulee!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 kuoli arviolta 330.000 osanottajaa!
Venäjän sisällissodassa menehttyi arviolta 3 miljoonaa kansalaista!Suomalainen kansallismielisyys vasemmalla ja oikealla rukoilee Venäjän tuhoa. Miten voi olla kansallinen suomalainen, jos rakastaa Suomen kansan suurinta vihollista Venäjää. Viipurin verilöyly oli muuten kaikkuen siunaama ja punikkien mielestä jopa kaunis, koska uhreina oli Venäjän porvaristoa. Ryssää pyydettiin ääntämään sana 'yks'.
- nasua.nasuttaa
oikea.kansallismielisyys kirjoitti:
Suomalainen kansallismielisyys vasemmalla ja oikealla rukoilee Venäjän tuhoa. Miten voi olla kansallinen suomalainen, jos rakastaa Suomen kansan suurinta vihollista Venäjää. Viipurin verilöyly oli muuten kaikkuen siunaama ja punikkien mielestä jopa kaunis, koska uhreina oli Venäjän porvaristoa. Ryssää pyydettiin ääntämään sana 'yks'.
......Miten voi olla kansallinen suomalainen, jos rakastaa Suomen kansan suurinta vihollista Venäjää.....
Jopa taas on nasulla mopo alkanut pahasti keuliin. Kertoo mikä on pikkunasun ÄO, alle 50.
- Suupuhtahaksi
Ihmisen luontainen kyky petokseen on jatkumo, johon kenenkään ei toivo joutuvan. Yli kaiken on ennustettu ihmissydämen olevan sellainen.
- Hyrhyrrrr
Punaisia voidaan pitää enimmäkseen uhreina. Leninin erityisestä käskystä heitä höynäytyttiin aseisiin ja terroriin laillista valtaa vastaan. Kun katsotaan kuinka mallikelpoisesti heitä kohdeltiin sodasta selvittyä, niin ainoa johtopäätös on, että tämä huijattujen kapina oli täysin turha.
- entä.lahtareita
Seinäjoella lahtarien suosiossa ollut venäläinen kenraali pääsi aseistariisunnan varmistettuaan hotelliin ja sai naista. Punikit hal6si tappaa venäläisiä herroja ja lahtarit halusivat tappaa venäläisen rodun. Venäläisissä oli jopa aatelisia punikkien puolella röyhkeästi suomalaista työläistä komentaneita.
- SvobodaIlmeniNäin
Urbaani legenda! Todellisuudessa lokakuun vallankumous vuonna 1917 käynnisti Venäjän armeijan miesten keskuudessa 'Svobodan' ja kymmenet ylemmät upseerit teloitettiin ja monet varsin raa'alla tavalla. Sotilaat harrastivat mm. 'uimakouluja', joissa upseeri työnnettiin elävänä avantoon ja huolehdittiin, että pysyi siellä.
Venäläinen kenraali sai olla ylen tyytyväinen kun oli henkensä säilyttänyt!
Esim. Mannerheim tuli Pietarista valepuvussa etelä-Suomen läpi junalla Vaasaan. Jos olisi jäänyt kiinni olisivat sotilaat hänet hoidelleet! - ExKenunSiviilikamat
SvobodaIlmeniNäin kirjoitti:
Urbaani legenda! Todellisuudessa lokakuun vallankumous vuonna 1917 käynnisti Venäjän armeijan miesten keskuudessa 'Svobodan' ja kymmenet ylemmät upseerit teloitettiin ja monet varsin raa'alla tavalla. Sotilaat harrastivat mm. 'uimakouluja', joissa upseeri työnnettiin elävänä avantoon ja huolehdittiin, että pysyi siellä.
Venäläinen kenraali sai olla ylen tyytyväinen kun oli henkensä säilyttänyt!
Esim. Mannerheim tuli Pietarista valepuvussa etelä-Suomen läpi junalla Vaasaan. Jos olisi jäänyt kiinni olisivat sotilaat hänet hoidelleet!Mannerheim ei joulukuussa 1917 ollut enää Venäjän armeijan palveluksessa. Kenraaliluutnantti evp voi kulkea siviilivaatteissa ilman, että kyse olisi naamioitumisesta.
- karpatov
SvobodaIlmeniNäin kirjoitti:
Urbaani legenda! Todellisuudessa lokakuun vallankumous vuonna 1917 käynnisti Venäjän armeijan miesten keskuudessa 'Svobodan' ja kymmenet ylemmät upseerit teloitettiin ja monet varsin raa'alla tavalla. Sotilaat harrastivat mm. 'uimakouluja', joissa upseeri työnnettiin elävänä avantoon ja huolehdittiin, että pysyi siellä.
Venäläinen kenraali sai olla ylen tyytyväinen kun oli henkensä säilyttänyt!
Esim. Mannerheim tuli Pietarista valepuvussa etelä-Suomen läpi junalla Vaasaan. Jos olisi jäänyt kiinni olisivat sotilaat hänet hoidelleet!Musikat pelkäsi hevosmiestä ja tämän ukrainalaista palvelijaa. Yrityksiä tuhota Mannerheim ei Odesasta paluun yhteydessä puuttunut.
- EiIhanNoinkasan
ExKenunSiviilikamat kirjoitti:
Mannerheim ei joulukuussa 1917 ollut enää Venäjän armeijan palveluksessa. Kenraaliluutnantti evp voi kulkea siviilivaatteissa ilman, että kyse olisi naamioitumisesta.
"Mannerheim ei joulukuussa 1917 ollut enää Venäjän armeijan palveluksessa. "
Eroaminen ei ketään pelastanut. Bolsevikit etsivät kaikkia entisiä ylempiä upseereitta. Marskilla ei paljoa siviilivaatteita ollut. Kerran hän oli lähellä joutua kiinni kannusten jäljistä saappaissa!
"Kenraaliluutnantti evp voi kulkea siviilivaatteissa ilman, että kyse olisi naamioitumisesta."
Termi on vapaa! Oli hän lähellä jäädä kiinni myös suomalaisessa junassa matkalla pohjoiseen!
Luuletko bolsevistista valtiota jotenkin liberaaliksi?
- AadolfGotler
Kannattaa etsiä täällä 1918 käydyn sodan syitä olosuhteista joissa köyhempi kansanosa eli ennen kuin ryhtyi aseelliseen vastarintaan. Tämä sodan ja sen "jälkipelin" tekee ainutlaatuiseksi se että taistelujen jälkeen teloituksissa ja leireillä kuoli huomattavasti enemmän ihmisiä kuin sodassa, sitä voi kutsua hyvällä omallatunnolla eräänlaiseksi kansamurhaksi. Sekään ei ole mikään hurraamisen aihe muutakuin nykypäivän oikeistolaisille että täällä teloitettiin aseettomien antatuneiden punaisten lisäksi myös naisia, lapsia ja vanhuksia. Kun olette tutkineet ja pohtineet hieman noita historiallisia faktoja niin aivopierujenne määrä putoaa huomattavasti.
- JaValettaPiisaa
"Kannattaa etsiä täällä 1918 käydyn sodan syitä olosuhteista joissa köyhempi kansanosa eli ennen kuin ryhtyi aseelliseen vastarintaan. "
Aseelliseen vastarintaan MITÄ vastaan? Maan laillista hallitusta! Ei Suomessa ollut juuri sen kummemmat olot kuin muissakaan sotaa käyvän Euroopan maissa!
"Tämä sodan ja sen "jälkipelin" tekee ainutlaatuiseksi se että taistelujen jälkeen teloituksissa ja leireillä kuoli huomattavasti enemmän ihmisiä kuin sodassa, sitä voi kutsua hyvällä omallatunnolla eräänlaiseksi kansamurhaksi. "
Ei, vaan huonolla omallatunnolla valheen möläytettyään! Teloituksia oli oikeasti 7 370 kpl punaisten puolella ja 1 424 valkoisten puolella.
Vastaavasti Venäjän sisällisodassa menehtyi punaisia (bolsevikit) 1.212.824 ja valkoisia 1.500.00 ihmistä. Minusta nämä kuulosttavat suuremmilttta määriltä?
"Sekään ei ole mikään hurraamisen aihe muutakuin nykypäivän oikeistolaisille että täällä teloitettiin aseettomien antatuneiden punaisten lisäksi myös naisia, lapsia ja vanhuksia."
Joitakin punakaartissa mukana olleita naisia todella teloitettiin. Sen sijaan lapsia jaa vanhuksia ei teloitetttu.
"Kun olette tutkineet ja pohtineet hieman noita historiallisia faktoja niin aivopierujenne määrä putoaa huomattavasti."
Tai jos Tarkkispoika kerrankin hyväksyy tosiasiat niittä muuttelematta niin itselläsikin on paljon parempi olo! - Pepefin
Jos punaiset olisivat voittaneet kapinansa niin:
- ei olisi tullut talvisotaa
-ei evakkoja länteen päin ( itään on jo eri juttu)
-ei taisteltaisi koulujen pakko Ruotsista
-ei tarvittaisi keskusteluja Suomen pressan vaaleista Y.M.S.
Suomen kielisten määrä alueella olisi vajaa miljoona ,loput puhuisivat
Venäjää äidinkielenään.
Stalin kävi akiteeraamassa väkeä Helsingin työväentalossa jo 27.11.1917
Suomi olisi liittynyt tai liitetty ihanaan ja oikeudenmukaiseen Neuvostoliittoon 1922 ja silloinhan tällaisista aiheista ei tarvittaisi keskustelupalstoja. - ikuinen.viha
Pepefin kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet kapinansa niin:
- ei olisi tullut talvisotaa
-ei evakkoja länteen päin ( itään on jo eri juttu)
-ei taisteltaisi koulujen pakko Ruotsista
-ei tarvittaisi keskusteluja Suomen pressan vaaleista Y.M.S.
Suomen kielisten määrä alueella olisi vajaa miljoona ,loput puhuisivat
Venäjää äidinkielenään.
Stalin kävi akiteeraamassa väkeä Helsingin työväentalossa jo 27.11.1917
Suomi olisi liittynyt tai liitetty ihanaan ja oikeudenmukaiseen Neuvostoliittoon 1922 ja silloinhan tällaisista aiheista ei tarvittaisi keskustelupalstoja.Punaisten enemmistö ei tullut toimeen venäläisten kanssa. Porukat tajusi lopulta, että voitto tietää isovenäläisen orjana olemista. On se jotenkin kaunista miten köyhä punikkikin jupisi, että'Ryssän käskytettävänä nyt sitten'. Suomalainen ei voi vilpittömästi katsoa isovenäläistä tuntematta epäluuloa tämän aikeita kohtaan.
- w.siege
1918 kapinan seuraukset olivat kovat punaisille muttei maailmassa mitenkään ainutlaatuiset. Yksi ilmeinen ja myönteinen seuraus sillä oli. Kommarit eivät yrittäneetkään aloittaa kapinaa jatkosodan jälkeen.
- mario.monje
Johtuiko tämä siitä, että iso osa oli itse sodan veteraaneja. Suomessahan Neuvostoliiton parhaimpia liittolaisia olivat porvarit. Sodassa olleiden räkänokkien kaapattua SKDL:n ja SKP:n ainoastaan taistolaiset kilpailivat porvarien kanssa neukun suosiosta. Suomen kommareista iso osa oli Lapin sodan jälkeen äärivasemmistolaisia demareita tai suoranaisia kansallisbolsu rasisteja. Neuvostoliitto ilmoitti Ele Aleniukselle ryhtyvänsä toimenpiteisiin tätä vastaa. Punikin siemenestä Elestä tuli 50 vuotta sitten Suomen oikeiston sankari. Lahtaria hävetti se, että Haminan teurastaja Kekkonen nuoli Aleniusta kovemmin neukkua. Ei isovenäläistä rasismia pidä puolustella.
- TaasTuleeSkeidaa
"Johtuiko tämä siitä, että iso osa oli itse sodan veteraaneja. Suomessahan Neuvostoliiton parhaimpia liittolaisia olivat porvarit. "
Todellisuudessa parhaita ystäviä olivat SKDL ja Kepu. Sitten 60-luvun lopulta Leskisen avustuksella myös SDP.
"Sodassa olleiden räkänokkien kaapattua SKDL:n ja SKP:n ainoastaan taistolaiset kilpailivat porvarien kanssa neukun suosiosta. "
TODELLISUUDESSA NKP vihasi Kokoomusta!
"Suomen kommareista iso osa oli Lapin sodan jälkeen äärivasemmistolaisia demareita tai suoranaisia kansallisbolsu rasisteja. Neuvostoliitto ilmoitti Ele Aleniukselle ryhtyvänsä toimenpiteisiin tätä vastaa. Punikin siemenestä Elestä tuli 50 vuotta sitten Suomen oikeiston sankari. "
Neukku otti voimakkaasti kantaa SKDL:n vähemmisttön (Taistolaiset) puolesta ja enemmistöä (Alenius) vastaan!
"Lahtaria hävetti se, että Haminan teurastaja Kekkonen nuoli Aleniusta kovemmin neukkua. "
Ei suinkaan! Se oli rohkea teko!
"Ei isovenäläistä rasismia pidä puolustella."
Eikä vääriä arvioita pidä antaa!
- vapaussoturi
Punaisten tekemistä murhista ei kauheasti puhuta kun sosialistit hallitsevat teatteria, lehdistöä ja muuta kulttuurieliittiä. Punaiset aloittivat kapinan, hävisivät ja teoistaan ansaitsivat rangaistuksen. Murhia, terroritekoja, sieppauksia, vankien tappamisia tapahtui paljon ja aiheutti vihaa ja kostonhimoa. Punaisten lahtauslistat paljastivat että tuho ja hävitys olisi ollut paljon pahempi heidän voittaessaan. Kunnia valkoisille jotka pelastivat Suomen sosialisteilta. Punaista näkökulmaa on ajettu kansan tietoisuuteen aivan liian yksipuolisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822