Paavo Väyrynen kertoi YLE:n suuressa vaalitentissä (25.1.), että hän oli allekirjoittanut kansalaisaloitteen aktiivimallin kumoamiseksi. Enemmän julkisuutta sai kuitenkin hänen vetonsa, että hän lahjoittaa 50 000 euroa Hurstin hyväntekeväisyystyöhön. Väyrysen viesti äänestäjille lynkattiin heti populismiksi.
Molemmat olivat vastaveto Niinistön kampanjan populistisille hauveli- ja vauveliuutisille, joilla on pehmitetty äänestäjien päitä jo kuukausikaupalla: ”Sauli Niinistön utelias Lennu-koira hurmasi”, ”Lennu-koira järjesti melkoisen show’n”; ”Lennu-koira puhuu Niinistön kiitosmainoksissa”.
Kaikista söpöintä oli, kun luin, että Saulin vauvasta odotetaan ”eheyttäjää” Suomelle. Lapsiparasta on tehty politrukki jo ennen syntymäänsä.
Väyrysen vastaveto on silkan populismin sijasta viesti kansalaisille, jotka ovat huolissaan Suomessa vallitsevasta oikeistovirtauksesta. Jos Väyrynen puhuisi vain siitä, että esimerkiksi euron yksi haittavaikutuksista on ollut korkea työttömyys, äänestäjät eivät sitä ymmärtäisi yhtään enempää kuin Sauli Niinistön kryptisiä Nato-kantoja, vaikka Niinistön kaudella solmittu Naton isäntämaasopimus osoittaa selvästi, kenen joukoissa Nellu-koira seisoo.
Niinistöstä söpöjä juttuja kertova mediajulkisuus on lähes kokonaan niiden tahojen omistama, jotka joko itse tai heidän lähipiirinsä tukevat Niinistön kampanjointia. Takana on mm. EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila ja Nokian entinen johtaja ja optiomiljonääri Jorma Ollila. Pikkuisena detaljina mainittakoon, että Mattila puhui 10-15 prosenttia liian korkeista palkoista ja siitä, että tarvitsemme vielä ”useita kikyjä”.
Mattila ei kerro, että se on seurausta eurosta, rahaliiton jäsenyydestä, jossa valuutan ulkoinen arvo ei vastaa maamme kilpailukykyä. Siksi on aktiivimallia ja kikyä, lomarahojen leikkausta, työttömyyttä ja köyhyyttä.
Väyrynen on kritisoinut euroa, mutta Lennu-koiran kannattajat ovat tyrmänneet hänet kerta toisensa jälkeen naurettavaksi.
Molemmat olivat vastaveto Niinistön kampanjan populistisille hauveli- ja vauveliuutisille, joilla on pehmitetty äänestäjien päitä jo kuukausikaupalla: ”Sauli Niinistön utelias Lennu-koira hurmasi”, ”Lennu-koira järjesti melkoisen show’n”; ”Lennu-koira puhuu Niinistön kiitosmainoksissa”.
Kaikista söpöintä oli, kun luin, että Saulin vauvasta odotetaan ”eheyttäjää” Suomelle. Lapsiparasta on tehty politrukki jo ennen syntymäänsä.
Väyrysen vastaveto on silkan populismin sijasta viesti kansalaisille, jotka ovat huolissaan Suomessa vallitsevasta oikeistovirtauksesta. Jos Väyrynen puhuisi vain siitä, että esimerkiksi euron yksi haittavaikutuksista on ollut korkea työttömyys, äänestäjät eivät sitä ymmärtäisi yhtään enempää kuin Sauli Niinistön kryptisiä Nato-kantoja, vaikka Niinistön kaudella solmittu Naton isäntämaasopimus osoittaa selvästi, kenen joukoissa Nellu-koira seisoo.
Niinistöstä söpöjä juttuja kertova mediajulkisuus on lähes kokonaan niiden tahojen omistama, jotka joko itse tai heidän lähipiirinsä tukevat Niinistön kampanjointia. Takana on mm. EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila ja Nokian entinen johtaja ja optiomiljonääri Jorma Ollila. Pikkuisena detaljina mainittakoon, että Mattila puhui 10-15 prosenttia liian korkeista palkoista ja siitä, että tarvitsemme vielä ”useita kikyjä”.
Mattila ei kerro, että se on seurausta eurosta, rahaliiton jäsenyydestä, jossa valuutan ulkoinen arvo ei vastaa maamme kilpailukykyä. Siksi on aktiivimallia ja kikyä, lomarahojen leikkausta, työttömyyttä ja köyhyyttä.
Väyrynen on kritisoinut euroa, mutta Lennu-koiran kannattajat ovat tyrmänneet hänet kerta toisensa jälkeen naurettavaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.