Haastatelut kandidaateille ja ulkopolitiikka

Haastattelijat formuloivat kuvitteellisia tilanteita ehdokkaille, joissa Baltiaa uhataan yms. Onneksi ehdokkailla oli laajempia käsityksiä tulevaisuuden uhkakuvista, joita he yrittivät tuoda julki. Itse olisi halunnut, että joitakin realistisempia näkymiä olisi otettu esiin.

Totta on , että suurkonfliktien syntyyn tarvitaan pitempiä aikavälejä, ja nyt näyttäisi siltä, että kypsyttelyvaihe on tällä hetkellä käynnissä.
Mikä on Suomen asema? Suomi on niin pieni maa, ettei sillä käytännössä ole paljon sanottavaa kriisitilanteissa. Emme merkitse USA:n puolustus-strategiassa yhtään mitään, korkeintaan jotain vaihtoarvoa mahdollisissa "deal eissa" Olimmepa Natossa tai "natoton" asia melko sama. Venäjälle rajanaapurina olemme paljon tärkeämpiä. Tällä hetkellä jo turvaamme Venäjän kaasuputket Suomenlahdella sekä öljykuljetukset Koivistolle. Mielestäni Venäjän tulisi maksaa näistä palveluista Suomelle.

EU:n apuun tuskin kannattaa luottaa, kaunista toiveajattelua. Arean aloittama ja nyttemmin Ranskan valtion takaama Olkiluodon atomivoimala tuskin koskaan valmistuu. Kuinka voisimme luottaa yhteisöön, jonka kantava voima Ranskan valtio on? Ainoa valtio, jolta Suomi on saanut konkreettista apua, on sodanaikainen Saksa ja se Saksa ei totisesti ollut Merkelin Saksa.
Mielestäni on lähinnä säälittävää hakea tukea Keski-Euroopan mailta.

Ruotsi on aina pitänyt etäisyyttä Suomeen. Taannoin Ruotsin valtaapitävät tolkkuoivat, että yhteistyö rauhan aikana olisi mahdollista, sodan sattuessa mahdotonta. Tästä kannasta tulisi Suomen pitää lujasti kiinni. Jos tilanne kärjistyy Baltian ja Etelä-Ruotsin suunnilla, olisi Suomen etu, ettemme puolueettomana maana puutu mitenkään asiaan ja pidämme tervettä etäisyyttä Ruotsiin. Päin vastoin kuin rakkaat ehdokkaamme mökkeröivät.

Viime sodat olivat todella raskaita. Omaisistani isäni, kaksi setääni, kaksi tätiäni, tätieni miehet, enoni, äidin sisaren mies, molempien lankojeni sotaleskiäitien puolisot olivat sekä talvi- että jatkosodassa. Perheemme on joutunut jättämään kaiken ja lähtemään evakkotielle ja sopeutumaan parhaansa mukaan länsisuomalaiseen elämänmenoon, mutta selväjärkisyytemme olemme sentään säilyttäneet.

"Kun tuuli käy heidän ylitseen, heitä ei enää ole."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Somerotar kirjoitti:

Haastattelijat formuloivat kuvitteellisia tilanteita ehdokkaille, joissa Baltiaa uhataan yms. Onneksi ehdokkailla oli laajempia käsityksiä tulevaisuuden uhkakuvista, joita he yrittivät tuoda julki. Itse olisi halunnut, että joitakin realistisempia näkymiä olisi otettu esiin.

Totta on , että suurkonfliktien syntyyn tarvitaan pitempiä aikavälejä, ja nyt näyttäisi siltä, että kypsyttelyvaihe on tällä hetkellä käynnissä.
Mikä on Suomen asema? Suomi on niin pieni maa, ettei sillä käytännössä ole paljon sanottavaa kriisitilanteissa. Emme merkitse USA:n puolustus-strategiassa yhtään mitään, korkeintaan jotain vaihtoarvoa mahdollisissa "deal eissa" Olimmepa Natossa tai "natoton" asia melko sama. Venäjälle rajanaapurina olemme paljon tärkeämpiä. Tällä hetkellä jo turvaamme Venäjän kaasuputket Suomenlahdella sekä öljykuljetukset Koivistolle. Mielestäni Venäjän tulisi maksaa näistä palveluista Suomelle.

EU:n apuun tuskin kannattaa luottaa, kaunista toiveajattelua. Arean aloittama ja nyttemmin Ranskan valtion takaama Olkiluodon atomivoimala tuskin koskaan valmistuu. Kuinka voisimme luottaa yhteisöön, jonka kantava voima Ranskan valtio on? Ainoa valtio, jolta Suomi on saanut konkreettista apua, on sodanaikainen Saksa ja se Saksa ei totisesti ollut Merkelin Saksa.
Mielestäni on lähinnä säälittävää hakea tukea Keski-Euroopan mailta.

Ruotsi on aina pitänyt etäisyyttä Suomeen. Taannoin Ruotsin valtaapitävät tolkkuoivat, että yhteistyö rauhan aikana olisi mahdollista, sodan sattuessa mahdotonta. Tästä kannasta tulisi Suomen pitää lujasti kiinni. Jos tilanne kärjistyy Baltian ja Etelä-Ruotsin suunnilla, olisi Suomen etu, ettemme puolueettomana maana puutu mitenkään asiaan ja pidämme tervettä etäisyyttä Ruotsiin. Päin vastoin kuin rakkaat ehdokkaamme mökkeröivät.

Viime sodat olivat todella raskaita. Omaisistani isäni, kaksi setääni, kaksi tätiäni, tätieni miehet, enoni, äidin sisaren mies, molempien lankojeni sotaleskiäitien puolisot olivat sekä talvi- että jatkosodassa. Perheemme on joutunut jättämään kaiken ja lähtemään evakkotielle ja sopeutumaan parhaansa mukaan länsisuomalaiseen elämänmenoon, mutta selväjärkisyytemme olemme sentään säilyttäneet.

"Kun tuuli käy heidän ylitseen, heitä ei enää ole."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu