Kun me luemme näitä viestejä tälläkin palstalla, niin näyttää kuin olisimme mitä pahimmat toistemme viholliset! Kun heitämme kaveria vaikkapa jollakin raamatunlauseella, niin toisella on jo hiiren näpäytyksen alla kymmenen valmiina takaisin...
Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei meillä ole taistelu 'verta ja lihaa' vastaan, vaan 'ilmavaltojen ja pimeyden hallitsijoita vastaan taivaan avaruuksissa'. Siis toisin sanoen sielunvihollista Perkelettä vastaan.
Tiedämme sota-ajoilta, kuinka vihollisella oli tapana kylvää valheellista, eripuraa aiheuttavaa lentolehtismateriaalia joukkojemme keskuuteen. Oli varmaan toiveena saada joukkomme jopa taistelemaan keskenään toisiansa vastaan.
Sama taktiikka on sielunvihollisellamme, kun se yrittää saada koko syntiinlangenneen ihmiskunnan lukemattomina lahkoina ja suuntina riitelemään keskenään - ja siinä se on todella onnistunutkin!
Voimmekin vain kuvitella, kuka nauraa parhaiten, kun luulemme taitavimman ja kovimman lyöntimme tehneen meistä viimeisen sanan sanojia ja voittajia!
Mikä siis neuvoksi - kun me kaikki olemme olevinamme oikeassa?
Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei meillä ole taistelu 'verta ja lihaa' vastaan, vaan 'ilmavaltojen ja pimeyden hallitsijoita vastaan taivaan avaruuksissa'. Siis toisin sanoen sielunvihollista Perkelettä vastaan.
Tiedämme sota-ajoilta, kuinka vihollisella oli tapana kylvää valheellista, eripuraa aiheuttavaa lentolehtismateriaalia joukkojemme keskuuteen. Oli varmaan toiveena saada joukkomme jopa taistelemaan keskenään toisiansa vastaan.
Sama taktiikka on sielunvihollisellamme, kun se yrittää saada koko syntiinlangenneen ihmiskunnan lukemattomina lahkoina ja suuntina riitelemään keskenään - ja siinä se on todella onnistunutkin!
Voimmekin vain kuvitella, kuka nauraa parhaiten, kun luulemme taitavimman ja kovimman lyöntimme tehneen meistä viimeisen sanan sanojia ja voittajia!
Mikä siis neuvoksi - kun me kaikki olemme olevinamme oikeassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totuuksia on tasan yhtä monta kuin on kirjoittajaakin.
Kukin kirjoittaja uskoo kuin pukki omiin sarviinsa vain omaa totuuttaan. Kaikki muut ovat tietoineen ja taitoineen metsässä ja väärässä.
Tuotahan Johanan juuri tarkoitti. Saatana on semmoinen riidankylväja (lue albumi "Asterix ja riidankylväjä).
Kristityillä on mielestäni enemmän yhteisiä kuin erottavia piirteitä. Niihin pitäisi keskittyä. Dogmiriidat ovat toisarvoisia.
Eettiset periaatteet ovat varmaan melko pitkälle samoja kaikilla uskovilla, ja "oikeamielisillä" ei-uskovilla myös. Siinä olisi sentään jotain yhteistä pohjaa, mille rakentaa. Oppikysymykset vain tahtovat niin helposti repiä kaiken hajalle. Uskonnon suhteen hipiä on herkkä, kun joku on omasta mielestään tajunnut jonkin asian oikein ja toinen ajattelee siitä eri tavalla. Toisin ajattelevien leimaaminen ei-kristityiksi jollain opillisella perusteella on sääntö, ei poikkeus. Sitä tapahtuu joka suuntaan. Ehkä voisi yrittää hieman käytännöllisempää lähestymistapaa, ja keskittyä siihen, että uskonnon pitäisi edistää harjoittajiensa ja myös ulkopuolisten ihmisten hyvää elämää.
"Toisin ajattelevien leimaaminen ei-kristityiksi jollain opillisella perusteella on sääntö, ei poikkeus."
Tässä asiassa jehovantodistajilla on varmasti maailmanennätys. Heidän mielestään he ovat maailman ainoat kristityt, muut ovat valekristittyjä tai nimikristittyjä.
Kaikki Raamattua lukevat tai sitä lainaavatkin eivät ole samalla puolella.
Saatana koetellessaan Jeesusta lainasi kyllä Raamattua, mutta väärin.
Ollaan veljiä...
Tuskin ovat sama henkilö.
Jeesus sanoi, että kuka on hänen puolellaan, ei ole häntä vastaa. Siis jos yksinkertaisesti hyväksymme Jeesuksen sovituksen ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen siihen mitään omaa lisäämättä kaikki on ok.