Jos Yhdysvalloissa olisi esitetty väite istuvan presidentin syyllisyydestä valtiopetokseen niin sitä tutkittaisiin todella huolella.
Suomessa toimitaan toisin, yksikään taho tai juristi ei ala peräänkuuluttaa yhtään mitään. Päinvastoin. Media alkaa hyssytellä jotta uutinen unohtuisi. Media alkaa toimia jopa päinvastoin, kritiikin sijasta se alkaa valeuutisoida kuinka presidentti johtaa ylivoimaisesti gallupeissa,
Tällaista mediaa meidän on tuettava pakolliseksi tulleella Yle-verolla.
Neuvostoliitossa toimittiin aikanaan samoin, samoin joissain diktatuureissa joissa media on alistettua,
Suomessa toimitaan toisin, yksikään taho tai juristi ei ala peräänkuuluttaa yhtään mitään. Päinvastoin. Media alkaa hyssytellä jotta uutinen unohtuisi. Media alkaa toimia jopa päinvastoin, kritiikin sijasta se alkaa valeuutisoida kuinka presidentti johtaa ylivoimaisesti gallupeissa,
Tällaista mediaa meidän on tuettava pakolliseksi tulleella Yle-verolla.
Neuvostoliitossa toimittiin aikanaan samoin, samoin joissain diktatuureissa joissa media on alistettua,
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen kansa elää täydellisessä KOKOOMUSMÄDÄN kusetusdiktatuurissa. ...Ja aivoja kun ei Hölmölän kansalla tunnetusti ole, on vallassa läpeensä mätä rosvojen puolue.
Onko Kokoomus okkultistinen puolue? Kummasti se koittaa saada Suomeen tiedustelulain massavalvontaoikeudet suomalaisia "vihapuhuvia" toisinajattelijoita vastaan kiireellisenä tarkalleen sata vuotta sisällissodan jälkeen? Revanssihenkeä.
Niin? Itseasiassa Usassa ei ole demokratiaa, vaan presidentillinen diktatuuri. Siellä parlamentti käsittelee vain presidentin mielivaltaisia ehdotuksia ja piste. (presidentti rakentaa muurin, presidentti alentaa veroja, presidentti määrää maahanmuuttajien kohtalon, presidentti asettaa suojatulleja, presidentti määrää, hoidetaanko köyhiä vai ei jne jne jne.
Demokratiat löytyvät euroopasta, hyvänä esimerkkinä Suomi.
USA on liittovaltio, Suomi ei. Liittovaltion hallinnon rakenne täytyy olla juurikin presidenttivetoinen mutta ei siellä presidentti saa mitään aikaan ellei hän saa senaattia ja edustajainhuonetta taakseen. Olet tollo jos et ymmättä sitä ja väität USAa diktatuuriksi.
USA oli vuoden -63 jälkeen vaipumaisillaan demarien hallinnoimaan diktatuuriin LB Johnsonin johdolla presidentti JF Kennedyn salamurhan jälkeen. Nuo tapahtumat julistettiin salaisiksi eikä tarvitse olla kummoinen ruudinkeksijä ettei tiedostaisi miksi niin tehtiin. Paljon parjattu Neuvostiliiton mallinen proletariaatin diktatuurin kaappaus onnistui aseteollisen klikin ja Teksasin ökymijardöörien tuella. Tutkimukset julistettiin salaisiksi.
Suomessa ei ole suunnittilla vastaavaa mutta hiljaisuus valtiopetos.rikoksen ympärillä ei ole demokratian mukaista, Kansan oikeustajun mukaan asia pitäisi tutkia ja Väyrynen tekee oikein ottamalla asian esiin. Miksi kukaan oikeusviranomainen ei sano mitään, ei puolesta eikä vastaan. Siinäpä kysymys.
Onko demokraattista kun Sipilä kieltää keskustelun EU:n haitoista, Onko demokraattista että EMU:n liittymisestä päätetään perustuslain vastaisesti. Onko demokraattista että perustuslakia muutetaan jälkikäteen ja eduskuntaa harhautetaan hyväksymään ilmoitusasia kun eduskunnan pitäisi äänestää hallituksen luottamuksesta. Ei todellakaan ole mutta näin tehtiin. Rikoksen arkkitehti oli Sauli Niinistö.
En ole Nato-vastainen tai EU-kriittinen. En kuitenkaan halua nähdä " MYYRIÄ" maamme johdossa. Politiikan tulee olla avointa ja läpinäkyvää.
"USA on liittovaltio, Suomi ei. Liittovaltion hallinnon rakenne täytyy olla juurikin presidenttivetoinen mutta ei siellä presidentti saa mitään aikaan ellei hän saa senaattia ja edustajainhuonetta taakseen. Olet tollo jos et ymmättä sitä ja väität USAa diktatuuriksi."
USA on presidentillinen diktatuuri, fakta. Senaatti ja edustajainhuone käsittelee käytännössä vain presidentin tekemiä lakiehdotuksia ja aloitteita, ei muuta.
Lisäksi senaattiin ja edustajainhuoneeseen pääsevät vain miljonäärit, muilla ei ole sinne asiaa, on siinäkin demokratia.
Ainoat demokratiat löytyvät euroopasta, M.O.T
Löytyy Euroopasta mutta ei Suomesta (valitettavasti)
Suomalaiset ovat kuuluisia oman historiansakin väärentämisessä. Toivotaan vaan ettö Venäjä ymmätää näitä paskiaisia ja tietää että se on vain pelkuruutta kun eivät uskalla myöntää itselleen olevansa paskahousu. Onko yksikään maa kehunut itseään niin paljon kuin Suomen porvari. Se on saanut jatkuvasti huomautuksia eri tahoilta laittaa sosiaalihuoltonsa kuntoon, mutta ei mitään. Rikkaat rikastuu ja köyhöt köyhtyy. Mistä johtuu. Eikö Rinteet ja vasemmistoliitto ja viherpipertäjät saa porvaria kuriin. Meissä on jokin vika. Porvari haluaisi vaihtaa kansan. Minä ehdotan että vaihdetaan porvari. Ajetaan nykyinen hevon vittuun ja otetaan tilalle ulkomaalainen omistava luokka. Työläisilläkin menisi paljon paremmin.
Työläisillä menee suomessa tosi hyvin. Ahneus on iskenyt heihin. Mulle heti kaikki tänne.
Aika hyvän liksan suomessa saa, vaikka ei tee yhtään mitään. Jokainen on oman onnensa seppä, vai täytyykö aina riistää toisilta, kuten kommarien tapoihin kuuluu. Sitäpaitsi hallituksessa ollessaan vasurit ja vihreät veivä tämän maan taloudelliseen taantumaan ja ottivat vain velkaa nuoleskellessaan äänestäjiä. Heidän jättämä paskapesä jäi muiden hoidettavaksi. Kannattaa mennä tutkituttamaan oma terveydentila, jos tätä ei muista.
Ei ole kapitalistien touhuissa kehumista, sensijaan vasurit ovat säälittäviä utopisteja.