Leijonan Luolan (Suomi) sijoittamiskyvykkyydestä

Leinonan Luolan sijoittajat ovat julkkistyrkkyjä joiden bisnesosaaminen rajoittuu euron hampurilaisen ostamiseen. Todellisia "bisnesneroja". Näiden hyväkkäiden neuvoilla suomi nousuun.

Mitä tuo läski pankkiiri tekee tässä ohjelmassa kun ei ole valmis sijoittamaan mihinkään? Lyttää kaikki ideat eikä ole tainnut sijoittaa vielä yhteenkään. Tämä emäntä taas on tainnut lähteä mukaan yhteen yritykseen. Yhdenkään yrityksen arvo ("valuaatio") ei myöskään ole koskaan sopiva kenellekään. Joko se on "aivan posketon" tai "liian maltillinen" ja kummallakin syyllä ollaan lähtemättä mukaan. Toivottavasti ensi kaudella on uudet "leijonat", joilla on rahaa ja todellista sijoittajahenkeä lähteä mukaan.

Kaikki järkevät ideat hylätään, koska ne ovat liian pieniä näille kahden aivosolun manimasiinoille. Sarja osoittaa sen, millaiset imbesillit tällä planeetalla säätää. Ja noiden edessä vielä pokkuroidaan. Leijonia -hah!

Koko Suomen Leijonaversio on surkea! Niin jäykkiä paskoja, joita ei kiinnosta mikään.

Suomen versiossa sijoittajat olivat ainakin yhdessä jaksossa järkeviä, kun eivät lähteneet rahoittamaan itä-aasialaisen ämmän loisimista, joka tuli kerjäämään rahaa yhden eurooppalaisen äijän kanssa. Se äijä olisi ollut ainut töitä tekevä

Aina samat perustelut; valuaatio, liian pieni osuus, ei liikevaihtoa...kyllä nämä ovat ihan lampaita nämä sijoittajat. Toki joukossa on ollut todella ala-arvoisia ideoitakin.

Miten tuo juntti Kim Väisänen kehtaa nauraa ja solvata typerällä nenä-äänellään noita päin naamaa? Ja vielä halveksuvasti korostaa jokaista mukaanlähtemättömyyttään sanoilla "en MISSÄÄN NIMESSÄ ole mukana". Yleensä on aina ensimmäinen joka toteaa ettei lähde mukaan, mutta vielä senkin jälkeen on aina kovasti asiaa ja tarvetta keksiä halventavia vitsejä tyyliin "olette keksineet 500 000€:n kosteuspyyhkeen?" tai "tässä olisi 500 000€:n powerpoint-esitys, saanko ensimmäisen tarjouksen?". Pitäisi sen naamansa kiinni sen jälkeen kun on todennut pyynnin olevan "aivan posketon" (=ei ole rahaa) ja ettei "MISSÄÄN NIMESSÄ lähde mukaan" (=ei ole rahaa).

Leijonan luola ei ehkä tässä suomen taloudessa ole ihan paras vaihtoehto...No miksi .Rivissä on rahan antajia jotka eivät ole Startup rahoittajia. Haluavat ns. valmiin konseptin jossa näkyy turvattu aurinko jatkossa. Eikö tällaisen ohjelman tärkein juttu olisi se, että hyvän idean esittäjä saisi pontta yritykseensä ja takuita/rahaa sen asian toteuttamiseen mikä visio on..Ei kait sijoittaja halua varmaa tasaista tuloa vaan voittoa sijoittamalleen pääomalle. ...No tiiän heti että tietenkin sijoitta haluaa tuttoa pääomalle esim asuntokaupassa...jne 4-6 % vuokratuotosta, mutta sitähän markkinat on täynnä...Missä on munaa näissä sijoittajissa ottaa riskejä tällaisessa ohjelmassa. Se joka uskaltaa tulee saamaan rispektiä meidän ja muidenkin sijittjin silmissä. Toimikaa älkää tylyttäkö alkavia yrittäjiä. Eikös bisnens ole kuitenkin nöyryyttä, röyhkyyttä ja ennen kaikkea visiointia tulevaisuuteen...Ei se, että kysytte alkavalta yrittäjältä "paljonko myyntiä" "paljonko Liikevaihtoa " jne Kyllä moni miljonääri heittääpi volttia tuosta käytöksestä ..Miettikääpä . Montako huippuyritystä on lähtenyt..Autotallista, kaverin kellarista jne..Siksipä arvostakaa uusia innovoivia yrityksiä ja ennenkaikkea nuoria yrittäjiä yhtään väheksymättä vanhempia idearikkaita hienoja ihmisiä jotka tekevät töitä aamusta iltaan niin pienen kuin suuremmankin yrityksen puikoissa. kaikella kunnioituksella ja näillä ajatuksin. Raimo Höynä 050464 9992 tai [email protected] mielellään vastaan kommentteja. Hyvää viikonloppua kaikille.

Taitaa olla niin ettei Suomesta löydy tarpeeksi uskaliaita sijoittajia jotka rohkenevat tulla Leijonan luola ohjelmaan koko kansan arvosteltavaksi, mikäli eivät sijoita sellaisiin kohteisiin, jotka eivät sovi heidän ideologiaansa.
Eiväthän nämä nyt ohjelmassa esiintyvät leijonat mitään tyhjätaskuja ole, joten heillä on kyllä näyttöä ja osaamista talouden alalta.

Jorma Terentjeffin pitäminen business nerona jolla on rahaa kertoo paljon siitä, että et ymmärrä asiasta mitään. Jormahan rikastui, kun hänellä oli onnea Nokian noususta. Jos Nokia ei olisi noussut samoihin aikoihin ei Jormalla olisi, kuin pieni yritys etkä hänestä olisi koskaan kuullut.
Onneahan nämä "business enkelit" eivät koskaan muista mainita yhdeksi suureksi syyksi miksi juuri heillä on rahaa.

Saako kansanedustaja fagerströmin / kok. bodari mieheltä tappouhkauksen jos arvostelee?