Halusin osallistua työllisyystalkoisiin aktiivimallin mukaisesti, kirjoittaa Karjalaisen mielipidepalstalla sunnuntaina julkaistavassa kirjoituksessa joensuulainen Maarit Nissinen.
– Te-toimistolla laadimme avoimen työpaikkailmoituksen: Halutaan kotisiivooja, 18 tuntia kolmessa kuukaudessa, tuntipalkka 10 euroa.
Nissinen olisi halunnut kohdentaa työhaun yli 55-vuotiaaseen työttömään naiseen.
– Virkailija ei voinut laittaa kriteeriäni eli yli 55-vuotias työtön nainen, koska se olisi ollut ikärasismia.
Nissinen ja virkailija sopivat, että ilmoitus on auki viikon ajan.
– Virkailija epäili, että kriteerini täyttävää ihmistä ei ilmoittaudu, opiskelijoita kylläkin. Ja niinhän kävikin.
– Tarjoamaani työpaikkaan tuli yli 20 hakemusta, joista 80 prosenttia oli opiskelijoita ja 20 prosenttia töissä olevia, pientä lisäansiota haluavia.
Yhtään työtöntä aktiivimalli ei Nissisen mukaan kiinnostanut.
– Eikös meillä Pohjois-Karjalassa ole Suomen suurin työttömyys?
– Olin surullinen, kunnes saapui sähköposti kasvatustieteen maisterilta, 55-vuotiaalta naiselta, joka on tällä hetkellä työtön. Itku tuli. Suuri kunnioitus ja arvostus häntä kohtaan.
– Sopimus syntyi heti, ja nyt Nissisen Joensuun-klaani saa siistit kodit. Poikani perheelle annan neljä tuntia kuukaudessa, itselleni riittää kaksi tuntia. Kiitos jo etukäteen!
Vieläkö joku ilkeää arvostella työllisyyden aktiivimallia, Nissinen kysyy.
Kyllä Nissisen tarjous oli mulle työttömälle erittäin houkuttava. Tarkoitus oli juosten kusten ottaa työpaikka vastaan, sillä aivan uskomattoman hienolta Nissisen hakemus kuulosti.
Olen ollut useissa työpaikoissa elämäni aikana, myös hakenut useisiin työpaikkoihin elämäni aikana. Nissisen työtarjous kuulosti kuitenkin elämäni parhaimmalta mahdollisuudelta saada aivan loistava työpaikka.
Valitettavasti juuri ennen yhteydenottoa löysinkin paremman työpaikan.
– Te-toimistolla laadimme avoimen työpaikkailmoituksen: Halutaan kotisiivooja, 18 tuntia kolmessa kuukaudessa, tuntipalkka 10 euroa.
Nissinen olisi halunnut kohdentaa työhaun yli 55-vuotiaaseen työttömään naiseen.
– Virkailija ei voinut laittaa kriteeriäni eli yli 55-vuotias työtön nainen, koska se olisi ollut ikärasismia.
Nissinen ja virkailija sopivat, että ilmoitus on auki viikon ajan.
– Virkailija epäili, että kriteerini täyttävää ihmistä ei ilmoittaudu, opiskelijoita kylläkin. Ja niinhän kävikin.
– Tarjoamaani työpaikkaan tuli yli 20 hakemusta, joista 80 prosenttia oli opiskelijoita ja 20 prosenttia töissä olevia, pientä lisäansiota haluavia.
Yhtään työtöntä aktiivimalli ei Nissisen mukaan kiinnostanut.
– Eikös meillä Pohjois-Karjalassa ole Suomen suurin työttömyys?
– Olin surullinen, kunnes saapui sähköposti kasvatustieteen maisterilta, 55-vuotiaalta naiselta, joka on tällä hetkellä työtön. Itku tuli. Suuri kunnioitus ja arvostus häntä kohtaan.
– Sopimus syntyi heti, ja nyt Nissisen Joensuun-klaani saa siistit kodit. Poikani perheelle annan neljä tuntia kuukaudessa, itselleni riittää kaksi tuntia. Kiitos jo etukäteen!
Vieläkö joku ilkeää arvostella työllisyyden aktiivimallia, Nissinen kysyy.
Kyllä Nissisen tarjous oli mulle työttömälle erittäin houkuttava. Tarkoitus oli juosten kusten ottaa työpaikka vastaan, sillä aivan uskomattoman hienolta Nissisen hakemus kuulosti.
Olen ollut useissa työpaikoissa elämäni aikana, myös hakenut useisiin työpaikkoihin elämäni aikana. Nissisen työtarjous kuulosti kuitenkin elämäni parhaimmalta mahdollisuudelta saada aivan loistava työpaikka.
Valitettavasti juuri ennen yhteydenottoa löysinkin paremman työpaikan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Karjalainen on tainnut poistaa tuon kirjoituksen verkkosivultaan ja siihen liittyvän keskusteluosion. Liekkö tehnyt näin Nissisen pyynnöstä. Tai itse en sitä artikkelia ainakaan löydä... Nissinen taisi onnistua suututtamaan ihmiset tällä "hienolla" kirjoituksellaan ihan kunnolla (ja syystäkin). Hienoa miten todellisuudesta vieraantuneita "hyväntekijöitä" meillä Suomesta löytyykään. Mutta markkinaraonhan eliitti aina haistaa, millä riistää heikoimmassa asemassa olevia.
Näytti se Nissien kirjoitus vielä olevan netti karjalaisessa kaikkien luettavissa.
Karjalaisen nettilehdessä on kyllä, mutta ei tuossa pääsivustolla jota pääsee jokainen lukemaan ilmaiseksi ilman kirjautumista ja kommentoimaan facebook tunnuksilla. Eilen oli siellä vielä ja tosiaan hyvää keskustelua oli synnyttänyt.
Kirjoitin karjalaisen nettilehden hakukenttään aktiivimalli, antaa sillä haulla hakuja, mistä myös Nissisen juttu löytyy. Testasin juuri, kaikki voi siis lukea ilman mitään facebookkeja.
Niin oliko Nissisen tarkoitus kaataa lisää pas... työttömien niskaan? Matkakuluihin taitas upota jo tuon työajan palkkakin? Kuka ottaa sen työn vastaan, ottaa myös tappion tai nollatilanteen vastaan. Ottaako joku sen työpaikan pelkästä tekemisen ilosta? Mihin tämä johtaa kun käytännössä näitä ilmaisia töitä tyttömille tarjotaan? Onko tarkoitus potkia työttömiä alaspäin?
Meneekö lopulta siihen, että ilmaisia töitä on otettava vastaan karenssin uhalla?
Sekö on työttömien tulevaisuus?
Mutta,-tässäkin asiassa on todellisuus huomioitava ja erikoisesti ihmisen olemus. Niin, - olisitko itse sitoutumaan velvoitteeseen, jossa 20€ korvauksen saaminen edellyttäisi kustannuksia. Jokainen ymmärtänee,- miten auton käyttö on jo pois suljettu asia eli kohde tulisi sijaita kävely / pyöräily matkan päässä.
Niin, tilanne olisi kokokonaan toinen, jos kertakestoinen tuntimäärä olisi esim. 6...8/h,- jolloin siihen liittyvät kustannukset olisivat jo vähäiset.
Niin,- todella helppoa on työttömiä arvostella työstä kieltäytyisestä kun / jos ei huomioi todelllisuutta eli ottaisiko itse tarjotun työn vastaan. Niin, itse en ottaisi, jos siihen liittyy auton käyttöä ja jos tuttavuudesta olisi kysymys, niin en huolisi edes tuota muutamaa kymmentä euroakaan. Avoimesti ajatellen, näillä esimerkiellä on helppo ratsastaa, mutta ei huomioida,- ettei yksi pääsky tee edes kesää.
Muuten,- huomioikaa nyt ihmeessä todellisuus näissä työvelvoitteissa mitä yleensä vaditaan ja odotetaan työttömältä. Verratkaa itseänne toimistteko mitä on vaatimus / odotus. Aktiivisuus elämässä on kullan arvoinen asia,- mutta kaikella on myös rajansa.
Täällä pohjois karjalassa on 10 tuhatta työtöntä ja turha kenenkään viisastella asiasta ,jos ei pysty järjestämään kunnon työpaikkoja, joista saa oikeaa rahaakin.. t e toimisto on nykyään sääntö kuppila josta saa työpaikan ,jos selviää hengissä typerän byrokraattisen viidakon läpi ja senkin kerran 10 vuodessa joten turha laitos.Jos olet aktiivinen mallin mukaisesti niin keksitään kaikkea ettet pääsisi työhön.Siellä elää 70 luvun kommunismi ja kaverille ei jätetä!
Ajatella että reilussa kuukaudessa jo lähes 135 000 ihmistä on kehdannut arvostella työttömien aktivointimallia!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Ja aikaa on vielä lähes 5 kk, eli aloitetta lain kumoamisesta kannattavia kertynee 20.6. mennessä yli 200 000 mikäli nykyinen kehityssuunta jatkuu. Eihän tuollaisen joukon mielipidettä voi eduskuntakaan jättää huomiotta.