Merja Kyllönen käyttää usein "rauha" sanaa puheessaan ilmeisesti vain siksi että uskoo sen herättävän myönteisiä mielikuvia kuulijassa.
Rauha ei kuitenkaan saa olla ylin arvo. Ylin arvo on vapaus. Kyllösen pitäisi siis puhua RAUHASTA VAPAUDESSA.
Suomi olisi 1939 voinut helposti säilyttää rauhan suostumalla kaikkiin Neuvostoliiton vaatimuksiin. Mutta kun vaatimuksilla pyrittiin Suomen sovjetisointiin olisi menetetty vapaus olla ja elää niin kuin itse haluamme.
Terijoen kommunistihallituksen lupaukset eivät vastanneet suomalaisten työläisten käsitystä vapaudesta ja siksi sitä ei kannatettu.
Rauha ei kuitenkaan saa olla ylin arvo. Ylin arvo on vapaus. Kyllösen pitäisi siis puhua RAUHASTA VAPAUDESSA.
Suomi olisi 1939 voinut helposti säilyttää rauhan suostumalla kaikkiin Neuvostoliiton vaatimuksiin. Mutta kun vaatimuksilla pyrittiin Suomen sovjetisointiin olisi menetetty vapaus olla ja elää niin kuin itse haluamme.
Terijoen kommunistihallituksen lupaukset eivät vastanneet suomalaisten työläisten käsitystä vapaudesta ja siksi sitä ei kannatettu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Terijoen hallituksen julistus oli ilmeisesti laadittu humalassa. Suomalaisille luvattiin mm. kahdeksan tunnin työpäivä joka oli jo Suomessa.
Rauha on helppo säilyttää alistumalla aina vastaanpanematta uhkaajan vaatimuksiin. Vapautta on pakko puolustaa asein.
Kuten Suomi teki 1939-1944
Kommunisteilla oli sanapari krasnaja mir. Joka tarkoitti joko kaunista rauhaa tai punaista maailmaa.
Vassuille rauha tarkoittaa sitä, että kaikki on punaisia ja samaa mieltä, niin sitten tulee rauha.
Olen huomannut että ne jotka puolustavat vapautta ylimpänä arvona ovat usein niitä joiden ylin arvo on sittenkin raha.
Neuvostoliitossa rauhasta puhuttiin paljon ja Kyllönenhän oli sen systeemin kannattaja. Rauha saavutettaisiin vasta kun koko maailma olisi sotimalla muutettu Neuvostoliiton mallin mukaisiksi kommunistimaiksi.
Neuvostoliittohan aseisti ja tuki kommunistisissejä ympäri maailmaa ja se oli juuri sitä rauhantyötä.
Suomessa rauhakasi käsitetään ettei ole sotaa.
Sisällissotakaan ei olisi tullut jos köyhät olisivat suosiolla luopuneet vihapuheesta ja suostuneet kiltisti vain rauhanomaisesti kuolemaan nälkään.
"Itämeri rauhanmeri" oli eräs kommunistien propagandasana. Se tarkoitti sitä että Neuvostoliiton sotalaivat vahtivat Itämeren kaikkia rantoja.
Ruotsin Karlskronan edustalla Neuvostoliiton sukellusvene ajoi kuitenkin karille.
Suomea kiersi myös 1980-luvulla "rauhanjuna". Eli joukko kommunisteja kiersi junalla Suomea puhumassa Neuvostoliiton propagandaa.
Neuvostoliitossa RAUHA tarkoitti koko maailman liittämistä sotimalla Neuvostoliittoon.
Suomessa rauha tarkoitti sitä ettei ole sotaa.
Tätä eroa Neuvostoliiton propagandaa toistaneet suomalaiset eivät tajunneet.
Itä-Saksassa kansa asetti vapauden rauhan yläpuolelle. Alkoi osoittaa mieltä ja mellakoida kommunistihallitusta vastaan ja vaatia vapautta.
Ja Puolassa syntyi kommunisminvastainen ammattiliitto.
Venäjällä kansa ei vaatinut vapautta mutta kun itäblokki hajosi Neuvostoliitto oli pakko lakkauttaa.
Venäläiset ei vaatineet mitään vapautta ja demokratiaa mikä selittää Putinin korkean kannatuksen.
Mitä enemmän Putin vähentää vapautta sitä enemmän häntä kannatetaan.
Venäläiset eivät olisi halunneet lakkauttaa Neuvostoliittoa. Mutta johdon oli pakko se tehdä kun DDR ja Puola oli luopuneet kommunismista.
Vapaus on kuin suola. Sitä ei osaa arvostaa ennen kuin sen menettää. Kyllönen saattaa ajatella että parempi alistua aina Venäjän tahtoon jotta rauha säilyy. Ja unohtaa Natoon meno.
Mutta helppohan sellaista on ajatella vapaassa Suomessa.
Venäläiset ei osaa arvostaa vapautta koska sitä ei koskaan ole ollut Venäjällä.
no kyllä kylmä tosiasia on se, että venäjällä tavallinen pulliainen saa elää monin verroin vapaammin kuin täällä euvostoliitossa. venäjällä pärjää maalaisjärjellä, joka asiaan ei ole kieltoa, käskyä tai määräystä.
Se talipallo nyt puhuu mitä muut kaltaisensa kommarit haluavat kuulla.