Alkuräjähdys huuhaata!

AlkuperämmeOnJumala

Absoluuttisesta tyhjyydestä ei synny yhtään mitään, ei edes alkuräjähdystä eikä varsinkaan jyrähdystä. Joten olemme yliluonnollisesta lähteestä tarkoituksellisesti ja harkitusti tuotetuja.

27

371

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • betterlucknexttime

      Mistäs se jumala sitten tulla tupsahti? Kun ei kerran absoluuttisesta tyhjyydestä synny mitään?

      ...ainiin tämähän on se vanha tuttu "Erikoiskriteerinä" tunnettu argumentointivirhe :D

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri

      • Nähtyjä_juttuja

        Jep. Olen pohtinut, että jankkaavatko tuota samaa vanhaa paskaa samat seniilit tai muutoin vähä-älyiset uskikset, joille tämä on kerrottu jo miljoona kertaa, vai tuleeko noita uskonnollisen riemuidiotismin väläyksiä uskoon tuoreesti hurahtaneiden keskuudesta. En osaa sanoa. Sen osaan sanoa, että tuo heidän typeryys on tavalla tai toisella loputonta.


      • 10Käskyä
        Nähtyjä_juttuja kirjoitti:

        Jep. Olen pohtinut, että jankkaavatko tuota samaa vanhaa paskaa samat seniilit tai muutoin vähä-älyiset uskikset, joille tämä on kerrottu jo miljoona kertaa, vai tuleeko noita uskonnollisen riemuidiotismin väläyksiä uskoon tuoreesti hurahtaneiden keskuudesta. En osaa sanoa. Sen osaan sanoa, että tuo heidän typeryys on tavalla tai toisella loputonta.

        Olet riivattu!


      • 10Käskyä

        Saatanallisuus on sinussa!


    • Semikäpuuttuu

      Alkuräjähdys on evoluution perusta, millään ei ole väliä, eikä mitää tarkoitusta ole olemassa., merkityksestä puhumattakaan.
      Raha on evoluution huippu, sillä voi ostaa järkeä ja mitä vaan. Vaikka sitä?

      • ironisti

        "Alkuräjähdys on evoluution perusta..."

        Samalla tavalla kuin kristinusko pohjautuu noitien polttamiseen ja homovastaisuuteen


      • ironisti kirjoitti:

        "Alkuräjähdys on evoluution perusta..."

        Samalla tavalla kuin kristinusko pohjautuu noitien polttamiseen ja homovastaisuuteen

        Onhan se, mutta on se tietenkin kaiken muunkin univesrumissamme olevan perusta.


    • näin.se.vaan.on

      Ilman alkuräjähdystä Mooses ei olisi saanut konekirjoituskonetta, jolla hän loi Jumalan.

      • näin.se.vaan.on
        10Käskyä kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinua ne riivaavat urakalla.


    • "Absoluuttisesta tyhjyydestä ei synny yhtään mitään"

      Tulee sieltä pallihiki


      • 10Käskyä

    • kämmenen.kyskyä
      • 10Käskyä

        Olet riivattu!


      • kämmenen.kyskyä
        10Käskyä kirjoitti:

        Olet riivattu!

        Olet puhuva aasi!


    • Jumalan-kumous

      Alkuräjähdyksellä tarkoitetaan sitä, että maailmankaikkeus on ollut kehityksensä hyvin varhaisessa vaiheessa, hyvin kuumassa ja hyvin tiiviissä tilassa. Alkuräjähdyshän on empiirinen fakta, josta todisteena on mm. kosminen taustasäteily, mutta alkuräjähdyksen syy tai sen syyn olemassaolemattomuus ovat erillisiä kysymyksiä.

      Alkuräjähdyksen olemassaolo ei käsittääkseni edellytä absoluuttisen tyhjyyden olemassaoloa, vaan pikemminkin kumoaa sen, joskin jotkut luonnontieteilijätkin voivat ehkä ymmärtää absoluuttisen tyhjyyden käsitteen toisinkin. On olemassa ainakin kolme vakavasti otettavaa selitysmallia alkuräjähdykselle (jotka eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia).

      1) Näennäisesti absoluuttisesta tyhjyydestä (kvanttityhjiöstä, joka kuitenkin sisältää nollasta poikkeavan määrän energiaa) syntyy alkuräjähdys tai alkuräjähdyksiä, perustuen kvanttifluktuaatioihin ja siihen, että niiden synnyttämien yksittäisten maailmankaikkeuksien kokonaisenergiat ovat nollia (ne eivät siis itseasiassa ole olemassa absoluuttisesti, vaan vain suhteellisesti; kuten tyhjyyskin, eli ajallisesti ja paikallisesti rajatusti).

      2) Alkuräjähdykselle ei ole mitään syytä, koska se on synnyttänyt myös kausaalisuuden (eli syy-seuraussuhteita ei edes ole olemassakaan ilman niitä asioita, jotka ovat keskenään syy-seuraussuhteissa).

      3) Alkuräjähdys on ollut ja on tietyssä merkityksessä aina olemassa, koska se on synnyttänyt myös ajan (eli toisaalta aikaa ennen alkuräjähdystä ei ole ollut olemassakaan ja toisaalta se, mitä nykyisin havaitsemme todellisuutena on suoraa seurausta alkuräjähdyksestä, eli tavallaan vain alkuräjähdys eri muodossaan).

    • ulkiulijkjl

      Miksi te poloset vaivaatte pieniä päitänne tällä asialla ?

    • kuhan.ihmettelen

      Miksi uskovaisista ei synny muuta kuin absoluuttista tyhjyyttä?

    • vm41

      Onko niin vaikeaa ymmärtää, tai hyväksyä asiaa, että >mitä nyt on - on aina ollut<.
      Siis sama paska missä kellumme, on vain ollut moninaisissa erilaisissa muodoissa, sekä erilaisissa ulottuvuuksissa aina ja on näin ollen muuttuvaa energiamuotoa parhaimmillaan joka "paukku ja rätisee".
      Ymmärtämisen puutteen johdosta on "ymmärtäjät" keksineet kansanomaisia selityksiä näille "vähälle jääneille" etteivät enempää sekoaisi.
      >jumalan tekosethan< ovat selitteenä parasta mitä aivottomille voi esittää asioista, mihin heidän oma ymmärryksensä ei yllä.
      Älkää siis enää kyselkö mitä ette ymmärrä, sillä nehän ovat "jumalan tekosia".

    • Terry_Leen_Lewis

      Ei se ollut alkuräjähdys vaan pitkäkestoinen tietovuoto.

    • Savanniapinanuniversumi

      Alkuräjähdysteoria kuvaa miten havaitsemamme universumi on alkanut yhdestä pistemäisestä energia- / massakeskittymästä (eikä siis tyhjyydestä). Se oikeastaan jatkuu edelleen (tai olemme siirtyneet "alkuräjähdyksestä" "jatkoräjähdykseen"), koska universumi mitatusti laajenee koko ajan. Yksi neliulotteisen laajenemisen muoto on se, että aika kulkee vain eteenpäin. Aika laajenee ja me olemme koko ajan laajenevan ajan reunalla: menneen ja olemattoman tulevaisuuden rajalla.

      On erilaisia hypoteeseja ja puhtaita spekulaatioita siitä, mistä alkuräjähdyksen pistemäinen alkutila on peräisin. Alkuräjähdyksen alkutilan tai syyn käsittely ja siitä keskustelu on vaikeaa, koska alkuräjähdyksessä syntyi paitsi kolmiulotteisuus, niin myös aika. Alkuräjähdyksen alkutilaa pohtiessamme joudumme siis hylkäämään aika-akselin (sanoja "koska", "ennen" ja "jälkeen" ei voi käyttää) ja myöskään mahdollisia alkupisteen uskopuolisia universumeja tms ei voi sisällyttää x,y,z-koordinaatistoon (sanoja "toisaalla", "lähellä" tai "paikka" ei voi käyttää).

      Onko Jumala vastaus? No ei, koska kun tilanne on se, että universumimme on peräisin yhdestä laajenevasta pisteestä, jonka alkuperää emme varmuudella tiedä, niin tilanne ei muutu olellisesti muuksi jos uskomme, että universumimme on peräisin yhtestä pisteestä, jonka teki Jumala, jonka alkuperää emme tiedä.

    • vm41

      Voi "pyhä Sylvi" näitä aihe valintoja !
      Miksi ette pähkäile edes sitä, miksi uskovainen Väyrynen jäi "lehdellä soittelemaan".

      • kuppilan.pallit

        Koska Jumala ei äänestänyt häntä vaan Vihtasaaren huttua.


    • rytyg

      Kero nyt sitten aluksi mistä se jumala on syntynyt?

    • dtghjg

      Emme tiedä vastausta kysymykseen miksi yleensäkään on olemassa mitään, jumala mukaan lukien, jos sellainen/sellaisia on - mitään todisteita sellaisen/sellaisten olemassaolosta ei ole, vain uskovaisten uskomuksia ja tarinoita jumalien olemassaolosta, ja niiden tahdosta, joka jostain kumman syystä kunkin uskovaisen mielestä on sama kuin hänen oma tahtonsa.

    • Miks ihmees pittää väittää, jot alkuräjähys ois syntynt tyhjäst?

      Ei kukkaa tiijä mitä on tapahtunt enne sitä. Ei kukkaa!

      Se myö tiijetää mitä o tapahtunt heti sen jälkee, mut vanhemmist asjoist voi vaa tehä teorioit tai arvauksii.

      Niist arvauksist yks huonoimpii on se, jot taikuri taikoi sen olevaiseks.

    • Jobinpostia

      Job.15:15 Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaan hänen silmissänsä. Job.25:5 Katso, eipä kukaan ole kirkas, eivät tähdetkään ole puhtaat hänen silmissänsä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1699
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1664
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1576
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1409
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1368
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      906
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      453
      904
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      890
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      293
      845
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      820
    Aihe