Huhtasaaren kannatus veikkauksia

Vaarallinen isänmaallemme olisi jos valtaan pääsisi mutta onneksi ei pääse.

Saa noin 5% äänistä ja tulee neljänneksi tai viidenneksi.

sage8 kirjoitti:

Vaarallinen isänmaallemme olisi jos valtaan pääsisi mutta onneksi ei pääse.

Saa noin 5% äänistä ja tulee neljänneksi tai viidenneksi.

Sijoittumista 5:n joukkoon parhaimmillaan (lue pahimmillaan) veikkaan Huhtasaarelle.
1. Niinistö, 2. Haavisto, 3. Väyrynen, 4, Haatainen, 5, & 6. Huhtasaari tai Vanhanen, 7. Kyllönen, 8. Torvalds.
Veikkaan, että kepulaisten äänestysuskollisuus vie Vanhasen ohi Huhtasaaresta.

Aberkios kirjoitti:

Sijoittumista 5:n joukkoon parhaimmillaan (lue pahimmillaan) veikkaan Huhtasaarelle.
1. Niinistö, 2. Haavisto, 3. Väyrynen, 4, Haatainen, 5, & 6. Huhtasaari tai Vanhanen, 7. Kyllönen, 8. Torvalds.
Veikkaan, että kepulaisten äänestysuskollisuus vie Vanhasen ohi Huhtasaaresta.

Lue lisää

Listasi kelpaa hyvin minulle, kepulaiset voivat kyllä yllättää tuloksissa. Kepulaisissahan oli paljon punamultayhteistyön kannattajiakin kun sitä taannoin kyseltiin ja voi olla, etteivät he kannata Niinistöä niin paljon kuin odotetaan. Ja se voisi sataa Vanhasen laariin.

sage8 kirjoitti:

Vaarallinen isänmaallemme olisi jos valtaan pääsisi mutta onneksi ei pääse.

Saa noin 5% äänistä ja tulee neljänneksi tai viidenneksi.

Huhtasaari jyrättäisiin kansainvälisillä pelikentillä, kokematon noviisi ja siksi vaarallinen maallemme! Pressan tehtävä on pitää yllä ja hoitaa ulkomaan suhteita ei tuhota niitä. Huhtasaarelta puuttuu kokemus.

Jos noin umpimielinen käsitys vähentää todennäköisyyttä saada tällä kertaa kreationisti presidentiksi, niin hyvä on. Minä hyväksyn tuon siltä osin. Muutoin kyllä nauran ulos patriarkaalis-sovinistisen käsityksesi.

"Perinteinen Suomi ei ole naisjohtoinen, vaan se on asia, joka on syntyn arvojen vääristyessä. Ei ole myöskään kristillistä valita naisjohtajaa, kun perheen pää on mies, ja myös seurakuntien."

Me emme elä teokratiassa vaan demokratiassa, ja se helvetin hyvä asia.


"Mutta tämä vääristymä on tullut valtiolle ja kansalle kirkon antaessa periksi, ja nostaessa naiset papeiksi, sillä kirkko on Suomen hengellinen tienviitoittaja vaikka se käyttäytyykin tänään, kuin opin tarpeessa oleva."

1800-luvun Suomen kirkkovaltiossa tuo saattoi vielä pitää paikkansa, mutta nykypäivän modernissa yhteiskunnassa sivistys ja kulttuuri tulevat kyllä aivan muilta suunnilta kuin kirkoista tai uskonnollisista yhteisöistä, joista vanhoillisimmat ovat juuttuneet suunnilleen pronssikauden maailmaan kreationismeineen ja muine höpertelyineen.

Niin tämä vielä... Kannatus 3.5%.

Kolmen ekan osalta veikkaan samaa. Huhtasaaren ääniä syö muun muassa, että on muihin nähden politiikassa suht kokematon, KD suosittelee Niinistöä ja Väyrysen mukaantulo.

Et sitten usko Laura-ilmiöön enää?

FanitkinLuovuttivat kirjoitti:

Et sitten usko Laura-ilmiöön enää?

Olisihan se ilmiö jos ensimmäisen kauden kansanedustaja tulisi kolmanneksi 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Olisihan se ilmiö jos ensimmäisen kauden kansanedustaja tulisi kolmanneksi 🤗

Ilmiövaiheessa Lauran piti tulla kakkoseksi (vähintään) ja peitota Haavisto. Selitysten aika alkoi sinullakin siis jo ennen tuloksia.

usko.vainen kirjoitti:

Olisihan se ilmiö jos ensimmäisen kauden kansanedustaja tulisi kolmanneksi 🤗

Ahtisaari ei muuten ollut kansanedustaja ollenkaan, ja silti valittiin. Huono selitys siis sille että ilmiötä ei tullutkaan.

seliselitaas kirjoitti:

Ilmiövaiheessa Lauran piti tulla kakkoseksi (vähintään) ja peitota Haavisto. Selitysten aika alkoi sinullakin siis jo ennen tuloksia.

Kyllä se kolmas sija ja vielä neljäskin on ilmiö noiden kymmeniä vuosia politikoineiden joukossa 🤗

eitarvitseollake kirjoitti:

Ahtisaari ei muuten ollut kansanedustaja ollenkaan, ja silti valittiin. Huono selitys siis sille että ilmiötä ei tullutkaan.

Jaa, Ahtisaari taisi olla ainoa mustahevonen 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se kolmas sija ja vielä neljäskin on ilmiö noiden kymmeniä vuosia politikoineiden joukossa 🤗

Se on vain häviö.

seonhäviö kirjoitti:

Se on vain häviö.

Se on häviö mutta EI tappio 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, Ahtisaari taisi olla ainoa mustahevonen 🤗

Osoitti että nouseminen kansan suosikiksi ja pressaksi ei vaadi politikoinntia eikä eduskunnassa istumista. Laurasta ei tullut ilmiötä eikä mustaa hevosta.

eitullutkumpaakaan kirjoitti:

Osoitti että nouseminen kansan suosikiksi ja pressaksi ei vaadi politikoinntia eikä eduskunnassa istumista. Laurasta ei tullut ilmiötä eikä mustaa hevosta.

Milläs eväillä se Mara sitten nostetiin pressaksi? Eikös silloin ainakin ollut valitsijamiesvaalit eikä suorat 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Milläs eväillä se Mara sitten nostetiin pressaksi? Eikös silloin ainakin ollut valitsijamiesvaalit eikä suorat 😳❓

Tuolloin oli ensimmäiset suorat kansanvaalit. Ehdokkaaksi Ahtisaari tuli valitsijayhdistyksen kautta, hän ei siis ollut puolueen asettama ehdokas. Eli kuten Niinistökin nyt.

usko.vainen kirjoitti:

Milläs eväillä se Mara sitten nostetiin pressaksi? Eikös silloin ainakin ollut valitsijamiesvaalit eikä suorat 😳❓

Sellaisillä eväillä joita Lauralla ei ole. Kannatuksella.

KannatusPuuttuu kirjoitti:

Sellaisillä eväillä joita Lauralla ei ole. Kannatuksella.

Lauralla on kuitenkin paremmat eväät kuin RKP:n, SDP:n, KEPUN, Vassujen ehdokkailla 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Lauralla on kuitenkin paremmat eväät kuin RKP:n, SDP:n, KEPUN, Vassujen ehdokkailla 🤗

Onkohan vain? Tai mitä sitten jos olisikin? Täysin riittämättömien eväiden kesken on turhaa aprikoida mitkä ovat parhaat. Tässä on kyse siitä, että onko mitään mahdollisuutta tulla valituksi Suomen presidentiksi.

vasko.uinen kirjoitti:

Onkohan vain? Tai mitä sitten jos olisikin? Täysin riittämättömien eväiden kesken on turhaa aprikoida mitkä ovat parhaat. Tässä on kyse siitä, että onko mitään mahdollisuutta tulla valituksi Suomen presidentiksi.

Lue lisää

Kohta se nähdään 🤗

seliselitaas kirjoitti:

Ilmiövaiheessa Lauran piti tulla kakkoseksi (vähintään) ja peitota Haavisto. Selitysten aika alkoi sinullakin siis jo ennen tuloksia.

Niinpä piti. Nyt kiihkeimmätkään kannattajat eivät enää usko toiselle kierrokselle pääsyyn. Kaikki tulokset ovat jo "voittoja", koska Huhtasaari on vain ensimmäisen kauden kansanedustaja. No miksei persut laittaneet ehdolle kokeneempaa, vaikkapa toisen kauden edustajaa Teuvo Hakkaraista?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niinpä piti. Nyt kiihkeimmätkään kannattajat eivät enää usko toiselle kierrokselle pääsyyn. Kaikki tulokset ovat jo "voittoja", koska Huhtasaari on vain ensimmäisen kauden kansanedustaja. No miksei persut laittaneet ehdolle kokeneempaa, vaikkapa toisen kauden edustajaa Teuvo Hakkaraista?

Lue lisää

Miksi Merja ja Tuula eivät näytä menestyvän vaikka ovat vanhoja kehäraakkeja, Repeliini 😏❓

Hyvä!

tiesit kirjoitti:

Hyvä!

Jep, siltä näyttää 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Lauralla on kuitenkin paremmat eväät kuin RKP:n, SDP:n, KEPUN, Vassujen ehdokkailla 🤗

Ei paremmat eväät, vaan äänet tulivat EU ja maahanmuuttokritiikistä. Kuka tahansa puhva pää olisi voinut tuottaa samat teesit.

HeikotEväät kirjoitti:

Ei paremmat eväät, vaan äänet tulivat EU ja maahanmuuttokritiikistä. Kuka tahansa puhva pää olisi voinut tuottaa samat teesit.

Arvosteletko nyt äänestäjiä 😳❓

Miten niin 😳❓

Minun kärkikolmikkoni:
Huhtasaari
Vanhanen
Väyrynen
viimeinen Haavisto

Hyvin tiesi tämäkin vaalikone 🤗

No minulla nyt ei alkujaankaan ollut mitään uskoa Huhtasaareen. Häntä suositeltiin minulle kyseisessä vaalikoneessa vähiten, enkä ihmettele sitä yhtään.

Itsekin sen sijaan ihmettelin tuota, ettei hän ollut juuri vastaillut. Sehän oli juuri tuon vaalikoneen pointti. Itselleni valottuivat monet kysymykset ihan eri lailla, koska en niin hirveästi ollut aiemmin seurannut kaikkea mahdollista poliittista keskustelua.

Periaatteessa voisi sanoa, että päätös käydä äänestämässä sekä ehdokkaan valinta sinetöityivät tuon koneen keinoin minulle. Muut vaalikoneet antoivat suuntaa-antavasti samanlaisia tuloksia.

usko.vainen kirjoitti:

Minun kärkikolmikkoni:
Huhtasaari
Vanhanen
Väyrynen
viimeinen Haavisto

Hyvin tiesi tämäkin vaalikone 🤗

Ja sama on tulos varmaan TV7:n vaalivalvojaisissakin 😂

a-teisti kirjoitti:

Ja sama on tulos varmaan TV7:n vaalivalvojaisissakin 😂

Onko se joku vaalikone 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Onko se joku vaalikone 😳❓

Ei vaan propagandamylly.

Kun_nyt_kysyit kirjoitti:

Ei vaan propagandamylly.

Oletko sinä siinä 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Oletko sinä siinä 😳❓

Eh-en! Minä en kusisikaan TV7:n suuntaan.

Kun_nyt_kysyit kirjoitti:

Eh-en! Minä en kusisikaan TV7:n suuntaan.

Hyvä, kuse vain YLE:n suuntaan 😂

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä, kuse vain YLE:n suuntaan 😂

Eh-ei! Minä kuseksin sisätiloissa WC-pönttöön (en ole vielä käynyt kämpässä, jossa olisi kuivakäymälä tai muu vesiklosetista poikkeava järjestely sisätiloissa), ja tuolla metsissä samoillessani valitsen sopivan pusikon katveen.

TV7 on muuten ihan tarpeeksi lirissä ilmankin, että roiskisin sinne päin tippaakaan. YLE:ä vastaan minulla ei ole sinänsä kustavaa. Vähän enemmän saisivat keskittyä asiaohjelmiin ja jättää hömppää vähemmälle. TV7 voisi lopettaa itsensä niin loppuisi koko hömppä kerralla.

Kun_nyt_kysyit kirjoitti:

Eh-ei! Minä kuseksin sisätiloissa WC-pönttöön (en ole vielä käynyt kämpässä, jossa olisi kuivakäymälä tai muu vesiklosetista poikkeava järjestely sisätiloissa), ja tuolla metsissä samoillessani valitsen sopivan pusikon katveen.

TV7 on muuten ihan tarpeeksi lirissä ilmankin, että roiskisin sinne päin tippaakaan. YLE:ä vastaan minulla ei ole sinänsä kustavaa. Vähän enemmän saisivat keskittyä asiaohjelmiin ja jättää hömppää vähemmälle. TV7 voisi lopettaa itsensä niin loppuisi koko hömppä kerralla.

Lue lisää

Hyvä, että annat uskovien rahoittaa kanavansa, että kuseskele sinne 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä, että annat uskovien rahoittaa kanavansa, että kuseskele sinne 🤗

Toki annankin. Eihän ensinnäkään ole minun asiani, mihin uskovat rahansa käyttävät - kunhan lain puitteissa toimivat. Toisekseen minulla ei olisi mitään keinoja estää heidän rahankäyttöään, jos kaikesta huolimatta sattuisin siihen pyrkimään.

Mutta toinen asia on sitten se, että kun TV7:n kaltainen media mainitaan julkisuudessa, niin se altistuu kriittisyydelle. Sen sanasen siitä tässä toistankin, että se on muuttunut enemmän ja enemmän propagandamyllyksi.

Kun_nyt_kysyit kirjoitti:

Toki annankin. Eihän ensinnäkään ole minun asiani, mihin uskovat rahansa käyttävät - kunhan lain puitteissa toimivat. Toisekseen minulla ei olisi mitään keinoja estää heidän rahankäyttöään, jos kaikesta huolimatta sattuisin siihen pyrkimään.

Mutta toinen asia on sitten se, että kun TV7:n kaltainen media mainitaan julkisuudessa, niin se altistuu kriittisyydelle. Sen sanasen siitä tässä toistankin, että se on muuttunut enemmän ja enemmän propagandamyllyksi.

Lue lisää

Hienoa, että annat 😉

En usko noin suureen osuuteen. Huhtasaaren äänestäjissä on näkemykseni mukaan kosolti heitä jotka eivät uurnille kuitenkaan vaivaudu kun ei jaksa tai tuopissa on vielä kaljaa kun vaalihuoneistot alkavat jo sulkeutumaan 😏

a-teisti kirjoitti:

En usko noin suureen osuuteen. Huhtasaaren äänestäjissä on näkemykseni mukaan kosolti heitä jotka eivät uurnille kuitenkaan vaivaudu kun ei jaksa tai tuopissa on vielä kaljaa kun vaalihuoneistot alkavat jo sulkeutumaan 😏

Lue lisää

Toivotaan ja tuon ennustukseni suuri tarkkuus sisälsi pienen humoristisen vivahteen.

Toiseksi on totta, että Huhtasaaren kannattajat eivät ole välttämättä kovinkaan aktiivisia, lukuunottamatta pientä vähemmistöä helluntailaisista ja jokunen persu.

No, kohta se nähdään onko Lauran "jytky" yli 4%.

a-teisti kirjoitti:

En usko noin suureen osuuteen. Huhtasaaren äänestäjissä on näkemykseni mukaan kosolti heitä jotka eivät uurnille kuitenkaan vaivaudu kun ei jaksa tai tuopissa on vielä kaljaa kun vaalihuoneistot alkavat jo sulkeutumaan 😏

Lue lisää

No mutta vaikka ovet olisivat jo lukossa, niin voisivathan kaikenmaailman hakkaraiset vain tulla traktorilla vaalipaikan seinästä sisään ja vetää turpaan kaikenmaailman sivarihomoja ja ämmiä, jotka yrittäisivät estellä heitä käymästä vielä vaaliuurnalle, vaikka vähän myöhässäkin.

"Mm... misä niitä kannataia kortteja o!? Hä?" *RÖYH* "Suami!!!"

"Mä en äänestä mithän maaham..mmm..maahomoja!" *RÖYH*

Ja kun putkareissu vääjäämättä toteutuu, niin:

"Suomesa ei o mittään sanavvapautta... EEUU-eliitti ja suvatkit määrää..." *RÖYH*

qwertyilija kirjoitti:

Toivotaan ja tuon ennustukseni suuri tarkkuus sisälsi pienen humoristisen vivahteen.

Toiseksi on totta, että Huhtasaaren kannattajat eivät ole välttämättä kovinkaan aktiivisia, lukuunottamatta pientä vähemmistöä helluntailaisista ja jokunen persu.

No, kohta se nähdään onko Lauran "jytky" yli 4%.

Lue lisää

Vaalien varsinainen mielenkiinto kohdistuukin siihen kuinka suuren osan äänistä voi Huhtasaari populismillaan saada.

Väyrynen on tietenkin toinen vastaava tapaus mutta ei lainkaan niin kiinnostava. Hänellä kun on se oma vakiintunut äänestäjäkunta, supistuva tosin kun äänestäminen ei haudan takaa onnistu.

a-teisti kirjoitti:

Vaalien varsinainen mielenkiinto kohdistuukin siihen kuinka suuren osan äänistä voi Huhtasaari populismillaan saada.

Väyrynen on tietenkin toinen vastaava tapaus mutta ei lainkaan niin kiinnostava. Hänellä kun on se oma vakiintunut äänestäjäkunta, supistuva tosin kun äänestäminen ei haudan takaa onnistu.

Lue lisää

Jaahas , että nyt sitten populismikorttia 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jaahas , että nyt sitten populismikorttia 😂

Jep, ihan pesunkestävä populisti.

a-teisti kirjoitti:

Jep, ihan pesunkestävä populisti.

Onko siinä jotain pahaa, että kuuntelee kansaa 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Onko siinä jotain pahaa, että kuuntelee kansaa 😳❓

Ei, enkä ole niin väittänytkään missään.

a-teisti kirjoitti:

Ei, enkä ole niin väittänytkään missään.

Populismihan tarkoittaa, että annetaan helppoja vastauksia mutkikkaisiin kysymyksiin ja luvataan paluuta johonkin menneeseen, joka oli muka paljon parempaa kun nykyisyys.