Natolla vain 1.2%:n kannatus

Kokoomuksen kannatus on siitä huolimatta noin 30 prosenttia.

Niinistö Torvalds eli Naton kannatus tällä hetkellä 65,7%, hieno tulos. Varmaan suurin syy miksi kansa äänesti niinistöä, että kannattaa Natoa.

Orpo juuri julisti kokoomuksen haluavan viedä Suomen Natoon, pikkaisen ristiriitainen kanta kokoomuksen ja kokoomuksen ehdokkaan välillä.

Niinistö varmisti mandaattinsa kun julisti ettei Suomi liity hänen kaudellaan Natoon. Kovan linjan Naton kannatus 1.4%.

Vastuullinen suomalainen ei halua lähteä NATO-seikkailupolitiikan tielle, joka myös veisi päätöksenteokoa pois Suomelta johtuen NATOn ylikansallisen päätöksentekojärjestelmästä ,ja tämä on ristiriidassa perustuslakimme kanssa luonnollisesti.

Totta. Natolla peräti 1.4% kannatus.

NOUSEE. NOUSEE. Kohta peräti 2 %

Vaaleissa äänestettiin persidenttiä, ei NATO:on liittymistä. Jos olet tosissasi, olet typerä. Jos et, olet trolli.

Vasemmiston kannatus enää 6,3 prosenttia. Kylmää kyytiä tiedossa huono-osaisille. Näinköhän 100:n vuoden takaiset tapahtumat toistuvat? Auttaisiko Nato maan sisäisten kärhämien ratkaisussa? Kenen puolelle Nato-joukot asettuisivat?

Putin vie Suomen varmasti Natoon.

Niinistö sai linjalleen vahvan kannatuksen, Suomen kansalta.

Verrattuna edeltäjäänsä (Tarja Halonen), on Niinistön ensimmäisellä presidenttikaudella tehty monta isoa sopimusta ja muutosta turvallisuuspolitiikassa.
Naton rauhankumppanuus on muuttunut, Naton edistyneeksi rauhankumppanuudeksi.
Naton kanssa on tehty Isäntämaasopimus.
Puolustussopimus Iso-Britanian kanssa. (samanlaiinen kuin Ruotsilla)
Puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa (samanlainen kuin Ruotsilla)
Suomi on päättänyt osallistumisesta Iso-Britania johtoisiin kansainvälisiin Erittäin nopeantoiminnan erikoisjoukkoihin (JEF)
Ruotsin ja monien Nato-maiden kanssa (Norja,Puola,Yhdysvallat,Tanska,Saksa,Baltian maat.) on jatkuva harjoitus toiminta, jossa harjoitellaan avunsaamista ja -antamista.
Suomeen on perustettu Hybridiuhkia ja Hybridipuolustusta tutkiva laitos, jossa EU ja Nato ovat osallisina.
Niinistö sanoo selkeästi: "Suomi kuuluu länteen".

Meillä on jo olemassa lähes kaikki se mitä Nato-jäsenyys voisi meille antaa.
Tietenkin voisimme vaikuttaa enemmän, jos olisimme Naton jäsenmaa, mutta valitettavasti suomalaisilla on erilainen käsitys Natosta kuin melkeimpä minkään muun EU-maan kansalaisilla ja siksi olemme jäämässä pois Natosta. (Ei Nato ole Suomalaisille välttämätön, kun samat asiat voidaan saada näillä kahdenvälisillä sopimuksillakin, jotka ovat lähes kaikki jo olemassa.)

Niinistön linja sai vahvan mandaatin vaaleissa ja hän voi nyt jatkaa samalla linjalla kuin kuusi ensimmäistä vuottaan, eli varmistaa suomalaisten turvallisuutta ja kuulumista länteen.

Äänioikeutetuista vain 1% äänesti Nato-jäsenyyden puolesta.

Vasemmiston kannatus on 6,3%
(SDP ehdokas 3,3% ja Vasemmistoliiton ehdokas 3,0%)

Näinkö vaalitulosta muka pitää lukea?

Tämä väite on aivan yhtä tyhmää tai viisasta, kun väite että Naton kannatus olsi sama, kun Niels Torvaldsin kannatus.

Sauli Niinistön ensimmäisellä kaudellaan harjoittama, Suomen asemaa vahvistava ("olemme osa länttä") kahdenvälisiin turvallisuussopimuksiin ja aktiiviseen yhteistyöhön, sekä avunannon ja vastaanottamisen harjoittelemiseen perustuva linja sai kansan laajan tuen.

Tv- kuva eilen kullä kertoi toista, kun Niinistö mainitsi Naton leikkautui kuva Orpoon ja sitten takaisin Niinistöön, ilmeiden perusteella kunnon kusetus käynnissä! Toivottavasti hallitus torppaa tämän, jos pienintäkään aietta Natoon liittymisessä..

Suomen kansan valtava enemmistö ei halua maata Natoon. Tuliko tämä selväksi myös natohihhuleille?