Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    YYA:ta korvannut valtiosopimus

    Muistaakseni pres. Koiviston aikana Suomi teki valtiosopimuksen NL:n kanssa. Sopimuksen jatkaminen oli harkinnassa 10v. jaksoissa. Onko sopimusta jatkettu vähin äänin siten,että se on edelleen voimassa ja käsitellänkö jatkaminen parlamentaarisesti eduskunnassa? Ymmärtääkseni sopimustekstissä on kohtia jotka rajoittavat Suomen uskottavaa länsimaalaisuutta ( realisoitui esim. Suomen pyrkimyksissä YK:n turvallisuusneuvoston määräaikaiseksi jäseneksi ).
    Kun saimme vahvalla mandaatilla 28.01.2018 hyvin johdonmukaisesti ajattelevan presidentin, niin eikö ko. sopimuksen tarpeellisuuttakin olisi pidettävä jo aikansa eläneenä? Emmehän halunne suvereenina valtiona olla minkään ulkovallan "etupiiriä"... Toisaalta : monellako valtiolla on voimassaoleva sopimus jo poistuneen valtion kanssa ? Venäjähän ei " asiantuntijoiden" terminologiassa ole sama kuin edesmennyt NL.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vanhamatope kirjoitti:

    Muistaakseni pres. Koiviston aikana Suomi teki valtiosopimuksen NL:n kanssa. Sopimuksen jatkaminen oli harkinnassa 10v. jaksoissa. Onko sopimusta jatkettu vähin äänin siten,että se on edelleen voimassa ja käsitellänkö jatkaminen parlamentaarisesti eduskunnassa? Ymmärtääkseni sopimustekstissä on kohtia jotka rajoittavat Suomen uskottavaa länsimaalaisuutta ( realisoitui esim. Suomen pyrkimyksissä YK:n turvallisuusneuvoston määräaikaiseksi jäseneksi ).
    Kun saimme vahvalla mandaatilla 28.01.2018 hyvin johdonmukaisesti ajattelevan presidentin, niin eikö ko. sopimuksen tarpeellisuuttakin olisi pidettävä jo aikansa eläneenä? Emmehän halunne suvereenina valtiona olla minkään ulkovallan "etupiiriä"... Toisaalta : monellako valtiolla on voimassaoleva sopimus jo poistuneen valtion kanssa ? Venäjähän ei " asiantuntijoiden" terminologiassa ole sama kuin edesmennyt NL.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu