Niinistön vaalivoitto ajaa köyhän kansan entistä enemmän taas kurjuuteen. Niinistö hyväksyi aktiivimallin. Köyhien tilanne jatkaa sitten vain pahenemistaan tänäkin vuonna.
Niinistön vaalivoitto, köyhän kansan tappio
rikkaat.hyötyvät
27402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niinistö voitti ja toiseksi paras tuli kolmanneksi.
Pääasia että huorasaaresta ei tullu pressaa
Näitä löysiä kanoja ja kukkoja hallituksessa on aina ollut. Valehtelijoita, kirjanoppineita pelkureita.
Oli hyvät vaalilupaukset, mutta heti käänsi takin kun kaikki oli äänestänyt :(
Elkeet kun Putinilla, varmasti vielä menee suomi syvemmälle suohon ja kovasti.
Niinistön rahapussi painaa niin paljon että ei kansan etu siinä paina mitään kun valtion rahaa työnnetään turhuuksiin ja tavallinen kansa kärsii leipäjonoissa.
Koko äänestys oli kuin venäjällä. täysi farssi.. tulos oli etukäteen päätetty.
Väärin+äänestetty?+Teet+vahvoja+yleistyksiä+tavallisesta+kansasta+ja+sen+edusta,+kun+kuitenkin+äänestystuloksen+mukaan+vajaat+70%+kansasta+ei+ole+määritelmäsi+mukaan+sitä+tavallista+kansaa.+Siinä+olet+kyllä+oikeassa,+että+tulos+oli+etukäteen+päätetty,+koska+Niinistö+sai+70+prosentin+kannatuksen+jo+tammikuussa+2016+järjestetyssä+kyselyssä.
Kylläpä sinua tosiaan sapettaa.
Hyvä kun purat sen tänne tyhjänpäiväiselle palstalle niin säästyy moni sinun sapetukseltasi.
Harva tätä lukee.
Tässä on räppäreille valmis aihe käydä työstämään:kurjuutta, vääryyttä, herravihaa. Simo Salminen jo 60-luvulla lauleskeli protestia mutta päivittäkää nyt ihmeessä.
Harmi vaan kun Shitter Limited bändi ei ole enää toiminnassa. Menneisiin poliittisiin kannanottoihin voi käydä tutustumassa vaikka youtubessa: Shitter Limited haulla.
Vika ukko pääs.
Nytkö alkoi harmittaa kun ette saaneet Huhtasaarta pressaksi?
Tämähän oli jo tiedossa ja nielkää tappionne ja sulkekaan suunne.
Suomalaiset pääsevät yhä syvemmälle suohon, vaikka ei kai se näitä sossupummeja haittaa.
eikä tuipummeja,
kyllä maalaisliiton lesta kaataa saavilla rahaa...
Niinistöltä toimittaja kysyi,että luovuttaako osan palkastaan samoin kuin päättyvällä kaudella,mutta eipä saanut selvää vastausta.
Ilmoittiko kyseinen toimittaja paljonko aikoo luovuttaa omasta palkastaan? Eurosumma riittää muuta ei tarvitse kommentoida!
Sauli+Niinistöä+ei+halunnut+maan+presidentiksi+58%+äänioikeutetuista.+Vain+42%+halusi.+Eli+toinen+kierros+olisi+ollut+paikallaan.+Mutta+ajaahan++niitä+rikkaiden+etuja+vähän+pienemmälläkin+kannatuksella.
Mihinkäs tuo väittämäsi perustuu?
Tämähän+on+matemaattinen+fakta,+jota+ei+muuten+saa+julkaista+esim+Ilta-Sanomissa.
Kirjoittaa sinä kyllä osaat mutta miten on muuten?
Puppua sanon minä.
Kateellisen panettelua!
Pääasia,+että+95,4%+äänioikeutetuista+ei+halunnut+Huhtasaarta+presidentiksi.
Tuolla+perustetulla+työttömien+aktiivimallia+kannattaa+n.+98,5+%+suomalaisista.++Suomessa+on++5,495+miljoona+asukasta+ja+kansalaisadresseissa+on+vain+n.++80.000+nimeä.+Järkyttävää+työttömien+kannalta,+että+noin+vähän+on+nimiä.
Nimiä on muuten lähes 135 000 ja aikaa on vielä melkein 5 kk nimiä kerätä. Jo 50 000 nimeä riittää viemään asian eduskunnan käsittelyyn, mutta jos nimiä kertyy nyt vakiintunutta vauhtia niin 20.6. mennessä niitä on jo yli 200 000...
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Hyvinhän tuolla aloitteella menee kun 135 000 kannattajaa jo on netissä, plus mitä sitten tulee listakeräyksestä... Koko kansalaisaloitehistorian aikana on enemmän kannattajia saanut vain neutraali avioliittolaki 166 000 kannattajaa, mutta aktiivimallin vastustus ajaa tästä kirkkaasti ohi!
Ollakseen enemmistön mielipide, aloitteelle pitää saada enemmän kuin 2 249 002 ääntä. Vielä on matkaa.
On matkaa tuolla kaavalla, se on totta, jos yksinkertaista enemmistöä halutaan. Tässäkin tulee avuksi eduskunnan itsensä säätämä laki, jonka mukaan kansalaisaloite on otettava käsittelyyn jos se saa vähintään 50 000 kannattajaa. Nyt todennäköisesti aikarajan täyttyessä 20.6. kannattajia on n. 200 000, joka ylittää vaatimuksen neinkertaisesti ja on korkein kannattajalukema koskaan kansalaisaloitteissa. Valitettavasti työttömien joukossa on pieniosa niitä jotka eivät välitä tai osaa hoitaa asioitaan eivätkä halua/viitsi/osaa äänestää edes oman asiansa puolesta. Olisiko niin että juuri tämä joukko on se joka sitä aktivointia tarvitsisi, eikä tuo 200 000 kunniallista, työhaluista ja työtä etsivää työtöntä? Miksi pienen reppanajoukon takia pitää rangaista koko viiteryhmää? Siitähän tässä todellisuudessa kysymys että aktiivimalli koetaan epäoikeudenmukaisena koska se on yleistävä eikä täsmäsuuntaudu vain siihen osaan työttömiä jotka potkimisesta ja patistamisesta oikeasti jotakin saattaisivat hyötyä.
Lisäksi asiahan ei juurikaan kiinnosta niitä joita asia ei oman itsen tai lähipiirin kautta jotenkin kosketa, sillä valitettavan harva nyt töissä käyvä tajuaa että voi itsekin olla jo huomenna työtön.
Sellainen maailma nyt vaan on.
Luulis että sais ääniä edes saman verran kun on työttömiä, mutta vielä on matkaa. Taitaa työttömiä olla n. 280.000 ja vain puolet on näistäkin tullut nimiä. Eli aktiivimalli on tosi suosittu. Jos todella vastustettaisiin, niin miljoona ääntä pitäisi tulla hetkessä. Todellisuudessa ääntä pitää vaan osa työttömistä ja tietyt poliitikot viranpuolesta, jotka ovat siitäkin omassa mielessä eri mieltä.
Kyllä+on+yksioikoinen+putkiajattelu+edellisellä+ja+vetelee+johtopäätöksen+kansalaisaloitteen+perusteella.++Taloustutkimuksen+mukaan+vain+37+%+kansalaisista+kannatti+aktiivimallia.
Eihän kukaan terveellä oikeudentajulla varustettu voi tuollaista naurettavaa pelleilyä kannattaa! Lapsikin näkee että tuollaisella touhulla ei ole mitään virkaa, mutta politiikkomme eivät sitä näe ja tajua. Ihmettelen minä näitäkin savo-karjalan "kansanedustajia" joista 11 äänesti aktiivimallin puolesta ja vain 5 sitä vastaan. Minkähän kansan edustajia nämä mahtavat oikein olla?