Vain 43.8% äänioikeutetuista kannatti Niinistöä, loput äänesti muita tai jätti äänestämättä.
Siis 56% vastustaa Niinistöä.
Siis 56% vastustaa Niinistöä.
56.2% ei äänestänyt Niinistöä
Einiinistölle
29304
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
juuri näin
ja toi tulos pitää oikaista
Kaksi äänestyskierrosta pitää olla normi
EI JOKU NAPOLEON VOI PÄÄTTÄÄ
ETTÄ SE RATKAISTAAN KERRALLA VAIN SIKSI ETTÄ SITÄ VÄSYTTÄÄ
TOINEN KIERROS ON TULTAVA
Sinä voit lähteä sille toiselle kierrokselle vaikka baariin murheitasi hukuttamaan.
missäs baarissa sä olet tällä hetkellä?
voin tulla käymään
mua ei kommarit pelota
Minä kun en mikään kommari olekaan, vaan äänestin vaalivoittaja Niinistöä!
niinistö on kommari
joten sinäkin olet kommari
EU on neuvostoliitto
ja niinistö käyttäytyy kuin paraskin bresnev
EI ITSENÄISEN MAAN PRESIDENTTI TEE TUOLLAISTA.
mitä helkatin mielikuvaa sä kuvittelit äänstäväsi?
niinistö vie salaa laittomasti Suomen liittovaltioon koska se haluaa
että unioni on kuin neuvostoliitto.
Ja sinä olet idiootti.
niin se totuus sattuu
AVAA SILMÄSI
SUA ON KUSETETTU
niinistö on kommari eikä siitä päästä mihinkään
Itseään kunnioittava itsenäisen maan presidentti ei kavalla omaan maataan
vaan noudattaa perustuslakia ja kysyy demokratialta.
niinistö ei tee niin
kokkareet eivät neuvottele, eivät kuuntele
vaan käyttäytyvät kuin rikolliset
kommunismi tukehtuu aina omaan ahneuteensa
olet hapoilla, jos et tajua tätä asiaa
Ethän sinä tajua edes sitä asiaa että ei presidentti näistä asioista päätä. Luulitko sinä että tänään valitaan Suomelle diktaattori?
päinvastoin
sä et tajua ollenkaan mitä sä vähättelet
ja .... tajuat ...olet läpeesi paha ja tyhmä
eihän tässä pelkästään pressasta päätetty
sen tajuat sinäkin ja
eihän oikea vaalitulos päässyt eetteriin.
mä en ole anteeksiantavainen,
eikä mua kiinnosta sun hyvinvointi tai hillot
...hyvä, antaa tuhoutua. Olet paskasi tilannut ja ansainnut
Tulkoon lapsistasi onnettomia - teit valintasi pelosta ja ahneudesta
Mulla ei ole aikaa ruveta kaiken maailman hörhöilysalaliittojasi vääräksi todistelemaan. Elä vaan omassa mielikuvitusmaailmassasi jos sinua huvittaa, me muut eletään tätä tosielämää, ja tiedetään että tässä tosiaankin valittiin vain presidentti, kuudeksi vuodeksi.
se, että sä suljet silmäsi ja jaksat päivystää täällä todistaa ihan muuta
nyrvistö ei ole laillinen pressa vaan petos
Paljonko se tulos maksoi ja moniko osallistui sen tusaamiseen?
Onhan se häpeällistä - eihän siitä pääse mihinkään.
Mikä se tosielämä on? Suomessa vedetään 700 000 SSRI pilleriä päivässä (vauvasta vaariin)
enkä minä kuulu siihen hallusinaatio porukkaan.
ELI missä se sun upea " todellisuus" on?
sä puhut valhetta ja petosta
oikeaksi
sä et ole oikeassa
et nyt - etkä ikinä tässä asiassa
Koska nukkuvat eivät äänestäneet ketään, he vastustavat kaikkia ehdokkaita.
Siis Niinistöä vastustaa pienin osa kansasta, oikea mies tuli valittua!
"Siis Niinistöä vastustaa pienin osa kansasta"
Onko tuo jotain Kataisen uutta matikkaa??? HAHAHA
Ja sinun viinahöyryisessä päässäsi ei edes tarvita mitään matematiikkaa todistamaan että nukkuvat olivat TIETENKIN sinun luuseriehdokkaasi takana vaikka eivät äänestämään vaivautuneetkaan.
Mutta+kokoomukelaisten+äänestäneiden+piirissä+Niinistön+kannatus+oli+liki+100+%.
Surkea äänestysprosentti. Lähes kolmannes kansasta on hällä väliä tyyppejä.
Yli+60%+äänioikeutetuista+ei+välitä+paskaakaan.+Tai+ennemminkin+yli+puolet+kansasta+tietää+että+äänestämällä+ei+voi+vaikuttaa,+koska+voittaja+oli+selvä+ja+etukäteen+päätetty.
Kaikki+ehdokkaat+olivat+enemmistön+mielestä+perseestä!+Karuja+lukuja+kun+vain+reilu+30%+löysi+ehdokkaista+sopivan.
Ettekö tajua miten äänestyskäyttäytymistä ohjaillaan ehdokasvalinnoilla? Sen kertoo jo äänestysprosentti, oli jo lähes kaikille selvää Niinistön jatko.
Huhtasaari olisi voittanut ellei olisi evoluutiota kieltävä hörhö. Mutta muutenhan häntä ei toki olisi ehdolle päästettykkään.
Jos et ole eliitin peräluukkua lipittävä puudeli, ei ole mitään jakoa päästä edes ehdokkaaksi.
Kuka valitsi Huhtasaaren ehdokkaaksi? Eiköhän se ollut PS itse, kukaan ei painostanut.
Eikä muuten olisi voittanut. Mutta olisi voinut saada isomman äänimäärän kun mitä nyt sai.
Oletkos katkera kun lautaluura ei saanut oikeastaan mitään kannatusta. Että se siitä käyttätymisestä kun ottaa meriititkin humoíoon.
Luitko edes tekstiä, vajakki?
Suomi on kristitty maa. Uskontomme perustuu Raamattuun. Ja Raamatussa on luomiskertomus, joka opetetaan ja on opetettu kaikille Suomen lapsille. Minullekin. Uskon mieluummin sitä kuin jotain sairasta apinakertomusta.
Olen Huhtasaaren kanssa samaa mieltä, että apinoita ei pitäisi enää olla olemasa, jos niistä on kehittynyt ihminen. Olin sitä mieltä jo vuosia ennen Huhtasaarta.
Suomessa uskotaan luomiskertomukseen.
Jos apinoita ei enää pitäisi olla, koska niistä kehittyi ihminen, tulisi se logiikka tukemaan jotain yksinkertaista luomiskertomusta. Silloin ensin luotiin apina, mistä kehittyi ihminen ja näin apinoita ei enää sitten ole. Se voi tarkoittaa sitä että luotiin myös voikukka ja linnun sulat. Jos asiaa pystyy purkamaan pienempiin yksityiskohtiin, voi kysyä luotiinko ensin aivot vai tuliko kaikki samalla sekunnilla.
Koska apinoita meillä on, tarkoittaa se logiikkasi mukaan sitä että eräänlainen luomiskertomus on harhaa. Tai sitten ihmisiä ei ole olemassa ja kokemuksemme ihmisestä on meille harha.
Näin ollen on siis eliöitä, eläimiä, lajeja ja yksilöitä. Ihminen on kehittynyt esi-ihmisestä, joka selvästi kuuluu liskojen sijaan kädelliseen nisäkäslajiin. Tietääkseni kukaan ihminen ei ole ennen muninut.
Samalla tapaa kun ihmislaji on päässyt kehittymään, ja lienee selvää että erilaiset apinalajit ovat kehittyneet rinnalla. Toisia lajeja on kuollut sukupuuttoon, toiset ovat kehittyneet uudeksi lajiksi.
Luomiskertomus on suullisena perintönä kulkeutunut läpi historian ja ihmisen elämän aikana saanut hieman uusia muotoja ja käsitteitä. Nykyään luomiskertomuksen pitäisi siis sanoa että ensin luotiin sikiö sitten lapsi, ensin tuli atomit sitten molekyylit...
Ehkä luomiskertomuksen taustalla on ymmärrys siitä että mitään ei synny tyhjästä vaan ennen kaikkea on aina ollut jotain, esim. Jumala tms. Ihminen on siis käsittänyt ilmiöistä syy-seuraussuhteita, mutta ei ole kuitenkaan pystynyt osoittamaan luuloille muuta selitystä kuin käsitteen Jumala.
Jos nykyään pitäytyy vain uskomaan että ensin oli Jumala, joka loi ihmisen, kieltää silloin itseltään asioihin tarkemman tutustumisen. Silloin ihminen näkee ympärillään mystisiä asioita, joille ei ole tai saa olla järjellistä selitystä, ja ihminen toimii uskonsa varassa vaikka äänestämällä ehdokasta, jonka puoleen sai omakseen jo kotikasvatuksesta, ilman että oikeasti perehtyy mitä poliittinen henkilö oikeasti ajaa. Tällainen ihminen ei koskaan pääse kehittymään aikuiseksi vaan on toisten johdateltavissa, ja heitähän ihmiset, jotka perehtyvät asioiden yksityiskohtiin, käyttävät hyväkseen.
Ihmeellistä+logiikkaa,+näin+se+menee,+äänestämättä+jättäneet+ottivat+varman+päälle+että+Niinistön+kannatus+riittää+ilman+heidänkin+äänestystä,+silti+tuli+tuo+62,7%,+jos+olisivat+menneet+ja+laittaneet+kasin+lappuun+niin+prosentit+olisi+olleet+yli+90.
äänestämättä jättäneissä on paljon liikuntakyvyttömiä ja niitä joilla ei ollut varaa
taksiin - jotta olisivat päässeet äänestämään
jos vaalijärjestelmä olisi 2 vaiheinen
niinistö olis hävinnyt vaalit
IHAN VARMASTI
Eli+Niinistöä+ei+äänestänyt+56,2%.+Vähennetään+pois+Huhtasaari+6,9%.+Päästään+alle+50+prosentin.
Valtion ylin johto on persuvapaa.
Höhläsaari koki elämänsä nöyryytyksen ja rökäletappion.
Vaalien+tulospalvelun+mukaan+äänioikeutettuja+vaaleissa+oli+yli+4+miljoonaa,