Viro ja Suomi aina eri linjalla

Vuonna 1939 Viro luotti Neuvostoliiton lupaukseen ettei tukikohtasopimus mitenkään uhkaa Viron itsenäisyyttä. Toisin kuitenkin kävi. Kesällä 1940 Neuvostoliitto miehitti Viron.

Suomi torjui Neuvostoliiton vaatimukset ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen mutta Suomen miehitys epäonnistui.

Nykyään Viro kuuluu Natoon mutta Suomi uskoo pärjäävänsä paremmin ilman Nato-jäsenyyttä.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomi toimii tavallaan nykyään samoin kuin Viro toimi 1939. Suomi luottaa Venäjään. ja Viro toimii kuten Suomi toimi talvisodan jälkeen. Tukeutumalla Natoon kuten Suomi tukeutui Saksaan.

Kiinnostavaa seurata kumman käy nyt hyvin ja kumman huonosti.

1Äänestä

Yleensä pienen maan joka jättäytyy yksin käy huonosti. Mutta saa nähdä. Mielenkiintoista seurata.

Äänestä

Nyt Virolla on olemassaolonsa puolesta parempi turva, mutta kymmeniä vuosia Viro oli miehitetty ja kärsi uskomatonta sortoa ja väkivaltaista miehitystä.
Suomi puolestaan sai pitää länsimaisen yhteiskuntansa, joskin vahvasti suomettuneena, mutta muuten vapaana.

Kumpikohan vaihtoehto tulisi valituksi, jos olisi aikanaan ollut mahdollisuus tietoisesti ja seuraukset tiedossa valita?
Tätä voi kysyä nyt ja joskus tulevaisuudessa uudelleen.

Äänestä

Viroa ja Suomea ei kannata verrata. Viron suurin tulonlähde on alkoholin myynti. Kaikki teollisuus ja luonnonrikkaudet puuttuvat . Ei ole myytävää metsää ja maaperä on kalkkimaata jossa ei kasva oikein mikään pajua lukuunottamatta. Virpa jotkut sanovatkin pajupillimaaksi.

Äänestä
  • Viron bkt/asukas on kaksi kertaa suurempi kuin Venäjällä, vaikka Venäjällä on kaikki rikkaudet.

    Venäjää sanotaankin itkupillimaaksi.

    2Äänestä

  • ItkuPillienVenäjä kirjoitti:

    Viron bkt/asukas on kaksi kertaa suurempi kuin Venäjällä, vaikka Venäjällä on kaikki rikkaudet.

    Venäjää sanotaankin itkupillimaaksi.

    Kaljabaarin kantaveikko ei tiedä asioista muuta kuin oluen ostot mutta joskus selvänä hetkenään pystyy oksentamaan tännekin eikä omiin housuihinsa. Kuulkaa ja ottakaa opiksenne!

    Äänestä

  • Niin suurin osa Venäläisistä kärsii nälkää ,mutta vodkaa riittää.
    Onneksi Viro pääsi irti niistä kutsumattomista miehittäjistä.

    Äänestä

Viro teki hienosti kun livahti naton turvaan . Virolaiset olivat saaneet omakohtaisen opin venäjän hallinnasta että sitä ei enään koskaan haluta kokea . Suomessa taas yya:henki on vielä vahvana emme kokeneet täydellistä venäjän valtaa . Emme ymmärrä että mielistelyllä emme välttämättä loputtomasti pärjää . Venäläisten tukikohdat ja kaksoiskansalaisuudet ovat jo heikentäneet puolustusta ja itsenäisyyttämme .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


67i56y kirjoitti:

Vuonna 1939 Viro luotti Neuvostoliiton lupaukseen ettei tukikohtasopimus mitenkään uhkaa Viron itsenäisyyttä. Toisin kuitenkin kävi. Kesällä 1940 Neuvostoliitto miehitti Viron.

Suomi torjui Neuvostoliiton vaatimukset ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen mutta Suomen miehitys epäonnistui.

Nykyään Viro kuuluu Natoon mutta Suomi uskoo pärjäävänsä paremmin ilman Nato-jäsenyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu