Väyrysen äänisaalis edellisiin vaaleihin verrattuna romahti 12 %:ia. Väykän valheet alkavat pikkuhiljaa kyllästyttää.
Väyrysen kannatus romahti 12 %:ia
väykkäuloskeskustasta
13178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa olla Väyrynen aika ristiriitaisissa tunnelmissa, tai jos ei ole miehen todellisuudentaju on heikentynyt oleellisesti.
Eihän Paavolla ole ollut todellisuuden tajua aikoihin.
Eilen illalla ei osannut muuta sanoa kuin toisti jokaisessa haastattelussa samaa mantraa. Oli hyvä tulos ei ollut puoluetukea ei sitä eikä tätä kuten muilla ehdokkailla.
Onneksi Sauli oikaisi omansa ettei hänelläkään ollut puoluetukea ja vapaaehtoisia oli 17000....
Iloitsen eniten kun Paavo ei "voittanut"millään mittarilla. Oli niin uhoa täynnä ja puhui p:a kampanjan aikana. Onneksi kansa on havainnut Paavon puheet eikä uskonut eikä lähtenyt hänen kelkkaansa. Viimeisin veto oli riman alitus. Annan 50 tonnia jos tulen valituksi.
Paavo vois hävitä jonnekin häsläämästä. Eihän hänellä ole mitään mahista päästä kepun sisälle enää. Eivät luota enää.
Kyse ei ollutkaan euro tai eduskuntavaaleista. Ensi keväänä eduskuntavaaleissa Väyryne sotkee pakettia jälleen. Loi nyt hyvät pohjat ja nujersi kepua. Eipä silti, kepu kyllä joutta lilliputtipuolueisiin, samaa kuin Torvalds.
Väyrynen on riidankylväjä ja selkäänpuukottaja. Keskustan pitää hankkiutua hänestä eroon pikimiten.
pikemminkin nykykepu joutaa pellolle, sehän on täysin vietävissä kuin ämpäri ikään, paavon haukkuminen osoittaa vain tiettyjen, oikeastaan tiedossa olevien, henkilöiden absoluuttisen tai sitä pahemmankin tyhmyyden
Semmoinen käsitys onkin et Väyrysen ja keskustan välit menneet juuri noiden takia. Eli Väyrynen on ollut riidankylväjä keskustassa toimiessaan. Mainitsivat eräissä uutisissa jotain Väyrysen ja keskustan huonoista väleistä. Väyrynen päätyi perustamaan oman puolueen mutta miksi ei halua jättää keskustan jäsenyyttä vapaaehtoisesti?
kannattaisi ensin selvittää kumpi on änkyrä paavo vaiko keskusta
Keskustan säännöt kieltävät sen, että voi olla kahden puolueen jäsen samaan aikaan. Silti Väyrynen on kuin kiinni kuin täi tervassa keskustan jäsenenä ?
Eikö tuolle mahda kukaan mitään?
https://yle.fi/uutiset/3-9395185
Sipilästä ei näköjään ole Väyrysen ulospotkijaksi. Väyrysen ulkoistamista kepusta on vatuloitu jo kauan, mutta mitään ei ole tapahtunut. Luetun perusteella keskustan säännöt puhuvat selkeää kieltä ja erottamiselle on edellytys. Jotain outoa tuossa vetkuttelussa on.
mikä estää kepua muuttamasta sääntöjään?
Pieni+matematiikan+oppitunti+on+nyt+paikallaan,+tuo+avaus+kun+on+ns.+kapi-matematiikkaa,+eli+prosenttiyksiköt+ja+prosentit+sekaisin
Väyrysen+kannatus+näissä+vaaleissa+oli+35%+edellisen+vaalin+kannatuksesta,+siis+äänisaalis+romahti+65%.+
Väyrynen+menetti+noin+12%-yksikköä+kannatuksestaan,+jos+hän+olisi+menettänyt+12%+olisi+se+tarkoittanut+noin+2+%-yksikköä.
Vaikka lappilaiset näköjään Väyrystä kannattaa, niin minä Sipilänä tekisin todellisen pesäeron nykyVäyryseen.
Menkööt ja perustakoon minkä puolueen haluaa kunhan häipyy keskustasta. Ruikuttaja mikä ruikuttaja, jonka aika on todellakin jo ohi nyky kepussa kannattajineen. Kekkonenkin joutuu jo jyrähtelee tuolle narsistille haudassaan.
pesäero? mitähän keskustasta jäisi paavon jälkeen jäljelle? jo nyt kepu on kokoomuksen pikku pässi, (havainnollistava vertaus) joka tulee kivasti liekanarun jatkona siinä missä jokunen muukin apupuolue