Niinistöä äänestivät eläkeläiset ja puolueaktiivit

Sen tuo 62,7% kannatusluku kertoo. Natottaminen ja islamisaatio saa jatkua taas 6 vuoden ajan.
21435
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niinistöä äänestivät 18-vuotiaat ensikertalaiset, nuoret aikuiset, isät, äidit, mummit, kummit, kaimat, papat , naapurit ja ulkosuomalaiset.

Äänestä
  • Kokokansan presidentti se ei ole. Sen voi tarkistaa todellisista kannatusluvuista ja todeta miten tarkoitushakuista manipuloivaa viestintä uutisointia Saulinkin takana aivan yhtä lailla verraten sormen osoituksen saaneet lepenit hitlerit mussolint trupit ym. halutaan kehitystä johonkin suuntaan 'koko kansan presidentti'. Näinkin merkittävän epä tasa-arvon vallitessa ei pitäisi lähteä syyttävästi osittelemaan osapuolia sormella kun yhtälailla osittaja on syyllinen. Tähän ollaan kuitenkin menty. Tästä seuraa vakavia yhteiskunnallisia ongelma.

    Äänestä

Jo pitkän aikaa omassa aika laajassakin tuttavapiirissä Laura Huhtasaari on ollut ykkönen. Seurattuani somea ja muita kuin valtamedian tietolähteitä, arvioin Lauran menevän suoraan läpi. Jos ei suoraan niin ilmeistä oli että toisella sijalla olisi Väyrynen.

Olemme tässä nyt työpaikalla ja muutoin kyllä aika ihmeissämme tuosta tuloksesta. En voi välttyä siltä ajatukselta että tulosta on rukattu. Suomen vaalijärjestelmä on ollut luotettava ja kansainvälisillä tatkkaijoilla ei ole ollut koskaan huomautettavaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Uskon kun mennään päiviä eteenpäin, alkaa yleinen mielipide epäillä tuloksen luotettavuutta, mikä saattaa aiheuttaa jonkin asteista tarkempaa tutkintaa.

Veikkaan että tulevien kuukausien aikana paljastuu vilppiä, mikä toki todetaan vahingoksi. Tulee uudet vaalit ja Laura Huhtasaari menee heittämällä läpi.

Näin toivon.

1Äänestä
  • "Tulee uudet vaalit ja Laura Huhtasaari menee heittämällä läpi."

    Eihän Laura Huhtasaari puhunut edes presitentin työnkuvasta, aika kaukana tieto pressan tehtävistä.

    Äänestä

  • Ulkopolitiikan keulahahmoksi ei voi tervejärkinen ja vastuuntuntoinen kansalainen äänestää sellaista henkilöä, jolla on niin vakava hahmotushäiriö, ettei erota edes kansanedustajan ja presidentin tehtäviä toisistaan. Onneksi vain pienellä kansanosalla on tuo ongelma.

    Äänestä

Ainoastaan muiden puolueiden aktiivit ja protestia äänestäneet ei antaneet ääntään Niinistölle.
Niinistöä jos ketä voidaan sanoa koko kansan presidentiksi, koska ikinä ei kukaan ole saanut ensimmäisellä kierroksella melkein 2/3 kaikista äänistä.

1Äänestä
  • kok lahjoitti äänet

    Äänestä

Niinistö sai äänemme 2 kpl.

Äänestä

Kyllä+Niinistö+voitti+kaikki+mennen+tullen!+Ihan+turhaa+edes++62,7%+kannatusta+on+yrittää+selitellä,+koska+tulos+osoittaa+sen+että+suomen+kansa+on+puhunut,+piste!!!+Olen+todella+iloinen+tuloksesta!

Äänestä
  • V- ut se voitti ! Jokainen ymmärtää, äänet oli laskettu enne vaaleja !

    Äänestä

  • viulukettu kirjoitti:

    V- ut se voitti ! Jokainen ymmärtää, äänet oli laskettu enne vaaleja !

    Kerron epäilijöille mistä Niinistön äänet tulivat. Mitään salaliittoa tai mitään outoa ei ole ollut.
    Oma lähipiiriini on hyvä kooste ihmisistä jotka kaikki menivät Niinistön taakse heti kun hän ilmoittautui kisaan.

    Ensin oli kannattajakorttien keruu on osa lähipiiristä täytti kortin, mutta ei kaikki kun ei osunut kohdalle tilaisuutta jossa kortteja kerättiin.
    Meidän lähipiiri, tutut , ystävät ja sukulaiset koostuvat niin sekalaisesta ihmisistä, et löytyy opiskelijoista eläkeläisiin ja pienituloisesta suurituloiseen. Kukaan ei alusta alkaenkaan ole ajatellut puolueen kautta vaan järjen ja käytännöllisyyden kautta valintaansa.

    Osa meistä on äänestänyt muissa vaaleissa tiettyjen puolueiden ehdokkaita ,mutta sillä ei ollut mitään merkitystä pressavaalissa. Äänestimme istuvaa presidenttiä ja ei ollut mitään syytä äänestää tai kannattaa ketään muuta.
    Kaiken lisäksi meidän piiriimme kuului muutama kuntapolitikko, jotka eivät ole kokoomuslaisia mutta halusivat silti kannattaa istuvaa presidenttiä.

    Meitä on n 30-40 henkilöä jotka puhalsimme samaan hiileen. Samanlaisia, istuvan presidentin kannattajia on ollut tosi paljon kuten äänestystulos osoittaa eikä puoluepolitiikalla ole ollut mitään arvoa tai merkitystä. Vaali oli puhdas henkilövaali ja istuva presidentti oli hoitanut hyvin kautensa eikä ollut eikä ole mitään syytä vaihtaa.

    Äänestä

  • Kokemus.kertoo kirjoitti:

    Kerron epäilijöille mistä Niinistön äänet tulivat. Mitään salaliittoa tai mitään outoa ei ole ollut.
    Oma lähipiiriini on hyvä kooste ihmisistä jotka kaikki menivät Niinistön taakse heti kun hän ilmoittautui kisaan.

    Ensin oli kannattajakorttien keruu on osa lähipiiristä täytti kortin, mutta ei kaikki kun ei osunut kohdalle tilaisuutta jossa kortteja kerättiin.
    Meidän lähipiiri, tutut , ystävät ja sukulaiset koostuvat niin sekalaisesta ihmisistä, et löytyy opiskelijoista eläkeläisiin ja pienituloisesta suurituloiseen. Kukaan ei alusta alkaenkaan ole ajatellut puolueen kautta vaan järjen ja käytännöllisyyden kautta valintaansa.

    Osa meistä on äänestänyt muissa vaaleissa tiettyjen puolueiden ehdokkaita ,mutta sillä ei ollut mitään merkitystä pressavaalissa. Äänestimme istuvaa presidenttiä ja ei ollut mitään syytä äänestää tai kannattaa ketään muuta.
    Kaiken lisäksi meidän piiriimme kuului muutama kuntapolitikko, jotka eivät ole kokoomuslaisia mutta halusivat silti kannattaa istuvaa presidenttiä.

    Meitä on n 30-40 henkilöä jotka puhalsimme samaan hiileen. Samanlaisia, istuvan presidentin kannattajia on ollut tosi paljon kuten äänestystulos osoittaa eikä puoluepolitiikalla ole ollut mitään arvoa tai merkitystä. Vaali oli puhdas henkilövaali ja istuva presidentti oli hoitanut hyvin kautensa eikä ollut eikä ole mitään syytä vaihtaa.

    Siinäpä hyvä vastaus epäilijöille , jotka ovat kuvitelleet vääristelyjä ja manipulointia vaalituloksessa.

    Äänestä

  • Kokemus.kertoo kirjoitti:

    Kerron epäilijöille mistä Niinistön äänet tulivat. Mitään salaliittoa tai mitään outoa ei ole ollut.
    Oma lähipiiriini on hyvä kooste ihmisistä jotka kaikki menivät Niinistön taakse heti kun hän ilmoittautui kisaan.

    Ensin oli kannattajakorttien keruu on osa lähipiiristä täytti kortin, mutta ei kaikki kun ei osunut kohdalle tilaisuutta jossa kortteja kerättiin.
    Meidän lähipiiri, tutut , ystävät ja sukulaiset koostuvat niin sekalaisesta ihmisistä, et löytyy opiskelijoista eläkeläisiin ja pienituloisesta suurituloiseen. Kukaan ei alusta alkaenkaan ole ajatellut puolueen kautta vaan järjen ja käytännöllisyyden kautta valintaansa.

    Osa meistä on äänestänyt muissa vaaleissa tiettyjen puolueiden ehdokkaita ,mutta sillä ei ollut mitään merkitystä pressavaalissa. Äänestimme istuvaa presidenttiä ja ei ollut mitään syytä äänestää tai kannattaa ketään muuta.
    Kaiken lisäksi meidän piiriimme kuului muutama kuntapolitikko, jotka eivät ole kokoomuslaisia mutta halusivat silti kannattaa istuvaa presidenttiä.

    Meitä on n 30-40 henkilöä jotka puhalsimme samaan hiileen. Samanlaisia, istuvan presidentin kannattajia on ollut tosi paljon kuten äänestystulos osoittaa eikä puoluepolitiikalla ole ollut mitään arvoa tai merkitystä. Vaali oli puhdas henkilövaali ja istuva presidentti oli hoitanut hyvin kautensa eikä ollut eikä ole mitään syytä vaihtaa.

    Laumasieluja?

    Äänestä

  • Historianopetukset kirjoitti:

    Laumasieluja?

    Laumasieluja? Ei vaan itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, jotka eivät välitä puoluesidonnaisuuksista eikä puoluepolitikoinnista vaan päättävät kenelle yksittäiselle ihmiselle antavat äänensä.
    Toivottavasti kaikissa poliittisissa asioissa ja äänestyksissä "sitoutumattomat" ehdokkaat lisääntyvät, kuten on tavallisen kansan parissakin.
    Kun äänestämme sitoutumattomia eduskuntaan ( kunnissa heitä on jo) niin sitoutumattomat voivat äänestää aina omantunnon mukaan eikä puolueen määräyksien mukaan.

    Äänestä

  • sitoutumattomat kirjoitti:

    Laumasieluja? Ei vaan itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, jotka eivät välitä puoluesidonnaisuuksista eikä puoluepolitikoinnista vaan päättävät kenelle yksittäiselle ihmiselle antavat äänensä.
    Toivottavasti kaikissa poliittisissa asioissa ja äänestyksissä "sitoutumattomat" ehdokkaat lisääntyvät, kuten on tavallisen kansan parissakin.
    Kun äänestämme sitoutumattomia eduskuntaan ( kunnissa heitä on jo) niin sitoutumattomat voivat äänestää aina omantunnon mukaan eikä puolueen määräyksien mukaan.

    Kannatan. Pitääkin alkaa katsomaan listoja sillä silmällä et onko sitoutumattomia ehdokkaita.
    Kun ihmiset valitsevat sitoutumattomia niin puoluepolitiikot saa katsoa peiliin. Suomessa on muutenkin liikaa puolueita joten olisi hyvä " tiivistää" ja joutavat puolueet sais kuihtua pois.

    Äänestä

Niinistö natouttaa Suomea sellaisella vauhdilla, että ei mene 300 vuotta kauempaa, niin jo on NATO:n jäsenhakemus työn alla.

Ja islamisaatiohan on lähtenyt aivan käsistä. Joka paikassa meinaa kompastua Mekkaan päin kumarteleviin muslimeihin. Radiosta tulee vain muslimien rukouskutsuja. Eikä kaupasta saa enää sianlihaa.

Äänestä

PASKA PUHETTA YKSIKÄÄN TUUNARI ELÄKELÄINEN EI TAATUSTI 100 VARMASTI OLE ÄÄNESTÄNY KOK JOHAN LYHENNE KERTOO Konnia Olemme Kaikki.

Äänestä
  • Kysyin ketä äänestätte ?
    72v. - ei ketään
    68v. Haavistoa
    70v. ja vaimo - Lauraa

    Äänestä

Onhan se noloa kun oma kulta pieni Huhtasaari ei saanut kuin kourallisen ääniä. Paha setä Sauli tuli ja korjasi potin. Ei anna luonto periksi kun kerran on tullut persutapaan valehdeltua ennen vaaleja, niin valeita pitää jatkaa senkin jälkeen vaikka se jokaisesta on todella noloa ja häpeällistä.

Äänestä

Mitä yhteistä poliitikolla ja aamulehdellä ?
- Aina se valehtelee ja joka aamu kannetaan kotiin

Äänestä
  • Hakkarainenko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas.ja.taas kirjoitti:

Sen tuo 62,7% kannatusluku kertoo. Natottaminen ja islamisaatio saa jatkua taas 6 vuoden ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu