Olihan vaalit!

Presidentinvaaleissa tehtiin nyt historiaa! Nykyjärjestelmän mukaisissa vaaleissa nyt ensimmäistä kertaa ehdokas valittiin ensimmäisellä kierroksella. Tällainen tuskin toistuu ihan pian. Eipä näin tainnut koskaan tapahtua valitsijamiesjärjestelmänkään aikana vapaissa vaaleissa, sillä eihän niitä Kekkosen presidenttiyden aikaisia vaaleja voida vapaiksi sanoa.

Historiaa tehtiin siinäkin, että maalaisliitto-keskustapuolue-Suomen keskustan ehdokkaan saama kannatus oli nyt heikompi kuin koskaan ennen. Se ei mielestäni johtunut niinkään puolueen ehdokkaan vähäisyydestä kuin siitä, että valituksi tullut ehdokas, Niinistö, oli puolueen kannattajienkin mielestä ehdokkaista selvästi paras. Johtui myös siitä, että puolueen ehdokkaan, Vanhasen, kannatusta tuli nyt sabotoimaan puolueen petturi, luopio, jota eräät puoluetta muuten kannattavatkin nyt äänestivät. Voi heitä!

Niinistön ylivoima oli siis murskaava. Uskoin toki hänen voittavan jo ekakierroksella, mutta en odottanut hänen olevan noin ylivoimainen. Hyvältä tuntuu nähdä järjen ja Suomen parasta ajattelevan oikean isänmaallisuuden vallitsevan tuolla tavalla kansalaistemme selvässä enemmistössä!

Olihan näissä vaaleissa myös puolueuskollisia. Siitä kai lähinnä kertoo Haaviston saama noinkin suuri äänimäärä, joka jokseenkin vastaa puolueen kannatusta. Hän tosin lienee saanut nyt kannatusta muidenkin puolueiden kannattajilta, ja se paikkasi niitä ääniä, joita varmaan meni vihreidenkin kannattajilta Niinistölle. Haaviston sijoittuminen selvästi kakkoseksi tuossa ”kisassa” oli ihan odotettua hänen historiansa ja vaalitenttiesiintymistensä valossa.

Oikeastaan ei yllätä Huhtasaarenkaan sijoittuminen kolmanneksi. Persut ovat ennenkin osoittautuneet puolueuskollisiksi ja niin osoittautuivat nytkin. Huhtasaari sai jokseenkin puolueensa kannatusta vastaavan kannatuksen. Vaikka en yhdy juuri mihinkään Huhtasaaren näkemyksistä, tunnustusta on annettava ensikertalaisen suoritukselle!

Entäpä Väyrynen? Voi poloista, ei voi muuta sanoa. Vielä vaaleja edeltävänä päivänä hän uhosi nousevansa ekakierroksella toiseksi ja haastavansa Niinistön toisella kierroksella. Nyt piti neljättä sijaansa ja 6,2 % kannatustaan suurena voittonaan! Voiko tuota miestä pitää missään mielessä uskottavana, edes täysijärkisenä? Tällä palstallakin nähdyn perusteella sama kysymys koskisi myös Väyrystä nyt äänestäneitä. Tunnustusta on annettava Väyryselle nyt siksi, ettei hän ainakaan heti syyttänyt tuloksestaan mediapeliä.

Surkea on tilanne vasemmistossa, kun sen ehdokkaat eivät saaneet läheskään samaa kannatusta kuin puolueittensa kannatus on, ainakin gallupien mukaan. Surkea tilanne puolueille, mutta hienoa siksi, että myös siellä nähtiin järjen voittavan, sillä Niinistölle sieltäkin paljon kannatusta tuli. Merja Kyllönen käänsi asian hauskasti vasemmiston voitoksi siksi, että mielestään muka Niinistö olisi omaksunut vasemmistolaisia arvoja. Höpö höpö, tosiasiassa myös monet vasemmistolaiset laittoivat tärkeämmät arvot puoluearvojensa yläpuolelle.

10

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmisarvo.kaikille

      Kirjoitus loukkaa Väyrysen äänestäjiä. Ilmianto tehty.

    • isovaari.vaan

      Eihän muilla ehdokailla ollut des käsitystä persitentin tehtävistä, kuin puhuivat sekavasti kuin tavallinen tallaaja.

      Vain uskonnossa on puhuttu yhtä laveasti kaiken parantavasti.

    • isovaarivaan1932

      " Voiko tuota miestä pitää missään mielessä uskottavana, ", en ainakaan minä pidä, käy taistoo jokaiselal rintamalla, kahden puolueen mies,.

      paavo vedättää kansaa, koskaan ei ole selvinnyt minulle, onko paavolla korkealla paikalla yhteistyökumppaneja, vai onko yksin, oman tiensä saarnaaja.

      Ainakaan vaalibutjettiin ei saanut kannatusta, siitä voi tehdä johtopäätöksen, että ei saa "hienoihin" ideoihinsakaan yhtään kannatusta.

    • Historiantuntija

      Opetetaanpa pieni historia osuus avaajalle. Valitsijamiesvaalien ensimmäisellä kierroksella valittiin Koivisto 1982.

      Koivisto ei saanut enemmistöä valitsijamiehistä, mutta Kalevi Kivistön valitsijamiehet (osa heistä) äänesti Koivistoa heti ensimmäisessä vaalissa ja niin Koivisto tuli valituksi.

      Voisit myös perustella, miksei Kekkosen valintaan johtaneita vaaleja voi pitää vapaina vaaleina. Jokaisessa niistä kun oli vastaehdokas, useitakin. Vaalit olivat aina täysin normaalit ja sen ajan valtiosäännön mukaiset.

      Poikkeuslaki on oma tarinansa, sehän oli lähinnä SDP:n aikaansaannos, tai ainakin heillä oli ratkaisevin rooli poikkeusvalintaan johtanessa prosessissa.

    • Havainnointia

      Joissakin "asiantuntija" kommenteissa (niitähän piisaa) kehuttiin, että näissä vaaleissa ei äänestetty ketään vastaan. Olen hiukan eri mieltä. Niinistöä äänestämällä äänestettiin Väyrystä vastaan.

      Niinistön suosio oli lopulta niin ylivertainen, koska kansa äänesti etenkin Väyrystä, mutta myöskin Haavistoa vastaan. Viikko ennen vaaleja Iltalehden vaaliennuste näytti toisen kierroksen olevan lähestulkoon käsillä, niinpä moni päätti lähteä numeroa 8 äänestämään estääkseen näin kilpailijoiden nousun toiselle kierrokselle.

      Iltalehden ennuste (se ei siis ollut mielipidekysely) meni pahasti metsään, sen laatinut taho oli aiemmissa ennusteissaan päätynyt varsin tarkasti toteutuneeseen lopputulokseen, mutta nyt tuli täysi huti. Varmasti tuolla ennusteella oli vaikutuksensa vaalipäivän ääniin, ja sille, ettei kukaan lopulta noussut lähellekään toista kierrosta.

      • Sanoisin ennemmin, että osa Niinistöä suoraan kannattajista äänesti toista kierrosta vastaan, koska pitivät siihen liittyvää ja tulossa olevaa kampanjointia jokseenkin stressaavana, varsinkin jos tiesi oman ehdokkaan jäävän siltä pois. Varsinkin edellisissä vaaleissa kampanjointi toisella kierroksella oli melko aggressiivista ja osittain mautontakin. Tältä säästyisi, jos hoitaa toisen kierroksen varman tuloksen selväksi jo ensimmäisellä.


    • PaavoAinoaOikea

      Onnea Paavo Väyrynen, suomen presidentti!

      • 3456789000ifghjk

        Mitä paavo on aikaansaanut, muuta kuin rahaa itselleen.
        Ni, eihän yhden miehen ryhmä paljoa aikaansaakaan


    • Olihan

      Historiallista
      naiset: 13,2% — miehet: 96,8%, Tarja Halonen Ylellä: "Sukupuoli ei pelkästään riitä"
      sosialistit 6,3% — ei sosialistit 93,7%
      sosialistit 6,3% — Huhtasaari 6,9
      Halonen: 51,8 %, Lipponen: 6% — Haatainen 3% —>

      Kyllönen sai sääliääniä vain kotikunnasta
      Flores piti ihan hyvänä, Haavisto on nähnyt saamelaisen, Haavisto ja Flores muuttavat ulkomaille!
      Haatainen: "Olen saanut liikkeelle jotain”
      Häkkänen: Venäjä-mieliset eivät saaneet kannatusta

    • poikkeusSDP

      Seuraavissa pressanvaaleissa SDP vaatii taas poikkeuslakia ja Niinistön valintaa ilman vaaleja kuten Kekkonen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1705
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1679
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1593
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1409
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1369
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      49
      916
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      460
      915
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      891
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      294
      853
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      821
    Aihe