Siis kaikki vaan, joo tämä tässä kumbayaa jaa vaan?
Kun vaalivilppi on jopa IDIOOTTIMAISEN HELPPO TEHDÄ, jos jos vallassa olevat niin haluaa!
Liekö syy, että mediakin samoissa näpeisså?!
Kun vaalivilppi on jopa IDIOOTTIMAISEN HELPPO TEHDÄ, jos jos vallassa olevat niin haluaa!
Liekö syy, että mediakin samoissa näpeisså?!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Millaista vilppiä sinä nyt siis arvelet tapahtuneen, missä ja miten toteutettuna? Olet varmasti perillä siitä, miten Suomessa vaalit hoidetaan, joten voinet kertoa, miten kaikki varotoimet on mielestäsi ohitettu? Mikä tuon oletetun vilpin vaikutus on ollut vaalien kokonaistulokseen parhaan arvioisi mukaan?
Jokaisesa laskentapaikassa lasketaan promille ääniä per laskija.
Lukuja ilmoitetaan keskusvaalilautakaan. Mitä keskusvaalilautakunta ilmoittaa, kukaan ei voida todentaa.
Kukaan ei laske luonnollisesti kaikkia ääniä yhteen. Ja ylipäätään ne jotka ne laput yhdessä edes näkee, ovat jo vallan kahvassa.
Tuossa sitten rinnalla mahdolliset lappujen väärentämiset ja ohjelmoidut ohjelmat, joilla lukuja fixataan tietokoneissa. Tästähän on jääty kiinnikin usassa(usa laskee Suomenkin äänet)!
Kuka hyvänsä voi tehdä tällaisia epämääräisiä heittoja, että jotenkin jossakin ehkä jollakin tavalla mahdollisesti on joku voinut tehdä vilppiä. Sellaisilla heitoilla ei ole mitään merkitystä. Jos esitetään varteenotettava väite vilpistä, niin on olemassa hyvinkin yksityiskohtaiset ohjeet siitä, miten vilppiä voidaan välttää eri tilanteissa ja miten vaalit tulee suorittaa, äänet säilyttää jne. Jos siis esität syytöksiä vilpistä, osaat varmasti vähintään noihin aiemmin esittämiini helppoihin kysymyksiin kertoa vastauksia.
Ei, vaan fakta on se, että vaiika Sauli on voinut itse päättää lukunsa, jos USA:n suurlähetystö (kok) on niin päättänyt.
Se on fakta!
Kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt tietävänsä mitä tapahui,kerrottiin mahdollisuus!
Opettele nyt alkuun lukemaan!
Vaalivilppi on kuulemma idioottimaisen helppo tehdä, ainakin aloituksen mukaan. Onko se kuitenkin jotenkin vaikea kertoa, millä tapaa se nyt tässä oletetusti oltaisiin voitu tehdä?
No, joku tyyppi keskusvaalilaitakunnan koneella (omisti ennenbmm goldman sachs) keksinyt luvut päästään.
Miten luulet että tuo huijaus selviää, jos vaikka joku tauno perämetsä o. Laskenut letkun kunnassa 10 000 ääntä? Ja yksikään bildeberg sertifioitu puolue ei tee protestia.
Seikka on saletti
Että sellainen ajatelma. Eiköhän tämä ollut tässä.
Näistä ihan oikeasti löytyy yksityiskohtaisia selontekoja, miten vaalit hoidetaan ja miten nuo tarkastukset hoidetaan.Jos epäilee epämääräistä vilppiä, niin voi lueskella niitä läpi. Mikäli sieltä löytyy porsaanreikiä, voi sitten ihan aiheellistakin kritiikkiä esittää.
Kokoomuslaiset vaalivirkailijat ovat helposti voineet muuttaa ääntenlaskennan yhteydessä nopealla ja huommattomalla lyijykynän piirrolla useita eri numeroita kasiksi, mutta kasia ei voi huomaamattomasti muuttaa muuksi.
Äänestäjä ei voi mitenkään myöhemmin tarkistaa onko hänen antama ääni laskettu oikein. Tämä tarkistusmahdollisuus olisi mitä helpoin järjestää numeroimalla äänestysliput ja julkaisemalla netissä listat siitä mikä äänestysnumero on huomioitu mistäkin lipusta. Esim. lipusta n:o 5 888 001 on huomioitu numero 3. Näin tuon numeroisen lipun äänestäjä voisi tarkistaa että ääni on laskettu oikein. Näin toimien vaalivilppi ei olisi mitenkään mahdollista.
Nykyinen systeemi on kuin varta vasten järjestetty vilppiä varten.
Missä vaalipiirissä tai vaalipiireissä ääntelnaskijat on valittu kokoomuslaisista pelkästään ja päästetty ilman valvontaa piirtelemään? TIesithän, että alustava ääntenlaskenta suoritetaan vaalilautakunnan valvonnassa.
Vaalisalaisuus on yksi keino minimoida vaalivilpin mahdollisuus. Äänestäjää on vaikea pakottaa äänestämään tiettyä henkilöä, kun jälkikäteen ei voida pakon edessä vaatia osoittamaan, ketä on äänestetty.
Mihin unohdit kommentin siitä miksi äänestäjälle ei anneta oikeutta myöhemmin tarkistaa että oma ääni on laskettu oikein? Mitä vikaa siinä olisi? Se olisi erittäin heppo järjestää, nopeuttaisi ääntenlaskentaa, ja olisi varma keino ehkäistä vilppi.
En mihinkään, juurihan tuossa edellisessä viestissäni mainitsin sen olevan osa vaalisalaisuutta ja sitä kautta vaalivilpin torjuntaa Mietipä vaikka tilannetta, jossa joku haluaisi pakottaa tai lahjoa sinut äänestämään tietyllä tavalla. Nyt et voi todistaa, että olet totellut, joten vilpin yrittäminen uhkailemalla tai lahjomalla ei juuri kannata. Ehdottamassasi systeemissä olisi toisin. Tällöin pakottaminen ja lahjonta kannattaisi, kun tuloksen voisi tarkistaa.
Tuo on jo sekopäistä. Huono häviäjä on vielä säälittävämpi kuin hän, joka myöntää tapahtuneen. Kaltaisesi salaliittointoilija on jo henkisesti sairas.
Ei voisi jos valilipusta saisi kuitin jossa numerotunniste ja äänestuspaikan numero. Äänestäjä voisi netistä ladatusta hash-varmennetusta listasta tarkistaa menikö ääni sille jolle piti mennä. Kukaan muu ei tietäisi kenellä on mikin numerotunniste ne kun jaettaisiin äänestyspaikakassa satunnaisesti.
Niin, ja tarkistaessaan tuloksen voisi näin todistaa ansainneensa luvatun lahjuksen tai totelleensa uhkailijaansa. Tällä hetkellä moinen ei ole mahdollista.
Aiheena nyt kuitenkaan ei ollut keksiä uusia tapoja mahdollistamana vaalivilppiä, vaan se, oliko nyt idioottimaisen helppoa toteuttaa vaalivilppiä näissä vaaleissa niin, että mediankin pitäisi asiaa epäillä. Tähänastisista vastauksista päätellen ei sitten kuitenkaan ollut.
Missäs ne ilmoitetut vaalitarkkailijat luurasi? Vai oliko sekin osa rahaeliitin suurenmoista juonta?
Ei ole kuulunut kommentteja näistä "vaalitarkkailijoista", alkaa epäilyttää oliko niitä ollenkaan?
Ennakkoäänien tulos on naurettavan helppo väärentää.
Ihmettelen tuota median hyväuskoisuutta Suomen vaaleihin, mutta kyllä ollaan rääkkymässä, kun jossakin ulkomailla tulee 'väärä' vaalitulos.
Maksettu media..
Ei varmaan enempää tarvitse selittää.
Selvä peli putin kehu saulin valintaa eli putin on puttut suomen vaaleihn liekkö pekkaa pelkäsi kun saulia näin avitti selvä peli heti oli saulia kehumassa kun venäjän avustama tulos tuli nyt supo tutkimaan niin saadaan amerikan meninkit.
Nettiäänestys on voimassa Virossa, se on luotettava.
Sitä kuitenkin valtaeliitti Suomessa vastustaa. Miksi?
Tieto hallitsee "oletettavasti" sitäkin väylää
jos se tusas jo bittitaivallee maagiset kannatukset
miten kuvittelet, että nettiäänestys olisi sen oikeampi?
Vaalikarjalauma äänestää sitä jota media pitää esillä ja jolle järjestetään valtiovierailuja pitkin vaaleja edeltävää vuotta. Ja kun media vielä ilmoittaa kuka tulee voittamaan niin valikarjalaumazombit hyökkää ilmoitetun voittajan taakse, kaikki zombit haluavat olla voittajan puolella.
Kun vaalikarja koostuu tällaisista zombeista, niin tulesta ei tarvitse juurikaan kaunistella. Itse arvelen että homon ja huhtasaaren järjestystä on paranneltu mutta sillä ei ole mitään vaikutusta koko katastrofiin.
Se on selvää että jos vaalikarja muuttuisi älykkäämmäksi, niin sitten asiaan puututtaisiin ja kovalla kädellä.
Mark Twain vainaa sanoi että jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa, se kiellettäisiin. Ja se on totinen tosi.
niin tulosta ei tarvitse juurikaan kaunistella
Koska media ja Suoli24-vajakki ovat kaksi eri asiaa. Meinaatteko itkeä nyyhkytetää niin kauan, että saatte itsellenne mieluisan tuloksen ? Kansa on puhunut, pulinat pois. Muuta kysyttävää ?
ja+sä+uskot+sen+tuloksen+minkä+Tieto+loihti+sun+
No, Persut nyyhkii, koska blondilla pyyhittiin lattiaa. Venäjän trollit nyyhkii, koska Pavella pyyhittiin pöytä.
ja kansa ei äänestänyt lesta sipilää eikä sen puoluetta
keskusta HÄVISI RÖKÄLETAPPIION
Juu, juu. Kuuhun ei laskeuduttu, hallitukset salaa UFO tietojaan, maa on plätyskä, Lottoarvontoja manipuloidaan ja liskoihmiset jyrää, kemikaaleja ruiskutetaan meidän niskaan, Natsit asuu kuun pimeällä puolella ja superhessu hakkaa hämiksen koska tahansa.
sä olet sopivaa orjamateriaalia
Koska ei ole mitään epäilyttävää tai syytä epäillä. Yksinkertaista.
Vaalitarkkailijoiden estäminen jojtaa tuloksen mitätöintiin ! Uudet vaalit on pidettävä, ja tarkkailijat estänyt rikollinen liiketoimintakieltoon, jakäräjille ! Ollaan kuitenkin olevinamme sivistysmaa, tosin pari vuotta on jo mennyt tyranniasta haaveilevien mielivallassa.
mä häpeän Suomea tässä kuosissa
väkivalta on väkivaltaa ja
petos on petos
nettiä yritetään siivota kaikista epäilyistä
mutta mä häpeän Suomea tässä kuosissa
Meinaat, että jotakuta kiinostaa sun häpeäs ?
kiinnosti sinuakin sen verran että tulit sanomaan sen
ps. olet pettymys
kokkareiden, kommareiden ja varkaiden seura ei kiinnosta
älä puhu mulle - et ole sen arvoinen
Suomessa ollaan rikollisempia kuin kokkareiden vihaamassa Venäjässä ! Siinä paljastui kuinka alhaista saastaa nyky nukkehallitsijat ovatkaan. Jopa inhoamansa Putinista saastaisempia. Cia sopi kokoomuksen kanssa jo aiemmin, että Cia nostaa sen suurimmaksi pulueeksi, jos kok lupaa viedä Suomen Natoon. Nyt on lupausten täyttämisen aika tullut.
SUPOn maksetut "virkkarit" iski ketjuun!
Se n jännä, että hedän mielestään maakuopassa asuva partasuu pystyy ihmetekohin, MUTTA VALTIOVALTA TIETENKÄÄN EI!
Kun faktinen totuus on juuti se, että valtio voi tehdä salaliiton hyvn helposti! Eikä todisteita usein jäö!
Vaalitarkkailijoita ei päästetty tälläkään kerralla Tieto Oyj:n tiloihin ! Tämä johtaa uusiin vaaleihin. Miksi valhemedia ei puhu mitään tarkkailijoista ?
Täyttä+valetta.
Huvitti kun Niinistö sanoi ettei häntä oltu tuettu verovaroin on suuri valhe. Otetaan yksi esimerkki, yrityksiä on tuettu verohelpotuksilla miljardeilla ja juuri nämä veronkiertäjät ovat eniten tukeneet Niinistöä.
Eipä sen puoleen, parempi kun voitti vaalit kun on opetellut hommansa ja ihan ok, eikä kalliisti ylläpidettäviä eläkeläisiä tullut lisää.
Eikös Yleä tueta verovaroin?
Sehän oli yhtä Niinistön kampanjaa..
Paska.maa
29.1.2018 19:09
Eikös Yleä tueta verovaroin?.......
Joo sekin vielä lisäksi, joka yhteydessä oli Niinistön mainostaminen ja monissa ohjelmissa loattiin muita puolueita
Eli Niinistö maksatti kampanjansa kansalla😂. On se roisto!