Laurahan sai ääniä suurinpiirtein sen mitä persuille ovat gallupit toitottaneet hajannuksesta lähtien. Jopa vähän allekin sen.
Mikäs ihmeen voitto se nyt on?
Mikäs ihmeen voitto se nyt on?
Huhtasaariko voitto jotain? Mitä?
MikäIhmeenVoitto
14250
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että silleen
Ei voitto mutta todella hyvä tulos, etenkin kun katsoo miten kokeneita konkareita hän jätti taakseen.
Ensi kerralla ei ole Niinistöä. Sitten on Lauran vuoro voittaa. Varteenotettavia kilpailijoita ei ole ja Laura-vastaisia homottaja-matuttajia äänestäjiä on niin vähän, että he eivät uhkaa Lauran asemaa.
Paavo aloittaa kampanjansa ajoissa ensi kerralla. Huhtasaarella ei ole mitään mahdollisuuksia. Lauralla ei ole kokemusta valtioasioiden hoidosta. Laura on tähän asti peesannut Halla-ahoa ja toistellut hänen valmiiksi pureskelemiaan "viisauksia". Huhtasaarella ei ole mitään omaa agendaa. Se oli lainamateriaalin ja paikallaan jauhavan rikkinäisen grammarin kanssa liikkeellä.
Raamattua tai uskontokirjoja lukemalla valtiomieheksi ei opi.
Paavo ei enää yritä, sanoo hän itse, ja toiseksi Paavon kannatus jäi Lauran taakse. Eikä Paavon edellinen pressavaalikannatus ollut sen merkittävämpi.
Ymmärrän että vihervasurisuvakeita Lauran menestys riepoo etenkin kun he sisimmässään tajuavat, että ensi kerrallakaan (kun Laura voittaa) vasurit eivät ole kuin pelkkiä statisteja, ja jokainen heidän saamansa ääni on homopekalta pois, ei Lauralta.
Mitä taas agendaan tulee, on se Lauralla paljon runsaampi kuin vasureiden jo vuosikausia kuultu homotus-matutus-ihmisoikeudet(mutta ei suomalaisille)-agenda.
Lopettaisitte mokoman homotus-matutustouhun ja alkaisitte ajamaan työväestön asiaa kuten vielä joskus 70- luvulla ja 80-luvun alussa, niin teilläkin voisi olla mahdollisuuksia. Pelkkien suvakkiloisien äänillä ei pitkälle pötkitä, heitä ei niin paljoa ole.
Huhtasaaresta ei ikinä tule pressaa. Parempia ehdokkaista on pilvin pimein. He eivät vaan hallunneet lähteä häviämään Niinistölle. Jos persuilla olisi edes jotain mahdollisuuksia saada persu pressaksi, ette kai te luule, että se olisi Huhtasaari. Halla-aho sitä lafkaa vetää, ja jos sieltä varteenotettava ehdokas joskus tulee, on se Halla-aho. Hänelläkään ei ole juurikaan mahdollisuuksia.
Kyllä te persut olette realiteeteista pihalla.
Selvää+on+että+persut+eivät+kahta+ehdokasta+laita.+Ketkähän+ne+muut+"paremmat+ehdokkaat"+ovat?+Vanhanenko+vai+Elisabet+Rehn,+vai+ehkä+kaivetaan+Kristiina+Halkola+esiin.
ilman media apua se on hyvä voitto
Ne elää jossain rinnakkaisessa todellisuudessa ja siellä rökäletappiokin lasketaan voitoksi.
"""Huhtasaaren menestys on myrkkyä sinisille. Sinisissä on riemuittu, kun kyselyt ovat luvanneet puolueelle kahden prosentin kannatusta. Huhtasaaren tuloksen jälkeen kasvu peräti kolmen prosentin puolueeksi on sinisille entistä hankalampaa. Moni sinisten ja perussuomalaisten välillä arpova äänesti nyt Huhtasaarta.
Sinisille soivat kovaa kuolinkellot. Varjonyrkkeilystä punavihreiden mörköjen kanssa ei auta, kun oikea vastus ovat entiset puoluetoverit. Heitä vastaan Sampo Terho kumppaneineen on aivan aseeton.
Yksi on rivistä poissa. Timo Soini on kadonnut ulkoministeriöön hoitamaan virkaansa kuin toimitusministeri. Soinilla olisi yhä jäljellä karismaa, vaikka iso osa siitä katosikin viime kesän lehmänkaupoissa. Poliittinen pelisilmä tuskin koettelemuksissa katoaa kokonaan. Mutta huvittaako Soinia enää edes sinisten pelastaminen? Ilman hänen toimeliaisuuttaan puolue ei välttämättä pysy eduskunnassakaan.
Sinisten heikkous tekee nykyisestä hallituspohjasta mahdottoman eduskuntavaalien jälkeen. Siksi hallituksella on sellainen kiire ajaa läpi puolivalmiita hankkeentynkiä kuten juuri aktiivimallia. Kun asia on kerran lakiin kirjattu, sen purkaminen on hankalampaa, vaikka seurana hallituksessa olisi kuka vain.
Sinisille jää pelissä hyödyllisen idiootin palli. Poliittisesta historiasta tiedetään kuinka kunniakas sellainen on."""
Jos kykenisit tulkitsemaan sen?
Niin kyllä se selviää. Se selviää jos käyt kattomassa huhtasaaren kannatus alueita kunnittain.
Jos Sauli Niinistö ei olisi asettunut Presidentti ehdokkaaksi. Huhtasaari ja Haavisto olisi olleet ainoita kovimpia kilpailijoita vaaleissa. Huhtasaari sai koko Suomessa kaikista kunnista ääniä eniten, kuin Pekka Haavisto. Mutta Pekka Haavisto ei saanut kuin E-Suomessa ääniä kuin muista paikkakunnilta. Ja nekin riitti toiseen sijaan. Mutta kahdestaan he olisivat olleet kovimpia kilpailijoita muista ehdokkaista ja ne olisi olleet aika tasaisia äänimääriä ja olisi voinut mennä toiselle kieroksellekkin.
Että Persut sai kovat pistemäärät kansalta puolueelle jota kaikki on haukkuneet koko ajan.
"Mutta kahdestaan he olisivat olleet kovimpia kilpailijoita muista ehdokkaista ja ne olisi olleet aika tasaisia äänimääriä ja olisi voinut mennä toiselle kieroksellekkin."
Millä perusteella? Haaviston äänimäärä oli lähes tupla Huhtasaareen verrattuna ja jos he olisivat vaihtoehto, Haavisto voittaisi varmasti. Eivät Suomalaiset halua kreationistia pressaksi. Johan sille nauraisivat naurismaan aidatkin.
Presidentiksi ei pääse pelkästään persuäänillä. Tarvitaan äänestäjiä muiltakin puolueilta ja paljon. Nyt Laura sai vain persuääniä äänimäärästä päätellen eli suunnilleen persukannatuksen määrän. Ei niillä pääse edes toiselle kierrokselle.
Jos nyt ei olisi ollut Niinistöä, niin olisipa siellä ollut sitten muitakin ’raskassarjalaisia’ kuin Haavisto, joten tuskinpa Laura olisi saanut yhtään enempää ääniä. Korkeintaan voisi saada osan, siis vain osan, Väyrysen äänistä, jos Väyrynen ei olisi mukana.
Nythän nämä ’raskassarjalaisrt’ kieltäytyivät järjestään, kun ei ollut halua lähteä häviämään eli taistelemaan korkeintaan kakkossijasta. Presidentinvaaleissa ei ole kuin yksi voittaja, kaikki muut ovat häviäjiä.
rehellinen voittaja on Laura !
Yllättävän iso äänestysprosentti.