Laurahan sai ääniä suurinpiirtein sen mitä persuille ovat gallupit toitottaneet hajannuksesta lähtien. Jopa vähän allekin sen.
Mikäs ihmeen voitto se nyt on?
Huhtasaariko voitto jotain? Mitä?
14
243
Vastaukset
- että_silleen
Että silleen
- hyvä.alku
Ei voitto mutta todella hyvä tulos, etenkin kun katsoo miten kokeneita konkareita hän jätti taakseen.
Ensi kerralla ei ole Niinistöä. Sitten on Lauran vuoro voittaa. Varteenotettavia kilpailijoita ei ole ja Laura-vastaisia homottaja-matuttajia äänestäjiä on niin vähän, että he eivät uhkaa Lauran asemaa.- takaisin_hellan_ääreen
Paavo aloittaa kampanjansa ajoissa ensi kerralla. Huhtasaarella ei ole mitään mahdollisuuksia. Lauralla ei ole kokemusta valtioasioiden hoidosta. Laura on tähän asti peesannut Halla-ahoa ja toistellut hänen valmiiksi pureskelemiaan "viisauksia". Huhtasaarella ei ole mitään omaa agendaa. Se oli lainamateriaalin ja paikallaan jauhavan rikkinäisen grammarin kanssa liikkeellä.
Raamattua tai uskontokirjoja lukemalla valtiomieheksi ei opi. - olette.pudokkaita
takaisin_hellan_ääreen kirjoitti:
Paavo aloittaa kampanjansa ajoissa ensi kerralla. Huhtasaarella ei ole mitään mahdollisuuksia. Lauralla ei ole kokemusta valtioasioiden hoidosta. Laura on tähän asti peesannut Halla-ahoa ja toistellut hänen valmiiksi pureskelemiaan "viisauksia". Huhtasaarella ei ole mitään omaa agendaa. Se oli lainamateriaalin ja paikallaan jauhavan rikkinäisen grammarin kanssa liikkeellä.
Raamattua tai uskontokirjoja lukemalla valtiomieheksi ei opi.Paavo ei enää yritä, sanoo hän itse, ja toiseksi Paavon kannatus jäi Lauran taakse. Eikä Paavon edellinen pressavaalikannatus ollut sen merkittävämpi.
Ymmärrän että vihervasurisuvakeita Lauran menestys riepoo etenkin kun he sisimmässään tajuavat, että ensi kerrallakaan (kun Laura voittaa) vasurit eivät ole kuin pelkkiä statisteja, ja jokainen heidän saamansa ääni on homopekalta pois, ei Lauralta.
Mitä taas agendaan tulee, on se Lauralla paljon runsaampi kuin vasureiden jo vuosikausia kuultu homotus-matutus-ihmisoikeudet(mutta ei suomalaisille)-agenda.
Lopettaisitte mokoman homotus-matutustouhun ja alkaisitte ajamaan työväestön asiaa kuten vielä joskus 70- luvulla ja 80-luvun alussa, niin teilläkin voisi olla mahdollisuuksia. Pelkkien suvakkiloisien äänillä ei pitkälle pötkitä, heitä ei niin paljoa ole. - jhkjhkjhkjh
olette.pudokkaita kirjoitti:
Paavo ei enää yritä, sanoo hän itse, ja toiseksi Paavon kannatus jäi Lauran taakse. Eikä Paavon edellinen pressavaalikannatus ollut sen merkittävämpi.
Ymmärrän että vihervasurisuvakeita Lauran menestys riepoo etenkin kun he sisimmässään tajuavat, että ensi kerrallakaan (kun Laura voittaa) vasurit eivät ole kuin pelkkiä statisteja, ja jokainen heidän saamansa ääni on homopekalta pois, ei Lauralta.
Mitä taas agendaan tulee, on se Lauralla paljon runsaampi kuin vasureiden jo vuosikausia kuultu homotus-matutus-ihmisoikeudet(mutta ei suomalaisille)-agenda.
Lopettaisitte mokoman homotus-matutustouhun ja alkaisitte ajamaan työväestön asiaa kuten vielä joskus 70- luvulla ja 80-luvun alussa, niin teilläkin voisi olla mahdollisuuksia. Pelkkien suvakkiloisien äänillä ei pitkälle pötkitä, heitä ei niin paljoa ole.Huhtasaaresta ei ikinä tule pressaa. Parempia ehdokkaista on pilvin pimein. He eivät vaan hallunneet lähteä häviämään Niinistölle. Jos persuilla olisi edes jotain mahdollisuuksia saada persu pressaksi, ette kai te luule, että se olisi Huhtasaari. Halla-aho sitä lafkaa vetää, ja jos sieltä varteenotettava ehdokas joskus tulee, on se Halla-aho. Hänelläkään ei ole juurikaan mahdollisuuksia.
Kyllä te persut olette realiteeteista pihalla. - ei.tule.vasemmalta
jhkjhkjhkjh kirjoitti:
Huhtasaaresta ei ikinä tule pressaa. Parempia ehdokkaista on pilvin pimein. He eivät vaan hallunneet lähteä häviämään Niinistölle. Jos persuilla olisi edes jotain mahdollisuuksia saada persu pressaksi, ette kai te luule, että se olisi Huhtasaari. Halla-aho sitä lafkaa vetää, ja jos sieltä varteenotettava ehdokas joskus tulee, on se Halla-aho. Hänelläkään ei ole juurikaan mahdollisuuksia.
Kyllä te persut olette realiteeteista pihalla.Selvää on että persut eivät kahta ehdokasta laita. Ketkähän ne muut "paremmat ehdokkaat" ovat? Vanhanenko vai Elisabet Rehn, vai ehkä kaivetaan Kristiina Halkola esiin.
Vasemmalta ne "paremmat"eivät ainakaan ole, kansa kumminkin äänestää vain sellaista joka edes jollain lailla tuntuu olevan suomalaisten asialla. Tyhjäntoimittaja-loisijasuvakit kenties äänestävät vasemman pään ehdokkaita, mutta nyt jo nähtiin että kannatus oli yhteensä 18%. Siitä se ei nouse ja 18% ei Huhtasaaren valintaa haittaa.
- KOLMAS
ilman media apua se on hyvä voitto
- 5dimensio
Ne elää jossain rinnakkaisessa todellisuudessa ja siellä rökäletappiokin lasketaan voitoksi.
- Lähde-Seppo-Varjus-IS
"""Huhtasaaren menestys on myrkkyä sinisille. Sinisissä on riemuittu, kun kyselyt ovat luvanneet puolueelle kahden prosentin kannatusta. Huhtasaaren tuloksen jälkeen kasvu peräti kolmen prosentin puolueeksi on sinisille entistä hankalampaa. Moni sinisten ja perussuomalaisten välillä arpova äänesti nyt Huhtasaarta.
Sinisille soivat kovaa kuolinkellot. Varjonyrkkeilystä punavihreiden mörköjen kanssa ei auta, kun oikea vastus ovat entiset puoluetoverit. Heitä vastaan Sampo Terho kumppaneineen on aivan aseeton.
Yksi on rivistä poissa. Timo Soini on kadonnut ulkoministeriöön hoitamaan virkaansa kuin toimitusministeri. Soinilla olisi yhä jäljellä karismaa, vaikka iso osa siitä katosikin viime kesän lehmänkaupoissa. Poliittinen pelisilmä tuskin koettelemuksissa katoaa kokonaan. Mutta huvittaako Soinia enää edes sinisten pelastaminen? Ilman hänen toimeliaisuuttaan puolue ei välttämättä pysy eduskunnassakaan.
Sinisten heikkous tekee nykyisestä hallituspohjasta mahdottoman eduskuntavaalien jälkeen. Siksi hallituksella on sellainen kiire ajaa läpi puolivalmiita hankkeentynkiä kuten juuri aktiivimallia. Kun asia on kerran lakiin kirjattu, sen purkaminen on hankalampaa, vaikka seurana hallituksessa olisi kuka vain.
Sinisille jää pelissä hyödyllisen idiootin palli. Poliittisesta historiasta tiedetään kuinka kunniakas sellainen on.""" - fgxdf
Jos kykenisit tulkitsemaan sen?
Niin kyllä se selviää. Se selviää jos käyt kattomassa huhtasaaren kannatus alueita kunnittain.
Jos Sauli Niinistö ei olisi asettunut Presidentti ehdokkaaksi. Huhtasaari ja Haavisto olisi olleet ainoita kovimpia kilpailijoita vaaleissa. Huhtasaari sai koko Suomessa kaikista kunnista ääniä eniten, kuin Pekka Haavisto. Mutta Pekka Haavisto ei saanut kuin E-Suomessa ääniä kuin muista paikkakunnilta. Ja nekin riitti toiseen sijaan. Mutta kahdestaan he olisivat olleet kovimpia kilpailijoita muista ehdokkaista ja ne olisi olleet aika tasaisia äänimääriä ja olisi voinut mennä toiselle kieroksellekkin.
Että Persut sai kovat pistemäärät kansalta puolueelle jota kaikki on haukkuneet koko ajan.- jkjhkjhkjhkjh
"Mutta kahdestaan he olisivat olleet kovimpia kilpailijoita muista ehdokkaista ja ne olisi olleet aika tasaisia äänimääriä ja olisi voinut mennä toiselle kieroksellekkin."
Millä perusteella? Haaviston äänimäärä oli lähes tupla Huhtasaareen verrattuna ja jos he olisivat vaihtoehto, Haavisto voittaisi varmasti. Eivät Suomalaiset halua kreationistia pressaksi. Johan sille nauraisivat naurismaan aidatkin.
- MikäIhmeenVoitto
Presidentiksi ei pääse pelkästään persuäänillä. Tarvitaan äänestäjiä muiltakin puolueilta ja paljon. Nyt Laura sai vain persuääniä äänimäärästä päätellen eli suunnilleen persukannatuksen määrän. Ei niillä pääse edes toiselle kierrokselle.
Jos nyt ei olisi ollut Niinistöä, niin olisipa siellä ollut sitten muitakin ’raskassarjalaisia’ kuin Haavisto, joten tuskinpa Laura olisi saanut yhtään enempää ääniä. Korkeintaan voisi saada osan, siis vain osan, Väyrysen äänistä, jos Väyrynen ei olisi mukana.
Nythän nämä ’raskassarjalaisrt’ kieltäytyivät järjestään, kun ei ollut halua lähteä häviämään eli taistelemaan korkeintaan kakkossijasta. Presidentinvaaleissa ei ole kuin yksi voittaja, kaikki muut ovat häviäjiä.- kokHUIJAA
rehellinen voittaja on Laura !
- Protestiääniä-kö
Yllättävän iso äänestysprosentti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081699Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031664Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011576Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341368Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii453904Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115890Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293845Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347820