Puusepän eivät hae töitä

Aktiivimallin tarpeesta hyvä esimerkki on puusepän ala. Tilastojen mukaan puuseppiä on työttömänä ennätysmäärä. Silti hyvää palkkaa tarjoava alan työ ei kiinnosta.

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201801292200691602_tb.shtml

Ei muuta kuin karenssia päälle, jos työ ei kiinnosta.
9160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mihin niitä hakemuksia kerätään? Yksi hakemus riittää.

Äänestä

Ovathan he saanee kaksi hakemusta, mihin he tarvitsevat useampia hakemuksia, vai onko paikkoja useita vapaana? Jäljestä päätellen, eivät ole aikaisemminkaan puuseppiä ollut tuotannossa.

Äänestä
  • Etkö lukenut juttua. Töitä olisi tarjolla, jos työnteko kiinnostaisi makoilua enemmän.

    Äänestä

  • mie ainakkii autan nuapuria,
    valon lisääntymisen tarkkailussa...

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Etkö lukenut juttua. Töitä olisi tarjolla, jos työnteko kiinnostaisi makoilua enemmän.

    Avoinna kaksi paikkaa tuossa firmassa, kumpikaan ei edellytä puuseppää. Kaksi hakemusta, se siis riittää täyttämään nuo paikat.

    Äänestä

Hiihhihiinii, - puuseppä tekee kerralla. 18 tuntia yhdeksässäkymmenessä vuorokaudessa riittää.

Äänestä

Todennäköisesti työttömät puusepätkin ovat vanhoja. Eivät halua muuttaa Etelä-Suomeen ja varsinkaan vittumaiseen Varsinais-Suomeen, kun vaimolla on hyvä työpaikka Kepu-Suomessa. Odottavat mieluummin siellä Sipilän lupaamaa talouskasvua ja sitä myötä kepulaisyritysten tuotannon piristymistä.

Äänestä
  • Kokemuksesta tiedän, tuo firma niin kuin monet muutkin "valittajat", haluavat huippu ammattilaisen apulais-siivoojan palkalla.

    Äänestä

Tämä taitaa olla taas niitä juttuja, joita syötetään aivopesu tarkoituksessa, jotta enemmistö kansalaisista alkaisi sulattaa hallituksen hölmöilyt ja työttömien rankaisutoimet.

Yrityksen on tehtävä itsestään haluttu työpaikka, kiristyvän työvoimatarjonnan aikana, ne yritykset jotka heikkoina aikoina potkivat osaajansa pihalle ja/tai tarjoavat heikkoja etuja, palkkaa, eivät saa työntekijöitä. Siksi yritysten on huolehdittava itse työvoimansa kouluttamisesta ja reservistä. Henkilöstö- ja vuokrafirmojen kautta halpoja "ammattilaisia" hakevat, jäävät tyhjin käsin. Siitä sitten saadaan "sensaatioita" aikaan iltapäivälehtien "huippuammattilaisten" kanssa.

Ei ole yhteiskunnan tehtävä kouluttaa ammattilaisia yrityksille, jotka eivät huolehdi henkilöstöstään ja osaa arvioida tarpeitaan ja kehitystään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S24uomlaineN kirjoitti:

Aktiivimallin tarpeesta hyvä esimerkki on puusepän ala. Tilastojen mukaan puuseppiä on työttömänä ennätysmäärä. Silti hyvää palkkaa tarjoava alan työ ei kiinnosta.

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201801292200691602_tb.shtml

Ei muuta kuin karenssia päälle, jos työ ei kiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu